みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
167.前作に比べたら明らかに質は落ちるが、それでも面白さは一定に保たれている。 やはり歌のパワーは凄いと改めて実感できる反面、ラストを描きたいがための強引でご都合主義な展開が鼻につく。 それでも描きたいなら生徒の個性や心の揺れ動きにもっとフォーカスして欲しかったと。 前作みたいに正体がバレたら生命の危機というサスペンスもなく、 デロリスことウーピーでなくてはならないというストーリーではないのが一番痛い。 【Cinecdocke】さん [地上波(字幕)] 6点(2022-12-23 23:16:24) 166.高校生のパワフルさと揺れ動く心に、キュンとしました。 黒人監督らしく、立場など丁寧に表現出来ていた。 今観るとおとなしいく感じるが、公開当時は時代に乗ってパワーがあったのかも。 声量ある歌声に感動。 【たんぽぽ】さん [DVD(字幕)] 7点(2020-03-07 15:55:10) 165.1作目に比べて取ってつけたようなストーリー。音楽のノリが体には響くけど心にはイマイチ。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2017-01-13 21:57:06) 164.音楽と学園と、定番な作りの映画。 悪くはないが、思ったよりもスンナリと進むストーリーだった。シスターである意味がどこまであるのか疑問だが、設定として悪くはないか。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2016-07-30 22:36:38) 163.「シスターでなければ」という要素が前作より希薄で、物語にパワーが欠けます。一応「聖歌隊」というワードが出たり、前作のシスターたちが出てはいますが、果たして態度の悪い生徒たちを改心させるのに本当にウーピーでなければいけなかったのか、かつて聖歌を大衆曲にアレンジしローマ法王までひきつけたあのウーピーが指導するからこそ生まれる面白味はあったのか、というね。「シスターでなければ」というより「ウーピーでなければ」ですかね。結局音楽で生徒たちの心が開くのなら、音楽に情熱のある人なら主役は誰でもよかったんじゃないの、という気がします。生徒たちを手なずけるのも意外とあっさりで、歯ごたえに欠けるところも。 【Jar_harmony】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-10-02 00:35:32) 162.中学生のときに見た記憶を頼りに採点。 案外面白かった。 【aimihcimuim】さん [DVD(吹替)] 6点(2014-08-31 19:18:11) 161.主役っぽい女の子よりも、準主役っぽい男の子の歌が必聴。ただ、ストーリーも楽曲も1に劣ります。 【なこちん】さん [地上波(字幕)] 5点(2014-02-14 00:57:50) 160.無理やり作った続編感が丸出しで、最後の最後までストーリーが読めてしまう。歌もクライマックスより途中のシスターたちのほうがよかったと思う。最後の舞台でのリタの声がもひとつ伸びてなくて-1点。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 6点(2014-01-13 01:44:12) 159.前作はウーピーゴールドバーグの魅力が作品を引っ張っていたが、今作はやや抑え気味。ローリンヒルが主役だった。可愛く歌も素晴らしく、宝石のような女の子。でもスクリーン全体に元気やパワーをみなぎらせてしまうような、ウーピーのようなパワーを感じさせるには至っていないんだな。コンクールの歌とダンスは素晴らしかった。 【ちゃか】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2013-04-02 15:36:35) 158.びっくりするぐらい陳腐で紋切り型な学園モノ。役者にも、ストーリーにも、見るべきところはありません。しかし、最後の音楽だけは良かった。高校生の合唱コンクールというより単にプロのショーでしたが、いかにも「新世界」な「第九」という感じ。映画全体をこの1曲に至るまでの長い長いプロモーションビデオと捉えれば、時間の浪費感もやや薄れるかと。それにしても、名優J・コバーンの軽さとキャラの弱さがつくづく残念。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2013-01-27 10:41:12) 157.気分を上げたい週末深夜に合わせて 取って置きのモノを観るかのごとく鑑賞いたしました。 ところがどうして 作風がすっかり変わってしまいましたね。 観るんじゃなかった がっかりだ。 学園生徒のキャラがいちいち不要に感じてしまった。 ウーピーのキャラ一本立ちで光り輝いてた前作に比べて 今回凡人に成り果ててしまってた感がいたします。 これは相当ショックです。 すっかり油断をしてしまった 天使に・・・ に限っては絶対に面白い 《ハズだ 》 と決め込んでしまっていました ホント、油断って恐ろしいですよね がっかりだ。 【3737】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2012-06-17 22:24:34)(良:1票) 156.とんとん拍子に物事が上手く進みすぎな印象。ローリン・ヒルもバックれたと思ったら速攻で戻ってくるし。家族向けの映画だなと思います。 【カップリ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2012-05-27 06:53:36) 155.今度は学園もの。結構日本のドラマでもよくあるような内容だけど、こういう作品って飽きがこないし、この作品のよさはやっぱり歌であろう。ストーリを経た後の歌声にはどんな映像にも負けない。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点(2012-01-23 23:41:00) 154.この映画自体はそれほど悪くないと思うのだが、前作と比べたら数段落ちる。舞台を修道院から高校に移したのだから、もっと青春ドラマに徹するとかしてほしかった。反抗的な子どもたちを手懐けるのもあっさりした感じだし、一度飛び出した子が戻るのも簡単すぎ。歌もこの手の歌はあまり好きでないし・・・。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-12-31 12:59:04)(良:1票) 153.日本の高校生がこれほどの歌唱力を持っていたら嘘臭くて見てられないと思うんだけど、アメリカなら大して気にならないのが凄い。そういう国だって思い込んでるからだな。真っ白な空間で、みんなが楽しそうに踊ってるエンドクレジットが大好き。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2011-08-03 19:02:20) 152.相変わらず設定の面白いコメディーだけど、 シナリオの出来は、「1」と比べると、さすがに落ちたかなという印象。 お話とキャラを楽しむ前回から、青春ドラマ風の感動作に仕上げていて、何とも優等生的な作り。 「ハイスクールミュージカル」のちょっと悪ガキバージョンみたいな感じかな? 音楽がいいので、楽しめる映画であることは間違いないけどね。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-08-03 10:17:12) 151.正直言ってここでの高評価がよくわかりません。前半は前作以上にベタベタな展開で、登場人物たちのすることなすことに全く共感できませんでした。めちゃめちゃ芝居臭かったし、生徒たちへ誰一人として魅力を感じませんでした。それに、さすがに場所を学校にしたからでしょうか前作と比べて古臭さがハンパなかったです。 しかしやはり歌は圧巻ですね。全部素晴らしかった。とくに黒人の少年の声には鳥肌が立ちました。最後まで観終わるとまた歌を中心に何度も観返してしまいました。まージョイフルジョイフルはやりすぎかなーと思ったり・・・・。コメディな部分も結構笑えました。パート2でもクオリティは高いと思います。 それにしてもやっぱりウェンディ・マッケナ最高!!!! 【アンダーソン君】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-07-17 01:45:11) 150.1に比べるとやや地味な印象ですが、歌のシーンは鳥肌ものです。 【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-05-13 23:27:42) 149.インディペンデントじゃなくメジャー作品で、監督や主な出演者がみな黒人てのは、いつごろから存在したんだろうか。けっこう最近だろ? これなんかハシリのころか。あの民族主義少年なんかを笑いのネタにするのなんかも、監督が黒人だからスンナリできたのかも知れない。民族と無縁にありたい、というアメリカ文化のいいところ。話は型通りなんだ。やる気なく流された日々を送っている生徒たちを導いてコンクールで一等賞にするっていう。分かっててもこういうのに弱く、ホロッとさせられる。拗ねてた子が戻ってきたり、母親の許しを得るところなんか、もうちょっと粘っこくしてもよかったか。音楽室でのデュエット、スズメがどうのって歌、あれ最後まで聴きたかったな。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点(2011-01-13 10:17:10) 148.面白いけどありきたりな感じで、前作の方がストーリーが良かった。最後の修道院長と理事長のやりとりは笑えました。 【さわき】さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2010-12-17 00:44:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS