| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
145．脳ミソ美食家のレクター映画。ホラーではない！料理映画だッ！でもＮＨＫでは放送できません。過激だから。おじゃる丸好きの子供が見たらトラウマかも？ 【ピルグリム】さん 4点（2003-03-23 23:45:19）
144．ハッキリ言ってイマイチ。なぜ天才精神科医のレクターが駅ですれ違いざまに人を殺せるのだろうか？若い頃軍の特殊部隊にでもいたのだろうか？「片手の無い６０位の男」ですぐつかまると思うのにアメリカの空港＆ＦＢＩの操作網って随分甘いんですね。シリアスな話なのにこういう部分があるとシラけてしまう。 【じょんていらぁ】さん 4点（2003-03-22 10:39:22）
143．きっとホルモン料理が好きになる。 【バカ野郎】さん 3点（2003-03-14 15:13:34）
142．「羊～」フリークのためのエピソード、というかファン感謝デーみたいな映画だと感じました。僕は「羊～」が大好きなので即見に行きましたが、レクターの感情を垣間見ることが出来ただけで、お腹一杯でしたね。逆にレクターファンでもなんでも無ければ見る必要が無い作品だとも思いました。７点を付けてますが、もし「羊～」を見ずに見ていたら３か４点になっていたかも。 【大阪ベラルーシ人】さん 7点（2003-03-13 01:25:23）
141．「羊～」からのファンの方にはあまり満足のいく内容ではないでしょうね。でも私は、この映画全体の音楽や映像の雰囲気がとても好きです。ジュリアンムーアもよかったと思うのですが・・・。ちょっと変わったラブストーリー？一つ気に食わないのは、途中の日本人観光客(?）のバカっぽい演出。雰囲気ぶち壊れ。 【どーもちゃん】さん 9点（2003-02-27 00:34:51）
140．ラストが小説とは大幅に変更されていると聞いていたので、どういう結末か楽しみにしていたが、映画のほうが受け入れやすい、指示されやすい結末だった。小説はファジーだったから～。それにしてもラスト１０分間はしっかり閉じた指の間からの鑑賞となった。気持ちわるぅ～。クラリス役のジュリアン・ムーアは気品があって理知的で、でも正義感の強い勇敢な女性を見事に演じていて素敵だった。イタリアの古都フィレンツェの町並みが美しく、静かに物語りは進行し荘厳な雰囲気を醸し出していた。妖しげな、不気味な空気は『羊たちの・・』のほうが上かな。 【スカーレット】さん 6点（2003-02-24 20:41:22）
139．羊～の方が面白かった。ていうかレクター天才なんだろ？何でああ易々と捕まるんだよ。もっと警戒しろよ 【クリムゾン・キング】さん 2点（2003-02-21 23:19:01）
138．アンソニー・ホプキンスがジジィすぎ！途中までは原作に忠実でかなり期待が高まったがクラリス救出のあたりから萎んだ。原作での細かい描写を全て網羅するのは不可能だが、女性が男社会で仕事していくということを全く解っていない、あのラストでは・・・。仕事バカのクラリスとストーカーのレクターの映画に成り下がってしまったのは優れた原作があるのに非常に残念。原作者は映画のラストを気にいってるらしいのでなんだかなぁ・・映画はファンのものじゃあないのだなと痛感させられた作品。 【ジェリービーン】さん 3点（2003-02-17 02:15:18）
137．いい意味でも悪い意味でもリドリーの悪趣味爆発！でも、どう？期待し過ぎだったのか、深みは感じなかった・・・。ま、アンソニー・ホプキンスが出演ててそれだけでも５点かな？ 【aksweet】さん 5点（2003-02-16 17:21:29）
136．面白くねぇ～、、、、。原作と違いすぎるぞ！ゴルァ！ 【GRIN】さん 2点（2003-02-15 01:45:59）
135．なんか見てみてラブストーリーかなって感じた。レクター博士も「羊たちの沈黙」のような不気味さをあんまし感じなかった。 【ぽんた】さん 4点（2003-02-03 23:25:14）
134．羊のジョディーフォスターのイメージが強かったため、ジュリアンムーアに溶け込めませんでした。こっちを先に観ればいいかも。 【tantan】さん 6点（2003-01-30 23:11:18）
133．原作とラストが違っているために別物になってますが、個人的にはホッとしたかも。しかしこれではタダ気持ち悪くなるだけの映画ですね。 【悪徳商人嘉三郎】さん 4点（2003-01-27 20:37:12）
132．ラストの晩さんのシーンやば過ぎ！見た日はほとんどご飯食べれなかった。原作と終わり方が違い賛否両論あるみたいですが、たしかに原作の方が作品としてまとまっているのかもしれませんが僕には映画版のラストで十分です。気持ち悪い、でも凄く引きつけられ忘れられないので８点。 【トモ】さん 8点（2003-01-26 04:29:34）
131．↓ちょんぎったら９点！には大笑い。何にしてもグロのやり過ぎ。羊たちの沈黙の続編には思えない。ジョディフォスターだったら、一味は違ってたかなとも思う。ジュリアンムーアも聡明そうで悪くないけど、神秘性がない。レクターと対峙する獰猛さもない。 【ヒロポン】さん 5点（2003-01-23 12:50:10）
130．「羊たちの沈黙」とはまた違う雰囲気の映画ですね。わざわざ「羊たちの沈黙」を見直す必要はなかったですね。随所に、見ていない人のための配慮もされていますし、前作からの伏線もそんなにないですね。映像的には「カル」を彷彿させるシーンが多く、怒りも笑いもしないドクターハンニバルの凶行が、バックに流れるクラシック音楽で引き立っていて良かったです。内容的には、前作のような心理的な探りあいなどはなくなく、ドクターのクラリスへの変質的な愛が延々と描かれてるのが好きです。 【はがっち】さん 8点（2003-01-22 04:14:23）
129．同じ俳優が演じても、監督が違うとこんなにキャラクターの印象が違うのかと言う見本。リドリースコット監督は、無機質な恐さを撮らせると右に出る者がいないのですが、人間の内面は、正直全くといっていい程描けません。そのため脚本（原作を削っただけ）のまんま、恐く無い映画を作ってしまいました。しかし、シリーズのファンなので甘めの採点に・・・。 【映画バカ一代】さん 6点（2003-01-18 15:33:15）
128．皆さんの酷評に賛同。ただ気持ち悪いだけ。逝ってよし！でしょう。 【Titans】さん 0点（2003-01-18 06:15:49）
127．え～…原作のバカっぷりにくらべればなんて上等の映画になったんだろうって感じです。ジュディは変態のハリスから逃げて正解でしたね（笑レクター博士は魅力が半減しちゃいましたね。結果的に映画全体がしまらなくなってしまった感があります。そもそも前作だってレクター博士のインパクトがなければたいした映画じゃなかったと思うんですよ。ジュリアン・ムーアは素晴らしいの一言ですね。ジュディにひけをとらないクラリスでした。 【グリギンドン】さん 4点（2003-01-15 12:39:12）
126．クラリスの手をちょんぎったら9点になってた。 【なっちゃん】さん 5点（2003-01-12 20:35:43）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|