| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
64．押井守監督作品の中ではＢＥＳＴです。 【ボバン】さん 9点（2004-12-28 14:23:24）
63．マンガも見てません。ＴＶも観てません。前作を始めて観ました。で、確信しました。私に押井作品は無理でした。日本人としては珍しく作品に自己主張を込める監督だと思いますが、悲しいことにせっかく込められた主張を理解することができません。なぜ難解にする必要があるのか甚だ疑問に感じます。まあ私のような俗人は問題にしてないのかもしれませんが。個人的には吉川晃司が「モニカ」歌ってたのと同時上映だった「ビューティフルドリーマー」の時が一番好きだったかな。 【tantan】さん 5点（2004-09-09 01:06:24）
62．物語としては悪くないのですが、劇場版オリジナルの登場人物がメインで活躍していて、他のキャラクターが活かせていない印象。その中でも大活躍の後藤隊長にしても、何かこれ以前の作品とは性格が変わってるような気がします。まるで後藤隊長が押井監督の代弁者になってしまったような、そんな違和感を感じました。 【ライヒマン】さん 6点（2004-09-04 20:42:44）
61．パトレイバーはあまり関係ないのでは？ 【フィリップ・バルカシジク】さん 8点（2004-06-01 14:04:30）
60．やはり第一作と同じく、頭が切れすぎる人間の神の視点からの犯罪。特にパトレイバーである必要は無い。目の前にある欺瞞を見抜き、本質を見据え、すべてを飲み込んだ上で自分の仕事をがんばる、という大人の考えが痛いほど伝わった。厳しい。 【ラーション】さん 8点（2004-05-29 01:31:56）
59．押井作品は見る人を選びますね。メッセージはあるけど、キャッチーではない。自分とはちょっと相性悪いみたいです。 【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-05-21 00:50:54）
58．縁あってシリーズなどまったく未見のまま１、２と観て、こちらの方が１点上です。シリーズ未見で観た者としては（そういう人がどれほどいるかはこの際置いて）、後藤と南雲の行動や社会がメインのこちらの方が入っていきやすいと思います。１との比較という面もありますが、単純にこちらの内容にしても、十分満足の７点を付けられるでしょう。それにしても、この制作年で「平和な東京にテロ」とは、押井守監督の作品は、「この時期にもうこの内容を……」と、毎回書きつついつもビックリさせられています。 【まつもとしんや】さん 7点（2004-05-16 22:37:50）
57．下で誰か言ってたけど、パトレイバーである必要はまったくありません。大人が鑑賞に堪えられるアニメなのは理解できますが、原作やOAVのファンを切り捨ててるとしか思えない内容です。レイバーは脇役ですらなく添え物扱いですね。押井監督ダメすぎです。現時点でのベストはOAVの「二課の一番長い日」前後編です。
内容はクーデター物で似てますから見比べてください。 【kenz】さん 5点（2004-04-17 15:10:56）
56．絵が綺麗でストーリーも悪くないのですが、この物語をパトレイバーでやる必要性を感じません。 【メソ】さん 3点（2004-03-09 21:16:33）
55．冒頭のシーンは今を予言していたかのようで怖さすら感じる。今の政治家たちに見せてやりたい作品。作画の質が高く、迫力のある映像に圧倒されて、その戦争にリアルを感じずにはいられない。もしかしたら、それすら予言しているのだろうか???僕らが平和と感じている今この瞬間も戦争はどこかで行われていて、線引きをしてここから先は戦争、ここからこっちは平和ということになるのだろうか。今にも始まるかも知れない、いや、既に始まっているのかも知れない戦争に対して、僕らはどんな答えを出すのだろう。僕もやっぱりこの街の未来を見てみたくなった。 【もとや】さん 9点（2004-03-09 12:26:55）
54．今作も初めての人には若干敷居が高いかもしれない。けれども相変わらず…いやもっとパワフルになった押井センスに拍手。物語全体を包んでいる硬質な雰囲気や緊迫感も、浸かっていて気持ちいい。後、音楽が前作同様、見事に映画を盛り上げてくれて良いです。竹中直人の声もばっちりハマってますね。二課の時の流れにちょっぴり淋しくなっちゃいました。 【ゆうしゃ】さん 9点（2004-03-03 10:20:48）
53．もんのすごく渋く、クールな大人のアニメ。
この映画が10年も前に作られたと言う事実に驚くばかり。
そして、今の平和ボケしたまま変わらない日本人にも…驚くばかり。 【ふくちゃん】さん 9点（2004-02-26 18:12:58）
52．よく分かるが、詰めが甘いと思う。
（ビデオ） 【zero828】さん 7点（2004-02-25 21:11:16）
51．１０年以上前の作品だが、荒川のアジテーションは予言的、啓示的で今でも強い訴求力を持っていると思います。 【NIN】さん [レーザーディスク(字幕なし「原語」)] 10点（2004-02-11 07:57:45）
50．この街では誰もが神様みたいなもんさ。
居ながらにしてその目で見、その手で触れることのできぬあらゆる現実を知る…………何一つしない神様だ。 【β-spetsnaz】さん 10点（2004-01-24 15:00:48）
49． 【veryautumn】さん 7点（2004-01-08 15:29:52）
48．よくは知らないがⅠの何年後かの設定だろう。本来の主人公ではなくその取り巻きだった人間が主人公であるような設定。パトレイバ－に乗ってガンガン活躍といった内容ではなく、物語とその背景、計略と駆け引きなどに重きを置いたこれまた重いストーリーである。原作とは異なり笑えるようなところは一切なくシリアス一貫。この作品は確実に大人向けである。個人的な意見として、これはこれでパトレイバ－として成り立ってると思う。 【whitecat】さん 7点（2004-01-03 20:36:16）
47．この映画が作られてから１０年、世界で起こるさまざまな出来事を思いながら改めて見直し、この映画のすごさとすばらしさを改めて感じた。テロリストが日本をも標的にしていることが報じられたときに、この映画のさまざまなシーンが頭をよぎって身震いした。DVDのリニューアル版は良くなったとこと違和感を感じたとこが半々ってとこ。これから見る人はやっぱりオリジナル版からがいいかと。１年に１回は見たい(冬に)日本映画史上最高の＜戦争映画＞にはやはり満点で。 【goose】さん 10点（2004-01-02 17:23:42）
46．パトレイバー側の隊員達のアニメ然とした軽さと、物語の中心を担う何人かの人たちの過剰なまでの落着きと、都市に起きている重大な事件とが混ざり合うことも無く分離してしまっていて、同じ作品中の出来事のように思えなかった。犯人のはいたセリフのニヒリズムも受け入れがたいものだった。ラストのヘリコプターの中で犯人に振り返り辛らつな質問をした人、答えを聞いた後犯人を一発きつく殴っておくべきだったのではないか。鼻で笑って呆れ顔をするだけでは詰めが甘すぎる。彼もそれだけの仕打ちは受けているはず。 全体的にはストーリーと言うよりメカニックのディテールの緻密さが印象に残った。これがジャパ二メーションということか。 【Beretta】さん 5点（2003-12-25 18:05:49）
45．パトレイバーなるものを全く知らずにこの作品を観た。かなり面白い。題名が「２」なので当然「１」を観たいと思ったがココのレビューを見るとどうもこの作品は本来のパトレイバーではないらしい。なので「１」を観るのを躊躇している。
【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-12-22 12:22:04）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|