| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
85．駄作。ストーリーが面白くない。しいて良いとこをあげるとすれば、カーアクションか？時間返せ！ 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 2点（2004-01-22 00:18:27）
84．う～ん・・つまらなかった。ティル・シュバイガーが良かったのでおまけ。キップは次回作に期待かな。 【よっさん】さん 4点（2004-01-13 22:01:12）
83．勝ちレースを投げて事故ったライバルを助けにいったとことか、お約束の連続だったんですが、俺はこういう話には弱いです。でもどう考えても五点以上はやれん。 【流月】さん 5点（2004-01-13 04:58:19）（笑：1票）
82．カーアクションに僕はあまりおもしろい物はないと感じていた今日このころ。この作品は違った。うまく、新人レーサーの成長とカーアクションをからめているではないか！アクションか？ドラマか？と見るものを期待させ～、さらに、シルベスター・スタローンが主演でなく、過去の英雄というせってい。キップ・バルトゥーが主演なんだな。これが。世代交代作だよ、これは。 【０００】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-01-06 10:17:55）
81．今日ご飯を食べて学校行って友達と買い物して帰ってお風呂入って予習して寝ました。・・・・・・・あっそういえばドリヴン見たや 【ポジティブ】さん 1点（2003-12-18 01:48:29）（笑：1票）
80．レースクイーンのセクシーさがたまらん！結構好きですよ、この映画。 【ピニョン】さん 6点（2003-12-14 17:54:12）
79．ロングショットのレース映像はラジコンが走ってるみたい。「スターウォーズ エピソード１」のポッドレースでも感じた事ですが、どうしてロングになるとＣＧって弱いんでしょ？ それはともかく、映画のテンションにちっともノッてゆけず、ひたすら眠気と戦った映画でした。「もう少しマジメにやろうよ」って感じ。コンマ秒の、危険と隣り合わせな世界に生きるストイックな人々が、「おバカで～す」状態で描かれちゃったんじゃ、セナも浮かばれません。レースを描くのであるならば、しょーもない恋愛話よりも他にもっともっと描くべきところはいっぱいあるでしょーにねぇ。レースカーはレーサーが一人で走らせてるワケじゃないんだから。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-12-14 15:19:56）（笑：1票）
78． 荒唐無稽。CG処理の所はやっぱりわかっちゃうよなあ。進歩したとはいえ。スタローンは何処いってもスタローンなんだな。どんなに役作りしようとも。なのでスタローンを見ると現実に戻ってしまう。 【ロイ・ニアリー】さん 4点（2003-12-12 13:23:28）
77．なかなかあり得なくてびっくりしました。。。キップパルデューが出ていなかったら見ることはなかったと思います。 【織姫】さん 3点（2003-11-22 13:52:12）
76．レニーハーリンの割にはスケールが小さな感じ。正直面白くなかった、ありがちなストーリです。これを観るなら私は「ワイルドスピード」の方がおすすめです。しかし、話がパターンで飽きました。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-19 19:39:41）
75．この作品をレビューしようと思って検索したら該当作品なし！「ウソ！」と思って良く考えてみたら、わたし「ドリブン」で検索してました。まあ、そんなことはさておき、映画の方ですが思ったより楽しめましたな。見所はやはり公道での”おっかけっこ”でしょうか。風圧でおねえちゃんのスカートがめくれる所なんか、お約束中の約束なんですがわたしとしてはポイント高いですね。事故ったレース仲間を助ける所もありきたりなんですがちょっと良かったなァ。ただ、ウリの一つでもあるレースシーンのＣＧがバレバレで迫力に欠けるんだなァ・・・。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-11-18 02:47:57）
74．街中でのＣＡＲＴマシンでのカーチェイスなど、スピード映画としても一定以上のレベルに達しているが、それよりもこの映画の見所は人間ドラマ。 モンスターマシーンを操るレースという戦地でのレーサーの戦いとその心境がよく描かれている。サーキットレース経験者でなくては分からない緊張感や精神面が良く描かれている。何も考えずに素直に映画の世界へ入っていける良作。 ハリウッド制･滝沢秀明の呼び声高い新星キップ・パルデューも好演。 【海野やよい】さん 7点（2003-11-16 20:44:59）
73．アイルトン･セナに捧げる映画として、スタローン自らシナリオを書いた映画。セナファンの自分にとっては公開前からやたら気になってた。ただ、いろんなところで『セナに捧げる。』って言ってるのがいやらしい。プログラムにも『音速の貴公子、アイルトン･セナに捧げる』ってなことが書いてあったし(これは配給会社の問題か)。それになんでＦ-１じゃないの？権利の問題とかそういうことなのか？本気でセナに捧げる気があったのか？セナの名前を利用しただけだとしたら絶対に許せない。てゆうか、俺は何プログラム買ってるんだ。ほんとバカ。まあとりあえず、今までのレース映画の中で最も迫力があったのは確か。でもセナに捧げるってのが引っ掛かって引っ掛かって。それを抜きにすれば、まあまあかなって映画。エステラ･ウォーレンは【猿の惑星】同様に良かったし、キップ･パルデューというニュースターも出てきたと思う。でも、なんだかなあ。 【ブン】さん 5点（2003-11-10 08:02:57）（笑：1票）
72．期待しないで見たつもりだけど、紋切り型なストーリーだったなー。。市街チェイス、クラッシュシーンは、すごいんだけどな。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-05 16:29:42）
71．制作側としては「売れる」と思ったのかどうか，本気で疑問。レースものを早送りして観ることになるとは思いもしなかった。レースクイーン風のオネエサンたちに1点差し上げるかな。 【ロウル】さん 1点（2003-11-05 15:42:45）（笑：2票）
70．すげー迫力なのかと思いきや、クソ映画でした。無駄な金つかってんじゃねーよ 【たましろ】さん 2点（2003-10-19 22:22:56）（笑：1票）
69．宣伝に騙された映画だった。盛り上がりに期待して見てたけど普通に終わってしまわれた。何も知らないで見たら面白いのかな。 【豆乳星人】さん 1点（2003-09-28 01:59:12）
68．イマイチ話がつまらない。無駄な恋愛ストーリーを盛り込んだり、話が世界各地の1シーズンなので詰め込み過ぎの感が… 【りの】さん 5点（2003-09-08 15:54:11）
67． ヒロインの女優さんがあんまり綺麗じゃなくて、なぜこの人を取り合いしてるんだと思ってしまいました。全体的にもいまひとつ。 【しゅうさく】さん 3点（2003-08-30 00:58:04）
66．キップのかわいらしさもイマイチ発揮されず、かといってスタローンにおいしいとこもってかれてしまう…ってほど話もできておらず、エステラは添え物で、唯一フィンランドの旗がたくさん出てきたのはよかった（？）。キップ・パルデュー、今いずこ。戻ってきて～。 【Bridget】さん 2点（2003-08-26 01:19:56）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|