| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
159．あれこれ書く必要ないかな？余りに有名なラストはアメリカの象徴って言うより世界の象徴なのかな？日本人でもこう描く？ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 7点（2004-02-07 01:48:05）
158．６８年製作ですか～ 立派なもんです！ 奇抜なストーリー設定と、衝撃的なラスト！！ 名作と言っていいですね～ 最近ＴＶで（３０年ぶりくらい）まじまじと鑑賞しました．．意外とシンプルで短く感じ、さらに結構色あせてなくて 驚きでした．．． 【コナンが一番】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-02-05 17:12:55）
157．何も知らず新鮮な形で見れたのでこの評価です。まさかまさかの結末･･･あまりにも衝撃的でした。ずっとテイラーの味方でしたが最後はザイアス議長の味方になってました。３０年以上前の作品とは思えません、圧巻です！ 【浜乃神】さん 9点（2004-02-03 00:55:46）
156．今見てもおもしろいです。昔からラストのオチを周りから聞かされていたので衝撃度が半減してしまったのは残念です。 【ギニュー】さん 7点（2004-02-01 16:23:17）
155．数年前、テレビでラストのネタバレしてたのを迂闊にも見てしまった（そんなん放送すんなよー）。それが残念ではあったが、ＳＦの古典的名作として鑑賞させていただいた。まず猿の特殊メイクに古さを感じなかったのがスゴイ。猿の個性もよく描き出されているし、人間の愚かさというテーマも嫌味なく伝わる。予備知識なく観てナマの衝撃を知る人がウラヤマシイ！ 【やすたろ】さん 6点（2004-01-31 21:49:32）
154．日本人の事示唆してるだのなんだのあっても、やっぱこの映画のアイディアは素晴らしい！
【Ｎ列２３番】さん 10点（2004-01-30 21:16:37）
153．３０年以上も前の映画とは思えない。特殊メイクの完成度などビックリさせられる。話しの内容もおもしろく、ラストもよかった。 【bunodata】さん 9点（2004-01-30 18:37:03）
152．約２０年ぶりに観たのだが、今観ると流石に粗が目立つ。最後のオチ以前に英語を話す時点で気付くだろ、と冷めて観ていた。勿論最初は気にしないようにしたが、あまりに言語ネタが長すぎる。”人間傲る無かれ”というこの映画のメッセージは、現状を見る限り報われなかったようである。 【まさサイトー】さん 7点（2004-01-25 16:12:00）
151．私はリメイク版のほうを先に見ました。でも、全然違うんだなぁと思いました。猿の動きやメイクはリメイクのほうがいいけど、ストーリーは分かりやすいし、猿も無駄にいやなやつじゃない感じがこっちのほうがいいかなと思いました。 【しずく】さん 6点（2004-01-22 18:02:05）
150．おもろいよ。 【自由人】さん 8点（2004-01-21 14:09:28）
149．これ見て「人間はサルから進化した」ってのを否定したいと思う。人間はあんなビニールっぽいサルとは違います。 【taron】さん 7点（2004-01-11 00:16:04）
148．ＳＦ界の古典的名作でしょう。 【０００】さん 7点（2004-01-10 23:27:21）
147．昔に観たままだけれども，猿がある意味人間より人間らしく描かれていて，人間のアイデンティティって何？って考えさせられる。タイトルや設定で敬遠されがちだが，こんな哲学っぽいテーマをも面白くみせた良い映画だと思う。 【veryautumn】さん 8点（2004-01-08 16:14:45）
146．『映画はナマモノだ！』 私は、ヒット作を見たがらない天邪鬼。しかも、映画をバリバリ観ていた時期とそうでない時期に極端に差があります。
そのため、本作はまったく観たことも、オチを聞いたこともありませんでした。
あるとき、「ゲッ、マジ？」と言われました。
「まったく知らない、観てない」と、数人の前で何気なく話したんです。
居合わせた全員に、驚かれたこと、驚かれたこと。
そのリアクションが尋常ではなかったため、やっと数年前に観る気になりました。
オチをバラさずにいてくれたその人たちに、感謝の念をもちましたね。
まあしかし、確かにひょえ～とは思ったものの、リアルタイムで若い頃に観た人たちの驚愕には遠く及ばなかったでしょう。
きっと公開当時に私も見ていたならば、今頃10点をつけてたかもしれないなあと思いますが、オバハンになってからじゃ、正直この程度の点数です。
やっぱり映画って、ナマモノなんだと思います。
でも当時はこぎたない猿の映画なんて見る気にならなかったんだもん、しょうがないし、損したとも思いまへん（ちょっと強がりが入ってる！？）。 【おばちゃん】さん 7点（2004-01-07 20:13:02）
145．猿の惑星シリーズを初めて観たので続編を観てみないことには評価しにくいが、猿の表情の豊かさには驚かされた。メイク時間が１人に４時間もかかるはずだ･･･｡設定もおもしろく、どうなるのか楽しめたがラストの終わりにはメイク以上に驚かされた！無理やり終わらせたという気がしてたまらない。レンタルしてまで観ようとは思わないが、ＴＶで続編を放送していたらまた観賞してみたいと思う。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2004-01-07 19:52:31）
144．多少の中弛みを感じる部分もあったが製作年を考えると非常に良く出来ていると思う。有名なラストは知ってても衝撃的でした。 【クロ】さん 8点（2004-01-07 15:41:55）
143．いや～、すごい。もし動物が今より進化して、その口で人間のことを語り始めたらどうなるのだろう、と考えていた僕に一つの答えを啓示してくれた作品です。映画の世界にどっぷりとはまってしまった僕は、「動物がもっと速く進化していてくれたら、こんなことにはならなかったろうなぁ。」とつぶやき、「所詮映画だし」と笑われてしまった。今の世界情勢を見る限り、笑えないんだけどね。全く。 【池田屋DIY】さん 10点（2004-01-07 15:16:43）
142．2001年宇宙の旅と同じ年に公開された映画らしいが、映像と内容すべてに置いて2001年宇宙の旅には足元にも及ばない。それは仕方ないと言ったらそれまでだが、映像くらいはもうちょっとましになったのではないだろうか？猿のメイクも2001年の方が明らかにすごい。（36年前はどういう状況だったのか知らないけど。）あまりに有名なオチのせいで、いまいち盛り上がりが足りなかったが、初めて観たらすごくおもしろいだろう。ストーリーは可も不可もなく2時間の映画としてはよくまとまっている。やはり、2001年と比べてしまうのだがスケールも、映像も、音楽も、技術もあまりに差があり、手ぬきに見えてしまうのでこれ以上の点はあげられない。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2004-01-06 22:42:31）
141．ラストを知らずに、先入観無しで見たかった…ッ！でも展開もラストも知ってたのに、それでも衝撃的でした。途中までは、いい加減にしろよ、サル！って、サルにムカツキながら見てたんだけど、最後には人間に比べたらサルのがよっぽどマシだって思ってしまいました。しかし、６８年って…。信じられない。 【Ｍ・Ｍ】さん 9点（2004-01-06 16:55:45）
140．昨日たまたまテレビで見てたらそのまま最後まで釘付けだった。ストーリーも良く出来てると思うし、単純に楽しめた。猿の親分がいいキャラしてたと思う。ただ、オチが有名すぎるからもったいない。 【カジ】さん 8点（2004-01-05 15:15:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||