| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
245．「羊たちの沈黙」の続編である以上、観客が前作と比較して今作を観るのは仕方ないし、そういう見方をすればやはりマイナス点は多いと言える。だが、もし前作から距離をおいて観ることができれば、今作は非常にクオリティの高いサイコサスペンスと位置づけられるはずである。何と言っても、リドリー・スコットのよる崇高なまでの映像美は流石である。ヨーロッパの街並みを悪魔が暗躍していそうな怪しい美しさで包み上げている。そしてそこをまさに悪魔であるハンニバル・レクターが闊歩するシーンは怖ろしいまでの完成度の高さである。 【鉄腕麗人】さん 8点（2003-12-16 19:52:15）（良：1票）
244．クラリスがジョディ・フォスターだったら１０点。 【たま】さん 8点（2003-12-16 11:52:50）
243．前半のフィレンツェでの刑事とのやり取りとかは雰囲気良かったのに。
どうしてもシリーズ物でキャストが変わるのは好ましくない。
自分はどうしても今回のクラリスを認めることができなかった。
ストレートなグロは時に滑稽に見える、夢中になれなかった。 【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-12-09 11:23:25）
242．リドリー・スコットはやはりアーチストです。映像が素晴らしい。特にフィレンツェの街並みね。今回はレクター博士が主役なのでカメラの方もレクターの好みに合わせたのかしら。ジョディが降りたのは無理もない。けれどなぜジュリアン・ムーア？ＦＢＩエージェントには見えないぞ。一生懸命演じているのはわかるのだけど、やけにリキんでるし、カリカリといつも怒ってるみたいで観ているこっちまでカラダが固まってしまった。私的にはフィレンツェのフェロモン刑事、ジャン・カルロ・ジャンニーニの登場が嬉しい。ゲイリー・オールドマンとレイ・リオッタのシーンは二度は見れないと思った。 【envy】さん 6点（2003-12-09 09:49:28）
241．悪役が活躍する作品が好きなので私は非常に楽しめました。しかしグロすぎてトラウマになったのでマイナス2点。ってコトで8点。 【ネガティビティ】さん 8点（2003-12-08 21:02:28）
240．エグいなぁ～～ヴァージャーはゲイリー・オールドマンだったのか！み、見えない…レクター博士、脳みそ食べるの辞めようよ！！ 【アンナ】さん 7点（2003-12-07 13:02:09）
239． 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 6点（2003-12-07 04:52:05）
238．むぅぅぅ。何と言って良いのか非常に難しい映画。ジュリアン・ムーアは敢えて新しいクラリス像を創造しようなどという欲をかかずに素直にジョディ・フォスターを演じようとしているところに大物ぶりを感じさせてくれた。小物ほどオリジナリティを出そうなどと考えて喘ぐものだと思うが、彼女の女優魂は尊敬に値する。全体的に、決して出来の悪い作品ではないし、ドル箱作品を撮る時のリドリー・スコットらしくきっちりしっかり撮っていると思うのだが、残念ながら問題のシーンには人間として「面白かった」と言うことはできない。人として、これを面白がったらダメでしょう、と思ってしまう私は古い人間なんでしょうか。いくら途中が良く出来ていても、二度と観たいとは思わない。観てしまったことを心の底から後悔する映画だが、観なかったら観なかったでやっぱり後悔はしたと思うのできっぱり諦めることにする。が、重ねて言うけどもう二度と観ないよアタシは。 【anemone】さん 5点（2003-12-06 02:14:03）（良：1票）
237．もし、アンソニー・ホプキンスが日本に来て「ウニ丼」をムシャムシャ食べているのを見たら、「脳みそぶっかけ丼」を食べているのかと勘違いしそう。 【STYX21】さん 5点（2003-12-06 01:19:04）（笑：2票）
236．前作にあった静かな怖さがなくなっていた。 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 21:59:50）
235．な、なんだあ、この終わり方はっっっ？！まあこれも悪くはないけど、ここまで違うとなあ・・・ 【さそりタイガー】さん 5点（2003-12-04 02:24:40）
234．なんかグロ～って印象しかない。グロで怖がらせるのはもういいよ。それなら今度からスプラッター見るって。いや多分見ないけど 【アルカポネ】さん 3点（2003-12-03 22:59:41）
233．レクター博士にはヨーロッパの雰囲気が合っていると思います。イタリアの街並みや監督独自の映像美に酔いしれました。個人的に彼にはアメリカに戻ってほしくなかったです。イタリアで優雅に暮らしつつ、再び猟奇的な牙を剥くレクター博士だけで十分芸術的な作品になったと思います。しかし今でもレクター博士の異様な存在感が健在なのはさすが。やはりアンソニー・ホプキンスは名優です。最後の「食事」はさすがにショッキングで、思わず目を逸らしそうになりました。 【ピンク】さん 6点（2003-12-03 21:13:04）
232．ジョディー・フォスターじゃないのが本当に残念。クラリスのイメージは彼女以外では納得いきません。ラストもなぜ変更したのでしょうか。「レクター博士」という金蔓を手放したくないから？レクター夫妻の映像を期待していたのに・・・。 【ガーデンノーム】さん 6点（2003-12-01 13:01:13）
231．うーーん。期待したほどではなかったです。美意識みたいなものは十分に楽しめますけど、次もあるぞ、みたいなつなぎ方が興ざめでした。あと、やっぱジュリアンじゃない方が良かったな。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-28 17:15:13）
230．レクター自分の腕ぶった斬ってどうすんの？もっと非常になりなさい。それから子供に脳みそなんかあげるな！ 【guijiu】さん 7点（2003-11-27 02:56:19）
229．正直言って、あの「羊たちの沈黙」の続編としてはパワー不足だと思う。グロさだけが強烈で、それなのに、ラストが甘っちょろいので不自然な感じだった。FBIのウサマ・ビンラディンの手配映像が、この映画の制作時点で入っちゃっているのも、ネタとしては面白いし。パッツィ家の話とか、ルネサンスの歴史のネタなんかも入っているが、ねらい所がずれているような気もする。ただ、フィレンツェの町並みの美しさと、ジュリアン・ムーアの気品が、何だか格調高い雰囲気になっていて、なんとなくレクター博士の「美意識」が表に出てきたような作品。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-18 19:25:23）
228．原作の処理の仕方に少し不満が有る。 まず、公園でのマラソンのシーンは全て省いて良い。更に、レクターの牢屋を訪れるシーンは絶対に必要。一番まずいのはマスクにこだわっていること。１３日の金曜日じゃないんだから・・・。 あと、ラストシーンを変え過ぎ（トマス・ハリスが自ら脚色したらしいが・・・）。
以上、不満を先に述べたが、全体的な仕上がりは悪いとは思えない。積極的に原作に対してオリジナリティーを加えているし（失敗と思える箇所も有るが）、実力派の俳優陣を揃えているので、リドリー・スコットの深みの有る映像に負けない存在感が有る。確かにジョディー・フォスターの降板は痛かったが、ジュリアン・ムーアが素晴らしい演技を見せてくれた。人気の有る作品ということで相当なプレッシャーが有ったと思うし、自分の色を出すにあたってのさじ加減は本当に難しかった思います。
【おはようジングル】さん 7点（2003-11-17 16:14:41）
227．ジュアリアンムーアは悪くないです。芸達者だし、彼女なりの解釈でよかったです。ただジョディの解釈のが好み。比べちゃいけないけど、どーしても羊達の沈黙と比べてしまいます。アンソニーホプキンスはストイックであって欲しいです。あのお腹が・・・。悲しかった。ゲイリーオールドマンはゲイリーであるべき必要性が感じられませんでした。GUCCIの靴は趣味が良かったです。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-10 23:11:18）
226．壮大なレビューの後で申し訳ない気がするが，【ウメキチ】さんの助言で思い出したので投稿… そうでした。確かにフィレンツェでした(^^♪ この作品はなかなか厳しい評価を受けているけど，私は芸術的だと思った。殺し方が。 【ロウル】さん 7点（2003-11-09 21:38:42）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|