| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
13．いい先生に巡りあえて良かったね～ 【アキラ】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-12-28 17:49:01）
12．至って普通。バレエに興味を持っていく過程もあまり説得力ないな～。バレエのことはわからないとうちゃんなのに、なんであの体育館での踊りで才能があるってわかったんだろう？「遠い空の向こうに」にちょっと似てる。 【承太郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-08 13:52:57）
11．シンプルでいい映画というのがこの作品の評価の主流みたいだけど、個人的にはゆるーい展開でいささか退屈な気分で見ていた。淡々としていて波がない映画が苦手な人にはお薦めできません。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 5点（2004-12-11 18:13:21）
10．ここの評価からして悪い映画ではないんでしょうけど・・・下のどなかたか書いていらっしゃいましたが，行間を読むことができない私には何か退屈でした．どうせなら，ボクシングを極めてチャンプを目指すといったバリバリスポ根路線にして欲しかったです． 【マー君】さん 5点（2004-06-20 16:19:55）
9．眠くなるなあ。 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 5点（2003-05-20 17:42:06）
8．こういう系統のものは結構好きなんだけどこの作品は期待に反してあんまりはまらなかった。何でそうなるの、って展開があって少しがっかりした。 【ノス】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-05-04 22:50:19）
7．なんか現実感、湧かないな～ 【夜に笑う狐】さん 5点（2003-04-01 09:43:58）
6．期待していたのとちょっと方向性が違った・・・。バレエの先生母娘にもう少し花を持たせてあげて欲しかった。 【しぎこ】さん 5点（2003-03-03 19:50:44）
5．期待してたからなー。この時代の背景をもっと知っていれば、もっと楽しめたかもしれない。 【アイアム琳子】さん 5点（2002-07-06 22:31:59）
4．イギリスの陰気な田舎の雰囲気と、ダンスのリズミカルな映像が変に合ってて良かった。 でも最後が説明すぎて、やっぱイギリス映画だなって思った。 【boogie monster】さん 5点（2002-06-30 15:56:43）
3．時代背景というか労働者階級のおかれている状況をもっと自分が理解して見ることができたらもっと感動したと思うけど。ガクがないせいかそこらへんがよくわからなかったデス。 【ｓａｋｋｏ】さん 5点（2002-06-18 23:30:35）
2．個人的には苦手なテンポで退屈だった。ストーリーもなんかどっかで見たことあるかなぁ～と思わせるようなシンプルさ。でも評価が高いのも分かる気がする。なんで感動できなかったんだろう？？？心がひねくれてんのかなぁ。と、皆さんのREVIEW見て思ってしまいました… 【ちび】さん 5点（2002-04-19 22:13:41）
1．見る前少し期待しすぎていたかも知れません。ジェイミー君は踊りが上手いんでしょうか？彼の踊りに感動しませんでした。最終的に何故バレイではなくタップを踊っていたのかも謎です。音楽は大変良かったです。男性向けは「遠い空の向こうに」、女性向けは「リトルダンサー」って感じがしました。 【Ｚａｃ】さん 5点（2002-02-11 10:01:49）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 助演女優賞 | ジュリー・ウォルターズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・ダルドリー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ジュリー・ウォルターズ | 候補(ノミネート) | |