ライフ・オブ・パイ／トラと漂流した227日

Life of Pi

2012年【米・台湾】 上映時間：127分

（ ドラマ・アドベンチャー・動物もの・小説の映画化・３Ｄ映画）

[ライフオブパイトラトヒョウリュウシタニヒャクニジュウシチニチ]
新規登録（2013-01-06）【３７３７】さん
タイトル情報更新（2019-07-13）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2013-01-25）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	アン・リー
助監督	ウィリアム・Ｍ・コナー	（第一助監督）
キャスト	スラージ・シャルマ(男優)	パイ・パテル
	イルファン・カーン(男優)	パイ・パテル（成人）
	アディル・フセイン(男優)	パイの父　サントッシュ・パテル
	タブー(女優)	パイの母　ジータ・パテル
	レイフ・スポール(男優)	カナダ人小説家
	ジェラール・ドパルデュー(男優)	貨物船コック
	ジェームズ・サイトウ(男優)	保険調査員（上司）
	アンドレア・ディ・ステファノ(男優)	教会司祭
声	木村良平	パイ・パテル（日本語吹き替え版）
	本木雅弘	パイ・パテル（成人）（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	パイ・パテル（11歳～12歳）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	サントッシュ・パテル（日本語吹き替え版）
	山像かおり	ジータ・パテル（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	貨物船コック（日本語吹き替え版）
	土田大	カナダ人小説家（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・マギー
音楽	マイケル・ダナ
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	コンラッド・ポープ
撮影	クラウディオ・ミランダ
製作	アン・リー
	ギル・ネッター
	ウィリアム・Ｍ・コナー	（製作補）
製作総指揮	ディーン・ジョーガリス
配給	20世紀フォックス
特撮	ビル・ウエステンホーファー	（視覚効果スーパーバイザー）
	ギョーム・ロチェロン	（視覚効果スーパーバイザー）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果コーディネーター）
	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
編集	ティム・スクワイアズ
録音	ユージーン・ギーティ
	フィリップ・ストックトン
	ダグ・ヘンフィル
	ロン・バートレット［録音］

【クチコミ・感想（6点検索）】

8．映像はすばらしい。
ただ皆さん高評価ですが、俺的にはそこまでは…。 【kontiki】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2017-10-09 22:34:39）

7．宗教の話。というのは聞いていたので、前半部分からそう単純な話ではないのだろうとは思ったが、漂流中は災害による極限状態の孤独と不安という神の試練や自然の力・恵みといった神の創造物と向き合う少年の話なんだろうなという理解だった。無神論と言われる日本人も宗教的な儀式は色々とするし、311では神仏に祈った人も多かっただろうと思う。人生は思い通りにはならないし、人間は完璧ではないし、基本的に無力だ。だから神頼みをする。それが最後の最後でわけのわからないネタが飛び出してきて、鑑賞者を翻弄させる。こういうドンデン返しは基本的に好きじゃない。それまでの鑑賞時間がムダに思えるし、バカにされているように思えるから。鑑賞中にこの構造に気がついた人はどれだけいるんだろう？しかも綺麗にひっくり返してくれるならまだしも、いったいなんだったんだよ？という疑問ばかりが残る。少年の記憶も曖昧だろうし、全てが夢幻かもしれないし、納得しない日本人にエグイ創作話をしたのかもしれないし真相はわからない。そこに様々な解釈が生まれるのだろうし、そういうのを読むのもキライではないのだが、それでは作品は最後の最後で問題提起をしたにすぎなくて、作品そのものではなく皆の解釈を楽しむ作品になってしまう。それも鑑賞の楽しみのひとつではあるのだが、自分自身はどうもスッキリしない作品ではある。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-01-04 13:48:57）

6．ネタばらしで「なるほどね」とは思ったがあまり良く出来た映画だとは思わない。暗喩に頼るのは好きではないし、ミスディレクションとしか思えない部分が結構あるのも評価できない理由。 【Robbie】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2014-01-02 10:20:38）

5．なかなか難しい映画だが、言わんとすることはわからなくもない。
でもなんかピンと来ないんですよね。
自分が宗教なんかに特に興味のない典型的な日本人だからだと思います。
映像の作りも物語の構造もよくできてると思う。しかし恐らく西洋人がこの映画を見て覚えるだろう感慨までには至りませんでした。なので、よくできた映画だとは思うけど自分にとってはどうでもいい映画でした。 【とと】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-07-10 15:03:54）

4．やや冗長。もう1回観ると感想が変わってきそうな映画ではある。映像はみなさん書いている通り非常に綺麗でした。 【noji】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-06-29 22:54:11）

3．漂流している場面もなかなか見せ場もあって面白かったのですが、この話の真実が告白された時は残念というよりこの作品に深みが加わり、何度も観たくなる作品になったと思います。あのままでは普通に良い作品で終わってたと思います。ひとつ注文を付け加えるなら、真実？の部分も映像にするべきでした。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-28 11:04:23）

2．悪い映画じゃないけれど、良い子の映画に興味無し。オールＣＧのトラは見事だが、最後のほうで明らかにＣＧだと解る場面あり（完璧ではなかった）。これで２度目のオスカーとは...アン・リーも照れてたね。 【nizam】さん [映画館(吹替)] 6点（2013-03-26 18:24:10）

1．主人公が得たものは何だったんでしょうか。洋上のサバイバル術がクローズアップされすぎていて、テーマが何だったのか、霞んでしまってます。しかしながら、映像はすごいです。リアルではありません。お伽噺の舞台にぴったりな、この世のものとは思えない風景が見られます。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-02-14 16:31:04）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			7.35点
0	0	0.00％
1	1	0.87％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	1.74％
5	4	3.48％
6	23	20.00％
7	30	26.09％
8	33	28.70％
9	16	13.91％
10	6	5.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.44点	Review9人
2	ストーリー評価	7.53点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review12人
4	音楽評価	6.77点	Review9人
5	感泣評価	6.12点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	アン・リー	受賞
撮影賞	クラウディオ・ミランダ	受賞
オリジナル主題歌	マイケル・ダナ	候補(ノミネート)	“Pi's Lullaby”（作曲）
作曲賞(ドラマ)	マイケル・ダナ	受賞
視覚効果賞	ギョーム・ロチェロン	受賞
視覚効果賞	ビル・ウエステンホーファー	受賞
視覚効果賞	ドナルド・エリオット	受賞
音響効果賞	フィリップ・ストックトン	候補(ノミネート)
音響効果賞	ユージーン・ギーティ	候補(ノミネート)
音響賞	ロン・バートレット［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ダグ・ヘンフィル	候補(ノミネート)
音響賞	ドリュー・クニン	候補(ノミネート)
美術賞	アンナ・ピノック	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・マギー	候補(ノミネート)
編集賞	ティム・スクワイアズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	アン・リー	候補(ノミネート)
作曲賞	マイケル・ダナ	受賞