みんなのシネマレビュー

白い嵐

White Squall
1996年【米】 上映時間:129分
ドラマアドベンチャー青春もの実話もの
[シロイアラシ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-30)【イニシャルK】さん
公開開始日(1996-05-18)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督リドリー・スコット
助監督テリー・ニーダム(第1助監督)
キャストジェフ・ブリッジス(男優)クリストファー・"スキッパー"・シェルダン船長
キャロライン・グッドオール(女優)船長の妻 アリス・シェルダン船医
ジョン・サヴェージ(男優)英語教師 マックレア
スコット・ウルフ〔男優〕(男優)チャック
ジェレミー・シスト(男優)フランク・ビューモント
ライアン・フィリップ(男優)ギル・マーティン
デヴィッド・セルビー(男優)フランシス
イーサン・エンブリー(男優)トレイシー
ジェームズ・レブホーン(男優)タイラー
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)ジラルド・パスカル
ジェリコ・イヴァネク(男優)沿岸警備隊 サンダース隊長
カミラ・オーヴァーバイ・ルース(女優)ブレギッタ
ジョーダン・スコット(女優)オランダ人女子学生
スコット・ウルフ〔男優〕ナレーター
大塚明夫クリストファー・"スキッパー"・シェルダン船長(日本語吹き替え版)
塩田朋子船長の妻 アリス・シェルダン船医(日本語吹き替え版)
田原アルノ英語教師 マックレア(日本語吹き替え版)
鳥海勝美チャック/ナレーター(日本語吹き替え版)
平田広明フランク・マーチ(日本語吹き替え版)
三木眞一郎ギル・マーティン(日本語吹き替え版)
永野広一(日本語吹き替え版)
伊井篤史(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
音楽ジェフ・ローナ
ハンス・ジマー(追加音楽)
撮影ヒュー・ジョンソン
ダン・ミンデル(追加撮影)(ノンクレジット)
製作ロッキー・ラング
テリー・ニーダム(製作補)
製作総指揮リドリー・スコット
配給日本ヘラルド
美術ピーター・J・ハンプトン(プロダクション・デザイン)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジュディアナ・マコフスキー
編集ジェリー・ハンブリング
字幕翻訳岡田壮平
スタントイーサン・エンブリー(ノンクレジット)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


59.団結と少年たちの成長がテーマのヒューマンドラマ。青春ものと群像劇、
アドベンチャーをミックスしたような作り。よくある実話の映画化ということで、
目新しさはまったく感じないが、安定感はそれなりに感じさせる。登場人物が多いせいか、
状況設定と少年たちの人物描写はいかんとも説明不足だが、そこは想像力で補完。
終盤からラストにかけて、青臭い演出あり。小細工のないストレートなドラマでした。 MAHITOさん [DVD(字幕)] 5点(2012-07-14 05:53:31)(良:1票)

58.この作品のテーマは災害を通した少年達の成長物語なのだろう。実際嵐までは良くも悪くも普通の青春映画だった。けれど、どちらかといえば嵐はパニック映画的な要素が強いので、「青春+災害」のためにテーマが少しぼやけてしまったと思う(実際近所のレンタル屋でも「パニック物」のコーナーにあったと記憶している)。また、冒頭に生還後の船長や主人公の心の葛藤場面などを入れておけば、終盤の場面がより生きてきたと思う。それにしてもエンドロールのときに出てくる少年たちの写真の笑顔がとても切ない…。 プミポンさん 4点(2003-05-13 01:44:35)(良:1票)

57.この映画は最高!!唯一泣いた映画やで~ ユウさん 10点(2001-06-09 21:40:31)(良:1票)

56.青春、感動もの好きの私にはかなりきました。非常にあったかい、いい映画でした。 たつやさん 8点(2001-05-05 02:05:07)(良:1票)

55.最後が泣けた! 最初は仲がわるい子供だち いろんな事で成長していく よくある話だが少年たちの成長に感動しました とまそうくさん 7点(2000-09-14 15:26:58)(良:1票)

54.爽やかでいい映画。いろんな要素がつまってるし、なぜか何度みてもいいと思える。めちゃくちゃ売れたとか、すっごく衝撃的とかいうのではないけれど、私はとても好きです。 オスカーさん 8点(2000-07-26 12:52:51)(良:1票)

53.それなりに面白かった記憶はあるけど、そこまで印象に残らない映画。 aimihcimuimさん [DVD(字幕)] 6点(2014-09-02 00:56:33)

52.立派な船長さんなのに、運が悪かった。ただそれだけなのに、これが本当の災難。 白い男さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2008-12-19 21:37:18)

51.海を舞台にした友情物語って弱いんだよな~。ジェフブリッジスの演技も良かった。まさかのラストには鑑賞に浸れました。 mighty guardさん [DVD(字幕)] 7点(2008-08-31 12:03:41)

50.ラストあたりで、ほんのり涙。秀作だとは思うが、もう少しスパイスが欲しいなぁ・・・。 瑞鶴さん [DVD(字幕)] 7点(2006-05-15 21:58:58)

49.確かに嵐のシーンはすごい迫力がある。ディーン君は生きてほしかったなぁ、、、。 ベルガーさん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-27 19:38:08)

48.亡くなった人も、生き残った人もかわいそう。ストーリー的には、わりと楽しめました。 H.Sさん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-12-24 00:31:26)

47.帆船と嵐は美しく、迫力あり。青春、行動、訓練、成長、友情、等等たくさんの要素を組み込んだ良く出来た作品です。 ご自由さんさん 6点(2004-12-15 00:41:19)

46.前半は航海、後半は法廷の2部構成と言えるでしょう。最後は「いまを生きる」にも通じるものがあり、涙なくしては見れませんでした。男同士の絆がうまく描かれた良作だと思います。(パニック映画ではございません。) tonaoさん 9点(2004-11-27 16:50:28)

45.嵐のシーンは見応え充分でした。アリスが船室の中で閉じこめられたまま沈んでいくシーンは悲しくきれいです。でも全体を見ると少し退屈でした。リドリー・スコットなのになあ。イルカのシーンはイルカを殺さずにイルカだと思って近づいた少年がサメに襲われるとかになればストーリーが面白くなるのに。 omutさん 5点(2004-10-22 19:39:37)

44.ラストのほう不覚にも泣いた。あと映像がキレイね。 NINさん 6点(2004-10-06 13:00:23)

43.去年海で遭難しかかったことを思いださせてくれました。海はとても恐ろしいところです。海に蹴ったボールをとりにボディーボードをもって行ったところ、いくら泳いでもボール距離が縮まらないなぁと思っていたら実はすごいスピードで流されていました。陸がとても遠くに見ててオレヤバイ??バタバタボールを諦めて岸に帰ろうと思ったけど、行きは余裕やった、しかし帰り逆流なんで・・・もうちょっと気がつくのが遅かったら今の自分はいないかもしれないです。今思えばいい思い出です!! はりマンさん 7点(2004-09-10 02:05:47)

42.イルカに何しやがるこんバカチンがー! モチキチさん 4点(2004-08-04 04:19:17)

41.感動しそうで、感動しきれない作品でした.. やはりノンフィクションものをここまでドラマチックにすると..見ていて、心のどこかで「ほんまかいな..」って思ってしまう.. ノンフィクションでなければ、もっと素直に見れたかも... コナンが一番さん [ビデオ(字幕)] 6点(2004-01-31 13:15:33)

40.自然災害ものというのは扱いの難しい微妙なテーマで、パニック描写の視覚効果の部分と人間ドラマの部分の比重の調整がとても難しいと思う。この作品はどちらも及第点なのかも知れないけれど、どうしてもその両者のどちらにも突き抜けた感動を感じなかった。「ああ…イルカちゃんが…」しか残らなかった。ずっとそのことばかり考えながら観ていた。 ひのとさん 5点(2004-01-26 18:17:46)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 6.64点
000.00% line
111.39% line
200.00% line
311.39% line
445.56% line
5811.11% line
62027.78% line
72129.17% line
879.72% line
956.94% line
1056.94% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review3人
2 ストーリー評価 7.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.66点 Review3人
4 音楽評価 8.50点 Review2人
5 感泣評価 8.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS