みんなのシネマレビュー

I love ペッカー

Pecker
1998年【米】 上映時間:87分
コメディ青春もの
[アイラブペッカー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-30)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウォーターズ
キャストエドワード・ファーロング(男優)ペッカー
クリスティーナ・リッチ(女優)シェリー
メアリー・ケイ・プレイス(女優)ジョイス
マーサ・プリンプトン(女優)ティナ
リリ・テイラー(女優)ローリー
ブレンダン・セクストン三世(男優)
ジョン・ウォーターズ(ノンクレジット)
浪川大輔(日本語吹き替え版)
高橋理恵子(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
滝沢ロコ(日本語吹き替え版)
深見梨加(日本語吹き替え版)
猪野学(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
亀井芳子(日本語吹き替え版)
紗ゆり(日本語吹き替え版)
秋元羊介(日本語吹き替え版)
花輪英司(日本語吹き替え版)
楠見尚己(日本語吹き替え版)
緒方文興(日本語吹き替え版)
脚本ジョン・ウォーターズ
撮影ロバート・M・スティーヴンス[撮影]
製作ジョン・フィードラー〔男優〕
マーク・ターロフ
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ・Jr
配給日本ヘラルド
字幕翻訳林完治
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


36.私には合いませんでした。 Michael.Kさん [ビデオ(字幕)] 3点(2007-01-24 00:49:09)

35.おばあちゃんの腹話術に泣いた。
おばあちゃんは正しい。 アホをどりさん [DVD(字幕)] 6点(2006-03-14 13:19:07)

34.濃い監督と濃い役者達による、出がらしの紅茶の様な何とも薄い一本。初期設定ではかなり変わった登場人物達を想定しつつ、しかし製作段階になり、その一歩手前で留めてしまった様な中途半端さを感じる。これなら始めからキャラクター設定を作り直すべきでした。だから大都会やアート・シーンへの毒も薄まっただけ。薄まった分にも、何も加えていないみたいなので、パンチの足りない寝惚けた味になってしまいました、5点献上。 sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-07-23 00:08:25)

33.俺もボルチモアに行きて~!! ゆきむらさん [CS・衛星(吹替)] 7点(2005-06-07 17:12:03)

32.初めてこの監督の映画を観た。
エドワード・ファーロングが出てなかったら観る機会もない、
「ピンクフラミンゴ」という作品が有名な変わった趣味の
映画ばかり作る監督の映画である。
映画はどうあれ本当に変わった趣味だ・・
まあカメラワークと、カメラ(主役の趣味がカメラ!)
に注目といった映画。
私はカメラも好きなんだけど、こんなピンボケで有名になれるって、
困ったものです・・しかもシモネタ満載・・
ファーロングは相変わらずどんな役でもできるんだ。
アルメイダさん 2点(2005-02-19 06:55:54)

31.想像してた映画とは、全然違ったけど僕は好きです。ファーロング君復活してくれ~!! ゲソさん 7点(2004-10-31 20:13:58)

30.ペッカーは両親の放任主義がもたらした”奇跡”。それは姉と妹を見ても分かる。 tetsu78さん 6点(2004-10-25 21:07:07)

29.変態映画じゃないじゃないか! ウォーターズ何か違うぞ!
でも大好きだぞ! ジョン・コナーさん 9点(2004-06-27 01:29:17)

28.芸術家気取りを思いっきりコケにしてた。楽しかった。ウォーターズらしさもちゃんと出ていて好きかな。ぺっカーの服装とか妹キャラとか最悪にして最高。クリスティーナリッチもミラクルキュート。なかなか後味のいい映画です。 cock succer blues leeさん [ビデオ(字幕)] 7点(2004-06-26 12:22:36)

27.もうね、脚本とかどーでもいーねん。クリスティーナ・リッチが観たくて観た。この俳優さん、なぜか気になる。それだけやねん。でも、色々へんな人たちがでてきて、意外とおもろかったよ。特に妹キャラはおもろかった。まー普通の映画やったけど。 なにわ君さん 7点(2004-02-28 00:40:29)

26.いい青春映画だった。ぽーっと見るにはいい。(テレビ) zero828さん 7点(2004-02-23 01:40:00)

25.カメラも好きなので何でも被写体にして撮影しちゃう気持ちはよくわかります(笑)。しかし、ストーリーのあまりにも展開が早すぎてついていくのがやっとでした・・・。それにしてもペッカーの妹役の子が強烈でした。シャイニングのシェリー・デュヴァルに見えて恐ろしかった! MINI1000さん 6点(2004-02-11 16:13:15)

24.可愛いっ!楽天的なエドワード・ファーロングも、ブスけたクリスティーナ・リッチも凄く魅力的。脇を固める数々の役者もみんなそれぞれにいい味出していてとってもグー。「こういうのも一応撮ったりします」と変化球で来たジョン・ウォーターズ。この作品は彼の“表代表作”の1つと言っても過言ではないのでは。社会から疎外されたマイノリティーの主張を描かせたら一流のこの監督。その作風に嫌悪感を抱いていた方も、これ位大衆レベルに引き上げられたものなら観やすいと思う。“裏代表作”の「ピンク・フラミンゴ」の世界にはどうしても入れない方も、これなら安心して観れるかも。 ひのとさん 9点(2004-01-20 19:32:31)

23.真剣にいつものジョン・ウォータース作品を期待してしまったため食い足りなさが残った。なんか普通にほのぼのとしてしまっていたが、普通のハートウォーミングコメディを期待しちゃった人には辛そうなシーンもあり中途半端な感じ。どっちつかずは良くないと思う。 【補足】>ミーハーおばちゃん様へ。ご覧になってるかどうかわかりませんが、残念ながら「ペッカー」は男性自身を表すスラングです。夢を壊しちゃってゴメンナサイネー。 anemoneさん 4点(2003-12-30 12:14:01)(笑:1票)

22.普通に良かった。個人的にはもう少し刺激があってもいいかなとは思った。 ぺてさん 7点(2003-12-30 04:32:53)

21.登場人物のキャラが濃くていいと思いました。特に聖母マリアになりきる(?)おばあちゃんがかわいらしかったです。 およこさん 6点(2003-12-27 23:26:31)

20.んー、なかなかほのぼのしててこういう映画は好きですね。ただ単に自分がエドワードもクリスティーナもカメラも好きだからっていうのもあるんだけど、あの田舎町の雰囲気とかが落ち着かせてくれます。でもまぁパッとはしないなぁ。 AXL侍さん 6点(2003-12-20 15:46:49)

19.あ~~この頃のエドワードは今どこにいるんだろう??何気にこの2人のカップルは好き! アンナさん 6点(2003-12-05 18:07:45)

18.変な映画ばかり撮ってる監督って、揺り返しでこう言うマジメな作品を撮りたくなるのかな?全然面白くなかったス。映画館のロビーには林家ペー・パーの撮った写真とか展示してあって「勘弁してよ」って感じでしたね。 黒猫クロマティさん 5点(2003-12-02 15:22:34)

17.クリスティーナ・リッチがかわいいの一言。 ピニョンさん 5点(2003-11-16 05:31:43)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 37人
平均点数 6.46点
000.00% line
100.00% line
212.70% line
325.41% line
425.41% line
5513.51% line
6718.92% line
71027.03% line
8513.51% line
9410.81% line
1012.70% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS