| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
56．怪獣ショーを２時間やってくれ・・。 【k】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-11 19:56:48）
55．すばらしい映像美！！見惚れた。でもストーリーは至って普通だなぁと感じた。(リメイクだから仕方ないか・・・)それとアン！あんたコングに肩入れし過ぎだよ～＞＜あんた助ける為に何人犠牲になっているか考えてよ泣 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-09 23:57:32）
54．《ネタバレ》 コングのいる島へいくまでの前置きが長すぎ、さらに島での恐竜や巨大昆虫に襲われる
シーンも私には長すぎてだめ。キングコングというよりもジェラシックパークなんですよ。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-06-06 20:54:01）
53．《ネタバレ》 計算され尽された脚本とCG技術の頂点とも言うべき映像ラッシュは
物凄くリアリティに溢れた作品だ。
前半の髑髏島に至るまでのローテンポな展開は
中盤からのコングVSＴ-ＲＥＸのデスマッチに見事に昇華する。
まさにタタミ掛けるが如きスーパーハイテンションな
アクションシーンの連続には正直、度肝抜かされた・・・。
この中盤までの展開で既に10点到達しているのも関わらず
更にＮ・Ｙでの逃走劇と有名なエンパイアーステートビルでの
空中戦にて完全にノックダウン！
映画を完璧に娯楽と割り切った展開にはツッコミより手放しの賞賛を贈りたい。
ピーター・ジャクソン！あんたすげぇーよっ！！マジでっ！！
面白さだけで10点どころかその10倍以上に到達してるぜっ！！
文句なし！１０点献上！ 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-06-06 01:15:23）
52．さすがピータージャクソンという映像です。この監督はカメラワークがおもしろいと思いました。立体感がリアルに感じられて迫力があります。彼の映画は映画館の大画面で観ないとだめですね。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-04 03:27:23）
51．これは面白い！久々のスペクタクル巨編！キングコング男前で惚れたよ。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-06-04 00:55:00）
50．《ネタバレ》 久しぶりに長い映画を見たが、長さを感じない高品質な映画だった。まず、時代背景が良い。現代版のキングコング（ジェシカ・ラング主演だったか？）にはなかった独特の雰囲気があり、まさに当時の一攫千金を狙うプロデューサーの生き様にリアリティがあった。そして、なんと言っても、映像のすごさ。草食恐竜を肉食恐竜が追っかけるデッドヒートは中盤の圧巻シーンであるし、ナオミ・ワッツを救うコングと恐竜が戦うシーンも秀逸であった。またラストシーンも良かった、コングは野生動物なのだから人間的な情の深さや涙等の悲しい表現をするのは本来的には現実味がないと考えていたが、まさにその一線を越えることなく描かれていたのも個人的には評価したい。あの時代の船で、どうやってコングをＮＹに運んだのか？とか、劇場セッティングをどうやったのか？とか、描写されていない点での突っ込みどころはあるが、まさに娯楽映画としては子供から年配者まで楽しめ共感できる秀逸な作品。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-02 02:20:49）
49．キング・コングが実に人間くさいところがあって、それがとても良かった。アンがお手玉やってるのに、あくびをするところとか。尺が長いのでだれそうだったけど、力技で盛り返した感じです。ナオミ・ワッツの女性特有の絶叫と、恐怖のあまり声も出ず、ひたすら逃げまくる形相も自然な感じがしました。オリジナルを観てないので、これがキング・コングかー、という印象ですが、ただのモンスター映画にならなくて良かったと思う。２０世紀初頭の時代背景といい、未開の地の舞台設定といい、映画に没入する要素も文句なしです。２流の監督だったら、現代を舞台にして、オリジナルのイメージを台無しにしていたと思う。ピーター・ジャクソン監督に感謝。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-05-29 17:04:47）
48．リメイクなのでストーリー性の軽薄性はやむを得ない。特筆すべきは“ＣＧコング”の表情の豊かさと自然さである。結末を知っているため、もう中盤から涙がでてきた。まさかＣＧの演技に泣かされるようになるとは！ 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-29 00:02:11）
47．《ネタバレ》 素晴らしい映像なんだけど…出来すぎてて…
凍った湖(池？)のシーンはホロリとしました 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-07 00:57:22）
46．ＰＪシンパの皆さんごめんなさい。やはりダメでした。ロードオブザリングシリーズに魅力を感じなかった私ですが、キングコングも・・・・・。ナオミワッツのセクシーさに2点、ジャックブラックの熱演に1点ということで。 【くらけん】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-04-30 14:13:24）
45．《ネタバレ》 キングコングって、エンパイヤステートビルにゴジラみたいなのが女性を連れて登る、というイメージしかなかったんだけど、全然イメージと違う映画だった。なんというか、何が正しいんだろう、正義ってのはなんだろう、とちょっと考えさせられる映画だった。最近はやりのCG使いまくり映画だけど、ジュラシックパークみたいにただCGを見せてる、だけじゃなくて、ストーリー、演出、展開が飽きさせない作りだったのでそれほど悪印象でもなかった。でもブロントザウルスの足元で一緒に逃げるシーンは興ざめ。もう少しリアリティが欲しい。怪獣大決戦には笑った。沼地の巨大ヒルだけは生理的に絶対ダメ。あー、あれは気持ち悪かった。 【あきんど】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-11 13:18:15）
44．《ネタバレ》 思ったことを箇条書き。
前半１時間半いらない、特に現地人との絡みのところ。
無駄に長い。
過剰演出がウザイ。
コングがナオミ・ワッツ持って走るところなにがなんだかわからん。
恐竜との格闘のシーンは凄かった。
昆虫のせいでその後まともに見れなくなった、最悪。
昔の映画に忠実なようだが、ラストなんじゃこりゃ。
【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-07 22:14:00）
43．これぞ映画館の大画面で観るべき映画。キングコングと恐竜が戦うシーンの迫力には息を呑みました。ナオミ・ワッツを守りながら戦うコングに終始ハラハラドキドキ。あれだけの激しい戦いにもかかわらず無傷で守り抜くなんて凄い。彼女のあばら骨の一本や二本折れていても全然不思議じゃないのに^^; まさに愛の為せる技ですね。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-31 22:54:35）
42．《ネタバレ》 ストーリーも分かりやすくて、ロード・オブ・ザ・リングのようなCG効果で迫力ある映画となった。リメイクだから…といえばそこまでなのだろうが、コングが出てくるまでが長く、ちょっとダレ気味だった。しかし、それをカバーするかのように襲い掛かる恐竜の恐ろしさといったら！ジュラシックパークを思わせるような演出でハラハラさせてもらった。キャスティングも流行の俳優を上手に配置し、違和感なくまとまっている。
しかし、ダレ部分が尾を引いたので－3点。 【湘爆特攻隊長】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-31 19:23:43）
41．とかく監督が偏愛を注ぎ込んだ作品というのは自己満足が鼻につくものなのに、PJの場合は許せる。PJの目線がファンと同じ、「とにかく俺が見たいのは、こういう映画！」という気持ちが画面からあふれ出ていて、キングコングに格別の思い入れのない私ですら、同じ「映画ファン」として監督の気持ちに共感できる。もちろんその共感抜きにしても、ぜひ映画館で見るべき作品に仕上がってると思います。原住民のシーンはさすがに時代錯誤で不愉快だったので減点２。 【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-26 12:47:37）
40．《ネタバレ》 ジャクソンは「キング・コング」を見て映画監督になろうと決心したそうで、「本当かいな？ネタ作りじゃねぇの？」と考えてみれば、かの「ブレインデッド」にスカル島は登場してくるわけで、しかも最後はキング・コングのような巨大モンスターが出てくるわけで、あぁこの人って本当に「キング・コング」好きだったのね～と納得した次第であります。ストーリーの方は、オリジナルの方がエンターテイメントに特化して極力無駄な話を端折ったのに対し本作は物凄く丁寧に描かれ、コングとアンとジャックの奇妙な三角関係がより判りやすくなってます。その他では、とにかく夕空がキレイ（笑）。船上での場面や、スカル島での場面など夕焼けの空が物凄くキレイでした。しかし、ストーリー部分は良いのだけれどもこの作品の本当の売りであるコングについては、正直なところそれほど感動はしませんでした。確かに滑らかに動いて、表情もリアルで、三体のT－REXと闘うシーンやラストの有名なエンパイア・ステート・ビル上でウホーウホーやるシーンは迫力ありますが、やはり“そこに存在している”という感覚がどうしても薄いように思いました。その他、恐竜との追いかけっこや変な虫との格闘も確かに見ごたえがあるのですが、少々くどいんじゃないか、と思いました。確かに面白く飽きない作品ではありますが、やはり、もう少し短くできたのではないかと思います。 【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-22 04:31:20）
39．いや、すげえ。スゴ過ぎて笑える。恐竜から逃げる場面では、思わずケツが浮きそうになった。映画館で観るべし。 【Andy17】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-21 17:36:02）
38．《ネタバレ》 ３時間の上映時間が長すぎとの評判ですが、それほど長くは感じませんでした。それだけ内容に引き込まれていたからでしょうか。一番のみどころはティラノザウルス３頭とのバトルかな？恐竜好きな人には恐竜をみてるだけで、萌え～といった感じです。それと恐竜の群れから逃走シーンは大爆笑でした。その反面虫嫌いの人には夢に見そうなほど気持ち悪い場面なんかもあり、とにかく十分楽しめた３時間でした。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-21 07:09:33）
37．《ネタバレ》 オリジナル初期作に一番忠実ということで、
白黒のオリジナルを3回も観たのでした。
しかも最終的には目頭が熱くなるほど感動していたのです・・
期待はふくらみ近所で一番大きい複合型ではないホールに行きました。
しかも前から2列目です。両目に画面がいっぱいに広がります。
お話やセリフはまるっきりオリジナルのキング・コングとおんなじです。
もとは100分ないような短い作品なのですから、
いかに人間ドラマ（船員とか必要はないと思う）に時間を割いているか・・
島に上陸してからも船員のいざこざは続き・・
恐竜の場面も含めてなにか違和感を覚えました。
これって・・「ロスト・ワールド」ではないよね？？
もちろんもとのキング・コングも恐竜は出てきますが・・
この出し方この作りは・・あちゃー！ロスト・ワールドだよ・・
思い出せば「ロード・オブ・ザ・リング」あれをテレビで観て楽しかったでしょうか。
こういう種類の映画は大画面で観るのが前提なのです。
ではなぜあの白黒のキング・コングはテレビで感動できたのか・・
白黒を見慣れていないからテレビ画面でも観られるのだと思います。
このカラーで劇場でしかも最前列で観たキング・コングは、
実は感動はできなかったのです。
・・なんでだろうか？
やはり時間が長すぎて島に上陸するまで疲れたのと、
ようやく上陸してから恐竜映画「ロスト・ワールド」になっちゃったところ。
あとは主役ふたりが私はイマイチだったこと。
コングの顔がまるでヨーダのような細かいＣＧだったこと・・
恐竜のＣＧが色がまるわかりで景色から浮いていたこと・・
最後の感動シーンがくどかったこと・・
といっぱい不満はあるのです。
でも最終的には観て損はなかった。
たぶんこの監督がめちゃくちゃこの作品のファンだったんです。
そういう愛があふれていてそれがちょっとくどかった。
いい意味ではそれが痛いほどわかってちょっとひいてしまった。
登場人物でも映画監督が出てきますが、
全役者の中でジャック・ブラックが一番よかったと思いました。
この人の表情を通してピーター・ジャクソンの愛が見えてしまった。
お金を映画で稼げれば自分が撮りたかった映画が撮れる・・
そのとうりの作品だと思いました。
【アルメイダ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-20 05:08:17）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ニュートン・ハワード | 候補(ノミネート) | |