|
表示切替メニュー |
レビュー表示 |
その他作品 |
心に残る名台詞(投稿無) |
エピソード・小ネタ情報(投稿無) |
心に残る名シーン(投稿無) |
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
|
【通常表示】/【改行表示】 |
【通常表示】/【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(4点検索)】
6.おもしろいと言えばおもしろいのですが...でも、これをバイオハザードと呼んでいいのでしょうか? 個人的には、プレデターかエイリアンとマッドマックス2とマトリックスを混ぜ込んで、美男・美女の俳優に出てもらっただけの映画としか思えません。 【ミスプロ】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-09-18 11:53:42)
5.2Dと3Dがあれば迷わず2Dを選ぶのだが3Dしかなかったのでやむなく。で、見て思うがやっぱり3Dの必要性がさっぱりわからん。ま、そこは置いとくとして。序盤のアリスの大群がなんだか笑いを誘う。お話はシリーズ最高のバカバカしさでなんの捻りもない。てなところがけっこう好きだったりするのだが、アクションまでもが単調でつまらないというのはいかん。スローモーションで見せるならもっとあり得ないアクションを見せてほしい。じゃなければスローにせずに生身のガチンコを見たい。この設定でバイオレンスやエロスが無いのは実に不自然なんだけど、興行上、ゲームから流れてくる低年齢層も考慮してR指定にならないように作られているのだろう。だからこそもっとアクションに力入れようよ。 【R&A】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-09-14 14:14:34)
4.《ネタバレ》 それなりに笑わせてもらった。
下手すると、そこら辺のコメディー並に笑わせて貰ったかもしれない。
前半からド酷い日本の描写で笑わせてくれる。
ただ、ウェスカーは謎の格好良さ(そして大いなる笑い要素)を放っていた。 【タックスマン4】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-09-13 23:57:16)
3.《ネタバレ》 前作のラストで無限増殖した超能力アリスを一瞬でリセットしてしまうオープニングの強引さは潔い(富士山に飛行機ごと激突したのに生きてるって…)。スローモーションを多用したアクションシーンはキメキメにキメてくれるが、この『マトリックス』演出自体がもう古い。また、嫁のヌードは見せたくなかったのか、ミラの露出度は減退(ちなみに彼女の美貌もやや減退。何週間も風呂に入ってないのに、化粧だけはバッチリ決めている)。3Dカメラで撮影したらしく、3D映画としてはそれなりに楽しめるが、それでも「おお!」と思うのは最初だけで、2時間もメガネを掛けていたら頭痛がしてきた…。とにかく、続編を作る気満々のラストに「もういいよ!」と言いたい。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-09-13 07:11:03)
2.《ネタバレ》 もはやこの内容ならバイオハザードでなくても良くないですか?
スローにして、3Dを強調するアクションシーンは何故かマトリックスにそっくり。
銃弾が壁を崩していくところや、ウェスカーが至近弾を避けまくるところなんか
本当にそっくり。
感染者(ゾンビ)との戦闘もほとんどないし、出てきても毎回ワンパターンです。
むしろ、全身タイツに日本刀の組み合わせとかって、ウルトラ・バイオレットみたいだな。
前作で広げちゃった大風呂敷を無理やり畳んで、続編を続けていくための
新しい設定作りといったものが、今作の内容ということでしょうか。
エンディングで流れるA Perfect CircleのThe Outsiderはカッコいいです。
【おなや】さん [映画館(吹替)] 4点(2010-09-06 01:30:08)
1.《ネタバレ》 【ツィート1回目】
ネタ満載の作品である事は今までの3作品で証明されてるから敢えてコメントしない。
【ツィート2回目】
こういう3Dありきの手法であからさまに作られた演出技法は
逆に安易なあざとさを感じてしまい反って萎える。
【ツィート3回目】
ここまで観てきて思うのだが、もはや本家バイオハザードとは
懸け離れた作品になりつつある。それも狙いなのか?
【ツィート4回目】
Vもこの程度の作りであれば1年程で上映に漕ぎ付けられるのではないか?
まぁ本家もレトロの域に達しつつあるのでネタが褪めない内に
早く作っておかないといい加減飽きる。 【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-09-04 21:40:18)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
104人 |
平均点数 |
4.74点 |
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 7 | 6.73% |
|
3 | 16 | 15.38% |
|
4 | 26 | 25.00% |
|
5 | 29 | 27.88% |
|
6 | 10 | 9.62% |
|
7 | 8 | 7.69% |
|
8 | 6 | 5.77% |
|
9 | 2 | 1.92% |
|
10 | 0 | 0.00% |
|
|
【その他点数情報】
|