| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
13．主題はほぼ（実際には行われていなかった可能性が高い）ロシアン・ルーレットであり戦争スリラーとしてはかなりの良作であるが、戦争の狂気、その無益さが若者に与える影響という見方こそ出来るものの、少なくともベトナム戦争を描いた映画とは言えない。地獄の黙示録を経てプラトーンで集大成するベトナム戦争映画の変遷の中ではまだまだ原点である。 【Arufu】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-02-09 03:50:21）
12．後半の畳み掛けるような展開よりも、前半の結婚式のシーンで、ロバート・デ・ニーロやクリストファー・ウォーケン、メリル・ストリープやジョン・カザールが、酔っ払ってバカ騒ぎして踊ってるシーンが、なんだかジーンと来る
【永遠】さん 7点（2004-12-29 08:02:05）
11．やっぱり、日本人には理解しきれないんだろうな。それでもこれだけ色々伝わるんだから、やっぱり凄い作品なんだろう。「ロシアン・ルーレット」が世間に認知されたのはこの映画のお陰かな？ 【マックロウ】さん 7点（2004-06-14 10:53:05）
10．確かに良い作品には違いない。戦争が残す傷跡や戦争の理不尽さをデ・ニーロをはじめとするキャスト達が言葉ではなく表情で熱演していた。しかしベトナム戦争の被害者はアメリカだけではないということも忘れてほしくない。話は関係ないがこの作品がジョン・カザール氏の遺作ということだが正直もっと彼の演技を見たかった。彼を見れば見るほどあの愛嬌のある顔、髪型が良く思えてきちゃうんだよな～。ホント残念。 【ゆきむら】さん 7点（2004-05-20 07:33:39）
9．あまりにも一方的な描き方。だけど最後の音楽が良すぎる 【紅蓮天国】さん 7点（2003-10-13 21:11:57）
8．大事なシーンであるし、それを言っちゃあ元も子もないのは分かってんだけど、正直、鹿狩りシーンは退屈でござる。も少しタイトにして欲しかった。とは言え、ベトナム物の中では一番強烈な印象だったのは間違いない。首まで水に浸かってロシアン・ルーレットの順番待ちなんて・・・おお、やだやだ・・・勘弁してくれぇ！ 【モートルの玉】さん 7点（2003-08-12 18:16:49）
7．《ネタバレ》 前半部分のアメリカ青年の日常、この淡々と過ぎる出来事が明けると一気に地獄絵図の中の戦争のシーンへと変わる。平和すぎる日常からの転換、ここで起きる事態により若者たちの運命は変わっていくわけだが、この落差により後半部分をより一層酷くする演出が成されている。衝撃の出来事が続き最後も衝撃的で悲しいのだが、前半部分の日常がもっと楽しそうであったならよりリアリティには欠けるだろう、しかし、絶望的なロシアンルーレットからの脱出やそのベトコン兵の様相などはとてもリアリティがあるとは思えない。訴えかける強さのとても強い作品だと思うし、戦争の不条理さも良く理解は出来るが、前半部分の日常がリアルなだけにお話として少し無理があるのが残念。 【恥部＠研】さん 7点（2003-07-04 16:17:13）
6．評価が極端に分かれている作品ですが、私は「アメリカ人の自己憐憫」とは思わない。「あんなに身勝手なことをしておきながら」という解釈は、映画人と為政者を同一視しているように思えて、私には違和感があります。
ところで、ここからは映画と直接には関係ない話。
本作は、約２０年前、ＴＶの日曜洋画劇場の長時間ワクで視聴。
息子が０歳でビデオデッキも持っていなかった当時、もし息子が目を覚ましたら中座せざるをえませんから、最後の最後まで「余計な音を立てて、息子を起こさないように・・」と息を詰めるようにして見たのが個人的に大変記憶に残っています。
よく泣く子だったにしては、目を覚まさなかった息子も、よく耐えてくれました（？）。
ですから観終わったときの最大の思いは、「やれやれ目を覚まさなくてラッキー」でした。
重苦しい作品に衝撃も受けつつ、でも、とにかく久々に長い映画を心ゆくまで見たぞ、という満足感が残ったのでした。 【おばちゃん】さん 7点（2003-06-20 22:01:01）
5． 「プラトーン」や「地獄の黙示録」なんかもそうだけど、ベトナム戦争終結後に（しかも相当経ってから）偉そうに云々言ってもネェ…。遅いっつの。第二次大戦勃発直後に「独裁者」をクランク・インさせたチャップリンの偉大さを見習え！とは言うものの、矢張りロシアン・ルーレットの迫力はイヤ凄いの何の！「オレは３発だ！」とベトコンに大見得切るデ・ニーロには確かにシビレたね。チミノ恐るべし。でも…ハッキリ言ってそこだけ。前フリ長過ぎるし、クリストファー・ウォーケンのニックも引っ張り過ぎで蛇足気味。ベトナム戦争中に作ったのなら絶賛したかもね。残念。 【へちょちょ】さん 7点（2003-01-04 04:21:53）
4．数人の田舎町に暮らす男たちの、あまりに残酷な青春群像を描いた名作ではあるが、正直言ってそこまでの作品とは思えない。明らかに前半の１時間はダレているし、ロシアンルーレットのシーンを除いて、全般的にダルい印象が拭えない。本作が遺作となってしまった名優ジョン・カザールの演技をここでは特筆しておきたい。 【チャーリー】さん 7点（2001-11-03 17:24:48）
3．メリルストリープがきれいだった。なかなかむずかしかった。 【高山】さん 7点（2001-05-29 18:02:22）
2．戦争の無意味さに、怒りと、悲しみ、やるせなさを感じました。そういう意味では心に残った映画です。しかし、結局ロシアン・ルーレットばっかりやん！とも思いました。デニ－ロはやはり不世出の役者だと思うし、音楽もよかったけどね。 【代打、八木！！】さん 7点（2001-02-20 20:03:52）
1．生半可な奴にはこの映画を本当に理解するのは不可能だと言われたので、観た。生涯の名作だと褒め称える人も多い作品である。しかし、どうかな？と疑問。作品が人を選ぶ感じがした。どうやら俺は選ばれなかったようです。 【あまぬま】さん 7点（2000-11-01 21:16:13）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1978年 51回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クリストファー・ウォーケン | 受賞 | |
| 助演女優賞 | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・チミノ | 受賞 | |
| 脚本賞 | マイケル・チミノ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ヴィルモス・ジグモンド | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | リチャード・ポートマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ジナー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1978年 36回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クリストファー・ウォーケン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・チミノ | 受賞 | |
| 脚本賞 | 候補(ノミネート) | ||