| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
62．ジャックニコルソンがしっかり怪優してます。世界感もダークだし、いいねー 【ヒロヒロ】さん 7点（2004-03-23 15:11:08）
61．悪役として“名の有る俳優”を起用するというコンセプトが面白い。その第一弾がジャック・ニコルソンなのですが、思いっきり役柄にハマッてました。いろんなアイテムを駆使するシーン（特撮）も良いと思うし、バットマン独特の世界観も上手く表現されていると思います。特にジョーカーが持っていた銃身？の長い拳銃が良かった。このシリーズは気軽に楽しめる作品ばかりですね。
【おはようジングル】さん 6点（2004-03-12 16:41:40）
60．ダークな雰囲気が漂い、ヒーロー物の爽快感はないんだけど、衣装、メイク、セット、小物、音楽の全てに手作り感というかあったかい感じがして非常に良いんだよなぁ。 【リン】さん 8点（2004-02-28 03:21:15）
59．映画化されたアメコミヒーローの中で、一番弱い。 【IKEKO】さん 4点（2004-02-28 03:09:06）
58．手作り的な、ともすればちゃちいコスプレぶりに好感が持てた。金にモノを言わせた設定もいい。確かにヒーローといえども、先立つものは必要だわな。悪役ジョーカーのはじけっぷりはスゴイ！ 【やすたろ】さん 6点（2004-01-28 23:09:20）
57．ゴッサム・シティ（表記はこれで合ってるのかしらん？ 間違ってたらあとで直しますだす）が、なんとまあ美しかったです。アメコミなんて、とバカにしていましたが、実際に見たら、先入観はダメだなー、と痛感しました。暗さと、ティム・バートンならではの映像へのコリ方に、ゾクゾクしちゃいました。あと、主演が、元からアニメ顔？のマイケル・キートンだからこその雰囲気でもありますね。ほかの役者にしちゃダメよん。 【おばちゃん】さん 7点（2004-01-28 00:56:37）
56．マイケル・キートンが演じたバットマンは最高にタフでカッコイイが、それ以上にジョーカー役のジャック・ニコルソンの気持ち悪さが印象に残るのが悲しいですね。でもまあ全体的には合格点です。【お薦め度】★★★ コウモリ男はトラウマを持っている。 【ピルグリム】さん 8点（2004-01-18 14:09:32）（良：1票）
55．ティム・バートンの世界観爆発！彼にしかこのカラーは出せなかっただろう。 【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-01-16 07:50:01）
54．日本人の私には．．全く思い入れがないせいか．．しょぼかった．．． 【コナンが一番】さん 2点（2004-01-14 12:31:16）
53．バットマン＋ティムバートン＋プリンス、それぞれのダークさやグロさを持ってるんですが、それが見事にＭＩＸされて最高の作品になっている。アメコミヒーローの最高傑作。 【亜流派 十五郎】さん 9点（2003-12-24 23:46:24）
52．ティム・バートンの作り出す世界の魅力に驚かされる一作。Ｍ・キートンは表と裏の顔を上手く使い分け好演しているが、如何せん野放し状態のニコルソンのせいで興ざめ。しかも、「『バットマン』を楽しむ会」のような有志団体が劇場に現れ、バットマークが出るたびに拍手をしていたのが痛々しい。アメリカの真似をしたいのだろうが、気に入ったところで騒げばいいのであって、無理矢理盛り上がろうとするのは他の客にとって只の迷惑である。 【恭人】さん 4点（2003-11-30 22:44:44）
51．アメリカの映画館でガキの時に見て
衝撃を受けました。とにかく街の造りがリアル、
メチャメチャ暗い感じの雰囲気が出てて最高。
さらに主役を食ってしまう存在感のジョーカー
こいつなしでは、この作品は語れない。
ヤツの行動から言動まで、すべてがおもろい！
【ZVo】さん 8点（2003-11-30 18:42:12）
50．《ネタバレ》 キム・ベイシンガーファンとして見ました。その美しさに、やっぱり、うっとり、してしまいました。ジャックパランスも良かったです。ジョーカーに１発で打ち落とされるバットマンが、とっても印象的な映画です。 【オドリー南の島】さん 6点（2003-11-28 23:11:27）
49．ニューヨークの闇を漫画チックに具現化したようなゴッサムシティーの世界観には惹かれる。ストーリーもその世界観同様シリアスともコミカルともとれる独特な色を持っているが、好きか嫌いかで言えば嫌い。でも嫌いですましてしまうにはもったいないほどの世界観がここにはある。因みにプリンスの「バットダンス」は大好きです。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-11-19 14:49:31）
48．ジャック・ニコルソンがいい味出しているからこそ成功していますな。なかなか面白かった 【たましろ】さん 7点（2003-11-05 23:10:08）
47．しょぼすぎ。あまりのくだらなさに最初の３０分ぐらい爆笑だったが、そのうちあまりのくだらなさに眠くなってきた。もうこの年代ならそれなりのもの作れんだろ！という怒りさえ芽生え始めた頃にようやく終わった。こんなヘボ映画のためになんであんなに起きてたのか今になると不思議である。 【たけぞう】さん 0点（2003-10-29 12:58:20）
46．ジョーカーめちゃかわいーっっ！！性格の暗いヒーローってのもいい(笑) 【junneisan】さん 7点（2003-10-21 14:46:22）
45．子供の頃に観た昔のテレビ映画とはえらい雰囲気が違いましたが・・・（笑）やはりニコルソンのキャラクターが強烈です。敵役ですが惹かれました。まあ、根暗なイメージの主人公ですが明るくないヒーローって言うのも悪くはないかな、と。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-10-20 23:40:12）
44．誤解を恐れない言い方をさせてもらえば、例えば70年代の日本のヒーロー番組が持っていた独特の「闇」の部分を、正統に受け継いでいたのはバートンだけかもしれない。 【柿木坂 護】さん 10点（2003-10-04 00:14:47）
43．ゴッサムシティの暗い感じがバットマンとマッチしていい雰囲気を出していました。ジャック・ニコルソンのジョーカーは憎めない悪役で大好きです。続編物は変にストーリーが明るい所があってマッチしていなかった。 【もらい泣き】さん 8点（2003-08-28 17:01:28）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 美術賞 | アントン・ファースト | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |