みんなのシネマレビュー

白い犬とワルツを(2002)

2002年【日】 上映時間:99分
ドラマファンタジー動物もの小説の映画化
[シロイイヌトワルツヲ]
新規登録(2003-11-03)【】さん
タイトル情報更新(2024-02-25)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-04-13)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督月野木隆
助監督山下智彦
キャスト仲代達矢(男優)中本英助
藤村志保(女優)中本光恵
南果歩(女優)梅本由恵
若村麻由美(女優)恵美
豊原功補(男優)朴秀一
滝藤賢一(男優)若い男
横山道代(女優)洪順礼
脚本森崎東
音楽加古隆(音楽監修)
作曲加古隆(メインテーマ作曲)
編曲加古隆
撮影小林達比古
製作シネカノン(「白い犬とワルツを」製作委員会)
アスミック・エース(「白い犬とワルツを」製作委員会)
ポニーキャニオン(「白い犬とワルツを」製作委員会)
松竹ブロードキャスティング(「白い犬とワルツを」製作委員会)
石原仁美(「白い犬とワルツを」製作委員会)
企画鍋島壽夫
プロデューサー片岡公生
配給東映
美術原田哲男
編集石島一秀
録音岸田和美(調音)
照明中須岳士
動物白い犬(しろ)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


19.予告編が良かったし原作の物語にも興味を惹かれたので見てみた。オープニングのピアノ音楽も良いし、自然に囲まれた村の風景も良い。妻に先立たれた男と娘たち、さぞ感動作かと期待したけどその後がどうも良くない。テーマの白い犬もパッとしないし、在日どうこうというのも物語にあまり関係ないように思える。犬も主人公にだけしか見えないはずだつたのにそれも後半あやしい。死の間際に言った「三人」が誰々をさすのか、どんな意味を持つのかよくわからなかった。 ESPERANZAさん [DVD(邦画)] 5点(2014-09-03 10:00:26)

18.泣けるなぁ。やっぱり動物が出てくる映画は泣ける。反則だ。
人と違っていぬは無垢だからかな 甘口おすぎさん [DVD(邦画)] 8点(2007-03-15 19:57:51)

17.もう見事に想像通りの、企画先行型の典型的なダメ邦画。最近徐々に活気を取り戻しつつある邦画界に於いて、こういう大味でつまらない、旧態依然とした作品が足を引っ張ってしまうということを、どうして未だに理解しようとしないの? 特に東映、お前だよ、お前。同じメジャーでも他社はそれなりに頑張ってるのに、いつまで同じことを繰り返せば気が済むの? 本作にしたって、役者も良いし、魅力的なキャラクターも揃ってるのに(わざわざ在日まで登場させた意図はどこにある?)、映画作り自体がてんでダメ。もうさ、お宅は子供向けアニメとVシネマだけ作ってなさい、3点献上。 sayzinさん 3点(2004-12-18 02:43:46)

16.2時間ドラマ程度の内容ですね。それでも眠くなってしまうかもしれません。何を伝えたいかがはっきりわかりませんでした。私は逆にもう少し、老夫婦を丁寧に描いたほうが亡くなった後の描写に思い入れができたような気がしました。犬も登場まで随分と引っ張ります。。。思うに、監督、脚本の力不足の感じがします。見ていて非常に不快なシーンが何回かありました。また相変わらずのステレオタイプの在日の描き方、何とかならないのでしょうか。映画としては物足りないです。もっと訴える力のある作品を作って欲しいですね。犬以外の演技が好感を持てたので点数甘めで。 たかちゃんさん 4点(2004-12-15 10:14:48)

15.ストーリーは別段なんてことはないんだけど、田舎の情景がすごくきれいにうつされていると思った ボーリックさん 5点(2004-12-08 22:47:26)

14.監督とドッグトレーナーが「ハチ公物語('87)」の方だったんで期待したんですが・・・在日ってなんやねん。 池田屋DIYさん 4点(2004-12-08 19:28:16)

13.な~んか引き込まれませんでした。描きたい世界を想像して見に行ったのですが、ちょっと違ってましたねぇ・・・。残念。 ishikawaさん 4点(2004-06-30 20:08:39)

12.もっと感動を期待したのですが,イマイチでした.若村麻由美が蛸入道みたいなのと結構してなければ,5点でもよかったかな.あっ関係ないか! マー君さん 4点(2004-06-27 23:21:01)

11.御夫婦でゆっくり鑑賞されたらどうでしょう。
観終わった後、僕は家内の顔を見るのが照れくさくなってしまいました。
お互いちょっと文句を言いたい時は、こういう映画で大人になりましょう。(^^)
静かにエンディングまで付き合わせてくれる秀作だと思います。 僕は妻を亡くしかけた事があるので言いたいことはよく伝わってきた映画でした。 白狼さん 8点(2004-06-03 18:41:32)

10.ごく普通の田舎の一家での話。無機質な先進国の現在の日本において、この映画の風景に出てくるような暖かみがとても懐かしく、そして憧れの感情が湧いてくる。素直に老後はこうありたいと、こうあってほしいと思ってしまう。全体的にゆっくりとした落ち着いた流れで、時間も長くないので丁度よいのでは。邦画であるがゆえの、効果的な「間」の使い方、日本人だから解る言葉以上の意味。個人的には仲代さんが温泉の場面で言ったセリフがお気に入りです。「悪いことの後には~さして面白くない世の中を~年寄りはもたないのだよ」原作を観ていないので、評価は保留の意味で6点としておきます。でも嫌いじゃないですよ、これ。 epitaphさん 6点(2004-03-14 19:24:28)

9.アメリカ版にはかなわなかった。 さん 5点(2004-03-13 21:39:53)

8.う~ん イマイチ。 あずきさん 4点(2004-02-23 15:15:27)

7.死んだ妻が犬になって現れるというありがちな設定だが、在日問題や田舎の情景が日本独特の感性で描かれているように思う。しみじみと心温まる良い話なのだが、全体的に盛り上がりに欠けるのが惜しい。 HARVESTさん 5点(2004-01-27 11:53:15)

6.《ネタバレ》 ワルツシーンにて。”うっわー犬引きずりまわされてるよ!”

映像はすごくきれいだった。老後はこんな生活が理想。 侍ジェットさん 5点(2004-01-23 22:10:17)

5.アメリカ版よりおばあちゃんを早々に死なせたのは正解(なんか勘違いされそうな言い回しだなあ)だと思う。日本の老夫婦じゃ仲の良さを表現するにはかなりの時間を割いてしまう。在日韓国人のエピソードもその穴埋めとしては最良かもしれないが中途半端に終わってる。だいたい日本の田舎で「ワルツ」ってのも違和感あり。犬もキーになりきれていない。大好きな若村麻由美が出ててもイマイチからは脱しきれず。 R&Aさん 4点(2003-12-25 12:32:24)

4.やっぱり邦画は独特の間があっていいですね。そして、田舎の風景も見ていて落ち着きます。ただ、犬好きにはちょっと物足りないかもしれませんね。 もっち~(←にょろ)さん 5点(2003-12-03 21:31:33)

3.見終わった後に久しぶりに泣きました。 織姫さん 8点(2003-11-16 22:10:56)

2.犬の映画が好きだったのでみました。よかったな~。心温まる映画でした。孫の存在がとても暖かだった。 paruruさん 8点(2003-11-16 16:48:39)

1.白い犬が好きだったので、見た。白い犬じゃなくても良かったようなストーリーだった。原作を読んでないけど、内容はどこかで見たようなものって感じ。 さん 4点(2003-11-04 02:35:14)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 5.21点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
315.26% line
4736.84% line
5631.58% line
615.26% line
700.00% line
8421.05% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS