みんなのシネマレビュー

テロリスト・ゲーム<TVM>

DEATH TRAIN
1993年【米・英】 上映時間:99分
アクションサスペンスTV映画シリーズもの
[テロリストゲーム]
新規登録(2003-11-16)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2011-02-27)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・S・ジャクソン
キャストピアース・ブロスナン(男優)
アレクサンドラ・ポール(女優)
パトリック・スチュワート(男優)
テッド・レヴィン(男優)
クリストファー・リー(男優)
原作アリステア・マクリーン(原案)
脚本デヴィッド・S・ジャクソン
音楽トレヴァー・ジョーンズ
製作ピーター・スネル
配給松竹富士
字幕翻訳岡枝慎二
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


13.核爆弾を列車でイラクに運ぶ。ソ連将軍陰謀の理屈がイマイチ分かりません。クリストファー・リーは良い感じでしたが。
ピアース・ブロスナンはアレクサンドラ・ポールに美味しいところを持って行かれて今一つでありました。
やはり2発目がね・・・・ずっこけました。 The Grey Heronさん [インターネット(字幕)] 4点(2023-09-03 06:24:54)

12.疾走する密室ってのが、映画で列車が好まれるところなんでしょうなあ。屋根もあるし。宣伝のための列車ジャックってのがユニークで面白そうなところなんだけど、もひとつよく分からない。イラクに核が渡ったということで世界の緊張を高めてくってんだけど、なんか回りくどくない? もっと有効で簡単な手がありそうだけど(ところがその後のアメリカを見るとそうでもなかった)。それとこういうのでは、エリート集団のはずなのに、内通者が出てくるんだな。主人公をピンチにさせる一番手っ取り早い方法で安易です。いろいろあるんだけど、アイデアで新鮮なものはなかった。人質を大事にしているような、おろそかにしているような。 なんのかんのさん [映画館(字幕)] 5点(2011-05-17 09:35:25)

11.《ネタバレ》 ヨーロッパが吹っ飛ぶ程の核の流出・爆発の恐怖という大きすぎるテーマと、それに全くそぐわないこじんまりしたスケールのギャップに戸惑う作品でした。ピアース・ブロスナンも後の007に比べれば、似たようなアクションではあっても目立たない活躍ですし、何故か全く緊張感の無い展開に戸惑いました。実行犯のバックにこのテロを企画した人間が現われてそこから派手になるのかと思いきや、進行ペースはそのまんま。今更見返すような作品ではありませんが、ブロスナン好きには007に出演する前のアクションの1本として価値のある作品かもしれません。「安心しろ、核は1つだけだ」ってドイツ人のジョークなんですか、その文化がピンとこなかった私は楽しむ資格すら無かったのかも・・・。 まさかずきゅーぶりっくさん [地上波(吹替)] 5点(2006-10-02 00:07:40)

10.激しいアクション皆無、見せ場皆無、二転三転皆無。なんか演じてる役者を見てるとかわいそうになってくる。こんな映画でも有名になるためには出なきゃいけないのかな。 フィリップ・バルカシジクさん [地上波(字幕)] 0点(2005-10-03 17:04:52)

9.何の特徴もない、可もなく不可もなくのいたって普通の映画でしょう。地味。 A.O.Dさん 5点(2004-12-01 14:43:04)

8.全体としては普通に楽しめたのですが、ラストの2発目の核爆弾の件についてはガッカリでした。長官の腕の骨折はストーリーにどのように絡んでくるのかと思って見ていたのですが全く関係なく、何だったんでしょうか。 クロさん 6点(2004-02-20 18:09:15)

7.ボンドからブロスナンファンになった人間なんすけど。この映画は・・・しょぼい。
確かにブロスナン若くてカッコいいんですが、セット、キャスト、ストーリーだめだめです。緊迫感が全くないです。2個目の核爆弾があと1秒で爆発するというのに、あんなオチありかよ!!って感じです。
予算が無かったのかな・・
リモさん 5点(2004-02-01 00:20:44)

6.《ネタバレ》 地味すぎる。別にスパイ映画じゃなかったし。クリムゾン・キングさん同様に「アトミック・トレイン」っぽかったけど「暴走特急」の要素もちょっと入ってるかな。でもラストはちょっとキレそうになりました。あんなオチあるかああああああああああああああああああああああああ。 M・R・サイケデリコンさん 5点(2004-01-24 20:09:23)

5.《ネタバレ》 いたってフツーの作品ですけどピアーズ・ブロスナンが出てることと展開が【アトミック・トレイン】のようなものでなかっただけマシですし、2発目の核爆弾のオチも、普通なら【ギリギリで解体できる】か【爆発する】のどちらかというところを敢えてそれとは違う落とし方をしたところが斬新…ではないにしろ面白かった。 クリムゾン・キングさん 6点(2004-01-23 14:15:15)

4.この辺の単調さなら許容範囲。これと言って見せ場は無いかもしれないけどテロリスト・ゲームって名前には負けてるとは思わないな。ちゃんとそれなりだったよ。 taronさん 6点(2004-01-23 00:05:57)

3.著名な俳優陣で固めただけのような・・・ 亜空間さん 4点(2004-01-22 22:58:55)

2.ピアース・ブロスナンが「007」のジェームズ・ボンドと比べて、アクションが地味で残念でした。だからこれから見ようと思う人は『007系のド派手なアクション』を期待したら少し裏切られるかもしれません。でもまあラスト・ボスのクリストファー・リーとの死闘は見所でなかなか良かったです。【お薦め度】★★ ピルグリムさん 3点(2004-01-03 18:58:47)

1.《ネタバレ》 ブロスナンの007シリーズ登板に先立つパニック・アクション。マクリーンの未発表原作を元にしただけあって、お膳立ては如何にもハッタリ臭がプンプン漂っている。が、最大の敗因はヒロインのサブリナを演じたアレクサンドラ・ポール(「クリスティーン」以外で初めて見た!)の余りに場違いな大活躍!!強いヒロイン像は当時でも既に目新しくはなかったものの、主人公ブロスナンの面目が丸潰れになる獅子奮迅の活躍ぶりはチト目に余る。悪の親玉クリストファー・リーもへたれ過ぎ。まぁTVで観ればそこそこ腹も立たないかもしれんが、ボンドのイメージを期待して観たら間違いなく噴飯物だろうw。悪いけど5点。 へちょちょさん 5点(2003-11-17 01:09:24)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 13人
平均点数 4.54点
017.69% line
100.00% line
200.00% line
317.69% line
4215.38% line
5646.15% line
6323.08% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review1人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 2.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS