| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||
54．「トワイライト～初恋～」よりは上だと思います。両作品とも米国女性原作なのはアメリカのヨーロッパへの憧憬を見る思い。「ポーの一族」好きには歯がゆい思いをしながらも楽しめる作品です。女性向きですね。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-07-17 03:19:24）
53．結局、この映画は誰が主役だったの？レスタト？ルイ？クローディア？
なんか全体がぼやけてる感じ。もうちょっと描きたい人物をしぼって、その人物をクローズアップした脚本であればよかったかも。
あと、ラストレスタトのオチはちょっと安っぽいかな。あれは無い方がいいと思う。 【ドテカボ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-02-28 21:32:52）
52．ヴァンパイアなりの独特の世界観が面白い。1800年代の欧米の雰囲気は結構好きだ。たまたま素材はヴァンパイアだったが、罪悪感が麻痺して堕落する者と、麻痺せずに苦悩し続ける者がいるのは、人間にも共通するテーマで共感できる。要らぬ心配だが、自分が不老不死を手に入れても、正気を保っていられますように（笑）。壮々たるキャストも見ものだった。トム・クルーズはクールなキャラがよく立っていた。ブラピが日光に当たると死んでしまうという設定は、「リック」を彷彿させる。でも、ヴァンパイアのブラピはイマイチかっこ良くない。キルスティン・ダンストは幼い頃のほうが演技力があったんじゃないかと感じた。最後のオチは明るくて悪くないけど、ちょっと裏切られた感じ･･･。21世紀に入った今もなお、彼らは細々とどこかで暮らしているのかもしれない。 【おまいつ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-12-02 17:45:26）
51．あの少女がホントにバンパイアだったなら、成長した姿を見なくて済んだものを…。
【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-18 12:49:16）
50．これは原作が良かったんだろうか？なかなか他にはない想像できない展開に、わくわくしながら最後まで見て、ラストも「そうこなくっちゃ！」というオチで満足。 【かねたたき】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-12-31 19:01:09）
49．人間であれヴァンパイアであれ、外見が美しかろうと醜かろうと、美意識を捨てた者から哀しいバケモノに成り下がるのだ。
【michell】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-29 21:33:25）
48．永遠の生を得れば、過去のつらく悲しい記憶も永遠に心に刻まれたまま。愛するものを失った悲しみをよく表現できていたと思います。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-18 21:18:30）
47．キャストがすごい！とりあえずそれだけでも５点は入る。ノスタルジックな世界でブラピが過去を振り返りながらゆっくりと話を進めていく展開も意外とダレることなく観る事ができた。基本的に話の内容が濃かったのだろう。個人的には良作だと思う。 【amott】さん 7点（2004-06-12 18:18:06）
46．ヴァンパイアのイメージが上品に変わった。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-03 14:11:41）
45．トムもブラピもかっけえなぁ！ちょい役だけどスレーターもいい男だ。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-02 01:21:04）
44．トムクルーズあんまり好きじゃないんだけど、この映画のトムはなかなかかっこいいじゃないですか。バンデラスもあんまり似合ってないっぽいけど、それがまたイカス。まあでも何百年も生きてる人の気持ちなんてのはわからんから、これくらいの点数で。 【アンソニー】さん 7点（2004-03-28 02:36:36）
43．退屈せず見られました。トム・クルーズカッコ良かったです。 【ゆきむら】さん 7点（2004-03-21 13:44:41）
42．うーん、キルスティン・ダンストにやられました。 【ガッツ】さん 7点（2004-02-29 05:13:44）
41．当初は「あまりにもアメリカ的でレスタト役は無理」などとトム・クルーズを全否定していた原作者が、変身した彼を見て一転、大絶賛したという話は有名だけれど、確かにあのトム・クルーズがあんなにノ～ブルでヨ～ロピア～ンな風貌に変身出来るとは思わなかったので驚いた。うん、地味に驚いた。ブラピも綺麗でした。キルスティンも。バンデラスもスレーターも出てたな。今考えるとかなり豪華キャストだったんですね。 【ひのと】さん 7点（2004-02-23 19:24:35）
40．もっとアイドル映画と思っていたら、なかなか。世界観が素晴らしい。キャストも充実。その中でも個人的にはクリスチャン・スレイターが良い味出していたと思われます。 【ダンディ男爵】さん 7点（2004-02-13 20:17:45）
39．Ｔ・クルーズ、Ｂ・ピット。２大スターが演じるヴァンパイア映画と云う事で随分以前に鑑賞しました。 陽の光が似合う健康的な２人が闇の住人を演じると云うあたりで、どうしても違和感を感じずには居れず、白塗りメイクに少々ギョッとしてしまったが、人間の慣れも馬鹿にした物じゃありませね（笑）ストーリーはインタビューと言う名の『長い愚痴』。 ヴァンパイアである事の苦悩と人を愛する人間的な愛情を捨てきれない悲しさは充分伝わります。 １８世紀のアメリカや欧州の場面では見事な美術に目を見張ります。この手の作品が苦手な方は、豪華な調度品や建物の装飾を観るだけでも、目の保養になるのではないでしょうか。 原作から入った自分は本作品と原作の相違を「巧くまとめたな」と云う感想です。
次作の「クィーン・オブ・ザ・ヴァンパイア」は“続編”と云う観方はなさらない方が賢明です。 【MAZE】さん 7点（2004-02-08 15:23:44）
38．ブラッド・ピットに負けてなるものかと減量してヴァンパイアに扮したトム・クルーズ。私は好意的に受け取りました。しかしトムは自分を演出するのが上手いですね。まともに二枚目をやっているブラピより執念深いトムのほうが魅力的でしたよ。トムのヴァンパイア役はどのようなものかと言われたけど、あたしゃスティーヴン・レイのおっさんヴァンパイアのほうがどうかと思いました。それでここが肝心なのだけどクリスチャン・スレーターも闇のお仲間に入ったのかしらね。ちゃんと確認できなかった。 【envy】さん 7点（2004-02-02 11:55:43）
37．スター共演に頼ったアイドル的映画かと思い、あまり期待せずに観たが、イエイエ想像以上に面白かった。己の存在に悩み、人間社会と折り合いをつけながら生きるヴァンパイア像という新解釈は興味深い。仲間同士に“ヴァンパイアとはどうあるべきか”を議論させ、個々の葛藤を描くという手法も新鮮だった。ヴァンパイアは高貴で崇高なイメージとして話が進んでいたのに、後半にはザコキャラ登場とは少し残念。同じく火に焼かれながら、レスタトだけ死なないのはズルイ（笑）。 【やすたろ】さん 7点（2004-01-22 23:22:46）
36．結構怖かった。確かにトム・クルーズとキルスティン・ダンストよかった。トム・クルーズがワニの血吸って蘇生してくるところ怖い。キルスティン・ダンストが砂になっちゃうところは切ない。3回ぐらいテレビで観たけれど、いつもキルスティンが仲間になるところからで最初から観たことがない。テレビでまたやったら最初から観たいかも。 【YU】さん 7点（2004-01-20 16:39:52）
35．トム・クルーズとブラッド・ピットの華麗なる生存競争競演、これだけ観れれば十分・・・計算されてそーなトムの演技と、役を今一歩掴めないまま撮影はいっちゃったぽく感じるブラピ、だけどオーラありあり。 【青犬】さん 7点（2004-01-18 16:47:02）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |