| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
136．「シコふんじゃった」大学生は勇気がある。でも、もっと勇気があるのは、「リングに上がっちゃった」曙だ。 【STYX21】さん 5点（2003-11-23 23:33:39）（笑：7票）
135．現代の邦画が失ってしまった、等身大のかっこ悪さが満載の映画。
はぐれ者たちが相撲を通して結びつけられる。
強者への愛ではない、人間そのものへの愛を描いた、人間賛歌。
そしてそれがしらじらしくないのがすばらしい。
当時はこういう健全な映画を素で作れる健全な空気があったということなのだろうか？
皆同じような格好をしたプロ相撲より、力士ごとの個性が表れたアマチュア相撲のほうが
見ていて面白いのではないかと思ったり。 【且】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-02-28 10:40:27）（良：1票）
134．出演者の演技も微妙だし、構成も特に前半がバタバタしていて気になったけれど、
スポ根ものとして押さえるところは押さえてあると思った。
なにより、相撲のシーンでちゃんと手に汗握るのが良い。
時間も短くかなり小粒な内容だけど、気軽に気分良く見るには最適な一本だと思った。 【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-15 19:56:32）（良：1票）
133．これシドニーで見ました。お客さん（若いオージー達）立ち見客いるくらい大勢入っていましたよ。「相撲」って理屈ぬきでわかるスポーツなんで結構受けていましたよ。「日本映画」もなかなかやるじゃんってなんだかとってもうれしくなったのを覚えています。 【るる】さん 10点（2004-06-19 11:57:36）（良：1票）
132．いやあ、納得。大学生にとって単位はすごい大事。なんてったって卒業がかかってる。就職決まってんのに卒業できませんでしたじゃ、泣くに泣けない。だから、単位くれるならなんでもしちゃう。教授にお中元やお歳暮だって贈っちゃうし、禁酒だってしちゃう。よし、なんだったら禁煙まで付けようじゃないか。何？相撲しろ？それは悩むなあ。 【ブン】さん 9点（2003-10-26 01:20:27）（笑：1票）
131．「シコふんじゃった」というタイトルが、「猫ふんじゃった」みたいで気になる。 なぜ「ふんじゃった」なのだ！ 「シコをふむ」か、それが嫌なら、「シコをふんでしまった」にしろと言いたい。 【花守湖】さん 5点（2003-10-15 02:10:06）（笑：1票）
130．本当に大好きな映画。部への愛のあまり8年生になってしまった先輩、お金は出すけど口も出すOB達、屈辱まみれの練習試合などが実に生き生きと描かれており、弱小運動部出身者にとっては涙無しには見られない作品。本木雅弘がOB達の前で「勝ちゃいいんだろ」と啖呵を切るシーンと、最後に「ズルして楽するのはもうやめだ」と言うシーンが大好きです。 【MacGyver】さん 10点（2003-09-27 14:24:25）（良：1票）
129．「ファンシィ・ダンス」で周防サンに「はまった」私は、公開直後に銀座で見た。
立ち見も出る盛況ぶりはちょっと意外だったが、「みんなわかってんなー」とうれしくもなった。
で、その満員の観客が、みんな椅子からころげおちんばかりに笑っていて、映画館のたてもの全体があそこまで揺れ動いているような感覚に陥った経験は、あとにも先にも、この映画1本きり。
あー・・あのシアワセ感は、あのときあそこにいた私達だけのもんだったなー・・。
とまあつまり、こんなふうに映画にしかない醍醐味をめいっぱい味わえた私にとっては、誰が何と言おうと、この映画は１０点！なのです。 【おばちゃん】さん 10点（2003-03-20 22:27:53）（良：1票）
128． どうしようもない泥沼な現在の邦画界で気を吐いている一人、周防正行監督が、その実力をいかんなく発揮した相撲コメディ映画。前作「ファンシィダンス」の坊さんコメディに続き、今回も笑わせつつ王道のスポ根を展開して秀逸な出来。前作は少女漫画の原作付きだったが、今回は監督自身の入魂のオリジナル脚本。本木雅弘が前作に引き続いて主演しているが、正直アイドル（シブガキ隊…だっけ？）出身のタレントと馬鹿にしていた。が、意外やコレがナカナカ良い味を出して頑張ってる。でも、まぁ周防監督だからポテンシャルを引き出せた、とも言える…カナ？個人的には竹中直人が脇に徹して笑いを引き受け好感が持てた。このヒト、主演だとアクが強過ぎて…。本作くらいの助演が一番魅力を発揮できると思う。ただ、タイトルがネェ…有名なピアノ練習曲と四股を掛けた寒さはチト頂けないので２点マイナス。このベタベタな邦題でかな～り損していると思うナ。折角面白いのに。 【へちょちょ】さん 8点（2003-01-30 06:10:54）（良：1票）
127．裸で戦う競技なので、役者の裸体がさらされることになり誤魔化しがきかない中、相撲のシーンをリアリティーを持って表現していたのが秀逸。取り組みを下手にクローズアップに頼ることなくしっかりとした引きの構図で三脚を固定して撮っているのはすばらしい。まっすぐに突き進んでいく無駄のない脚本も良かった。 【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 8点（2020-05-01 21:10:46）
126．現在の、盛り上がる場所は音楽で演出するみたいな映画などに慣れていると、全体的にあっさりした感じを受ける。 【miso】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-08-07 18:45:55）
125．はっけよい 笑った笑った。
自分、相撲には、無知・無関心・嫌悪感の立ち位置なので、一生見る事無いと思っていた映画。
反対に、相撲好きには、「なめとんのかゴラア」て罵声食らいそうな作品。
ある日、劇中歌「悲しくてやれきれない」に目が留まり、突然興味が・・
いずれスポーツ根性ものとして観るべきではありません。これはコメディですよ。
２５年前、俳優の皆さん若かったですねえ。最近注目してます本木君、この当時からオーラが
ありますね。日本映画に欠かせない存在になる雰囲気が、この目ヂカラに溢れてます。
いやいや、笑い転げながらも、つい応援してる自分にビックリ。
返す前に、あと２回は見る予感。 でも・・腰砕けって、そんな技あるの？ 【グルコサミンＳ】さん [DVD(邦画)] 8点（2017-05-01 20:07:45）
124．結構燃える。本木雅弘、柄本明、竹中直人が名優である事を再確認。 【にしきの】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-02-12 14:04:30）
123．久し振りに観た。
分かりやすく典型的なスポーツもの。弱小相撲部が...という流れと個人の成長と。
こういった作品が存在し続けることは重要だと思う。そして、純粋に面白い。 【simple】さん [地上波(邦画)] 7点（2016-04-24 00:51:46）
122．面白い作品でした。あり得ないエピソードも許せるスポコンコメディ映画でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-08-12 21:29:49）
121．角界の伝統やタブーに対する姿勢、メッセージ性なども織り交ぜながら、嫌味のない良い演出だと思います。各々、キャラも立っており秀作な出来。 【Junker】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-07-05 15:05:42）
120．竹中直人いいですねー。登場人物の個性がそれぞれ輝いています。 【noji】さん [地上波(邦画)] 8点（2013-05-12 19:09:41）
119．学園スポーツものだけど、若大将もやらなかった相撲。学校名が実在のを引っ繰り返してるだけという、堂々の手抜きが潔い。教立大学に本日医科大学。単位と引き換えに一日だけ入部し、しかしホンキになっていくという設定。青春ものの爽やかさを、当時は久しぶりに感じられた映画だった。前半狭いところで話が進んだのち、パッと合宿で緑が広がり、土手と空、ここで「悲しくやりきれない」が流れ出すと（ある限られた世代だけかも知れないが）グッときてしまう。そうなのだ、青春って言ったら、土手で友と語らうものなのだよ。向こうの畦道を本日医科大学の面々がまわし姿でランニングしていると、さらにジーンとしてしまう（考えてみれば変な映画だ）。青春ものでありながら、主人公に恋が絡まないのも珍しい。一応夏子さんがいるんだけど、彼女は冬吉を向いてて、彼女には春雄が向いてて、彼にはでぶの正子さんが向いてる。秋平君は青春の渦の中心の穴的存在のよう。この手のシモネタでくすぐられていいのかと抵抗しつつも、下痢をこらえる竹中直人の深刻な表情には、やはり笑わされた。ラストに流れる「林檎の木の下で」でまたグッときちゃう。 【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-10-28 09:38:17）
118．スポーツものとしては……まあ普通でしょう。あまり熱血していないところが、個人的には好みでした。一応コメディのようで、笑いをとろうとしていることはわかりますが、ほとんど笑えない。でもそれなりに楽しめました。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-09-18 20:39:17）
117．2012.05/03 鑑賞。ちょっと大袈裟だが楽しく観れた。主題歌 おおたか静流 「林檎の木の下で」 の意味合い・役割が判らないがエンディングとして良かった。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-05-07 18:48:43）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|