| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
37．名門校ではあり得ないような低レベルの告げ口強制公開懲戒委員会ですが、クライマックスを際立たせるためなんでしょうね。何でも庇えばいいってもんでもないですが、演説シーンは何度見てもグッときます。真実を伝えるべきか庇うべきかの道義的基準は難しい所ですが。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-08-05 21:18:28）
36．物語はやや長いが、アル・パチーノの鬼気迫る顔つきは凄すぎる。都合のよすぎるベタでおおげさなクライマックスは若干萎えます。それにしても、このあまりにもミスマッチなタイトルはどうにかならんのですか。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-05-26 14:39:05）
35．アル・パチーノはもちろん、ガブリエル・アンウォーも素晴らしい。彼女の主演作で一番光ってましたね。ほんと美人だなぁ。 【ライトニングボルト】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-05-18 20:47:10）
34．アルパチーノだからこそ、納得できる作品ですね。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-03-16 23:31:15）
33． アル・パチーノの演技に10点。演説シーンで-2点。アル・パチーノについては彼のナンバーワンの演技だと思いますし、これに並ぶモノはそうそうないでしょう。 演説シーンももちろん見事だったのですが、その過程と内容が意味不明過ぎてしらけました。そしてあの大喝采は、あれこそ茶番にしか見えない。スレイドの人間性をあれほど描いたのになぜああいう簡単な「感動しろ」的な処理をしてしまうのか。クリス・オドネルはただ台本読んで役をこなしてるだけ。 でも全体的にはすごくいい映画です。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-01-17 00:32:34）
32．よく出来た作品だと思うけど、どうしても納得行かない部分があった。 何故クラスメートのいたずらを庇わないといけないのか？ あれはどうみても犯罪行為だし、それを目撃したなら、きちんと報告するのが人として正しい選択ではないのだろうか。 寧ろ実際に犯罪行為が行われる前に目撃しているわけで、あの時点で教師に報告していれば、未然に防げていたはずで、チャーリーも共犯と言えなくはない。 そして、彼らは犯した行動に対する正当な罰を受けて然るべきだと思える。 まあ、でも、そうは言ってもラストは感動的だったので、人としてどうあるべきかは別として、映画としてどうあるべきかという部分では、正しい道を選んでいるのかも知れない。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-05-02 15:55:08）
31．素直に面白かったかな？ 【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-21 07:48:08）
30．内容はこれといって何も感じなかったです。やはりこの映画はアル・パチーノの演技じゃないですか？”darkness darkness!”と叫ぶシーンにはさぶいぼたちました。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-28 23:51:32）
29．盲目の元軍人役のアルパチーノは正にハマり役。誇り高く、癖があり、ネガティブな部分を隠すように強く喋る様は完璧。盲の演技がハンパ無く凄い！演技に集中して目が開いていても映像が見えてないんじゃないかと思う。 演技が濃くて最後が押し付けがましい気がするが、あれでよか。 【oO KIM Oo】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-06 03:10:08）
28．公開当時映画館で見たはずなのだけれどどういう映画だったかすっかり忘れていた。今回再び見て、そこそこいい映画だとは思ったけど、そんなに印象に残ってないのも無理はないかと思った。確かにいいシーンはあるのだが、全体としてまとまりがないような感じだった。 【HK】さん 7点（2004-11-28 03:42:03）
27．アル・パチーノの演技に７点。ストーリーには何か首を傾げてしまった。友達でもないのになぜ庇う？なぜそんなしてまで真実を隠す？犯人を正直にバラした方がよっぽど正義だと思う。で、それを擁護するパチーノにも、首を傾げてしまう。率直に言うと、最後の演壇シーンが高評価、という所に「なぜドイツ人が盲目的にヒトラーを支持したか」という理由がよく表れていると思う。大声を張り上げて、オーバーアクションで、もっともらしい事を言う（決して、もっともな事、ではない）。それで人々が感動し、熱狂する。ヒトラーと同じじゃないか。どうか気を悪くしないで下さい。他意はないです。 【C-14219】さん 7点（2004-09-25 08:48:24）
26．アル・パチーノが上手いのと、ジャック・ダニエルが美味いのは、ずいぶん前から知っている。 【代打、八木！！】さん 7点（2004-09-13 08:25:30）（笑：1票）
25．普通に良かったと思います。アル・パチーノが校長をやり込めるシーンはぞくぞくしました。でも特に感動しないんですよねぇ。あまりアル・パチーノの役が好きになれなかったからかな？途中、甥の喉仏を潰してやろうかとか言うシーン、自分は名前を間違えても平然としてるのに、他の人が間違えるのが許せないというのは酷いと思います。あるいは、それを口実に甥の言葉に対する怒りを表現したのかもしれませんが、だとしたらそれはもはや卑怯ではないかと。 【あさしお太郎】さん 7点（2004-09-01 03:50:00）（良：1票）
24．フェラーリのシーンが蛇足。校内法廷も素直に感動できなかった。もう少しで非の打ち所がなくなったのに、非常に惜しい！と感じた作品（あくまで利己的な意見です）。 【たまごくん】さん 7点（2004-08-29 14:58:11）
23．「女の匂い」．．．なんともすごい題名で見る前にあれこれ想像してしまった。アル・パチーノ演ずる男の苦悩は、心の内側の描写を避けているせいか（或いは描写する能力がなないせいか）、よく伝わってこなかったが、とにかくラストシーンは圧巻。アメリカでは人間に対する信頼がまだ残っているのだなぁと羨ましくなった。 【駆けてゆく雲】さん 7点（2004-07-05 21:51:56）
22．この映画を観てから、香水をつけるようになりました。 【ナオちん】さん 7点（2004-06-13 03:59:40）
21．アル・パチーノ最高でした。内容もすごく良かったんですけど生徒たちが拍手するシーン、自分には納得できませんでした。残念です。 【ゆきむら】さん 7点（2004-04-06 15:44:59）
20．アル・パチーノ大好きです！ 【kasumi】さん 7点（2004-03-29 11:30:48）
19．いい映画なんだけど､アル･パチーノのファンなので､あえて言います｡こういう役柄を演じるにしては､ちょっとカッコ良すぎるんじゃない? もっとくたびれた感じの､どうしようもない老人の役者が演じたほうが､訴えるものが大きかったような気がします｡それに､最後の校長を論破するシーンにしても､もともと明らかに学校側の対応がおかしいのだから､あまりグッと来るものがありませんでした｡余談ですが､ジョンソン大統領といえば“史上最低の大統領”といわれている上､ケネディ暗殺事件との関与も取り沙汰されている人物ですよね｡その側近だったのなら､大佐も事実関係を多少は知っていたかもしれません｡そういう伏線を踏まえた上での最後の演説だったとすれば､なかなか含蓄がありますね｡ 【眉山】さん 7点（2004-03-01 01:03:23）
18．アルパチーノがカッコ良いのは文句無しなんだけど、俳優としてとか、芝居の善し悪しとして見てしまうのはなぜだろう？タンゴの場面もフェラーリのシーンも最高！…の「演技」として見えてしまうのは自分だけの問題かな？ 【うこっけい】さん 7点（2003-12-29 18:11:10）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 受賞 | |
| 監督賞 | マーティン・ブレスト | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ボー・ゴールドマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1992年 50回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | クリス・オドネル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボー・ゴールドマン | 受賞 | |