| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
167．自分のクラスで殺し合いをしたら、きっと自分が一番に死ぬだろう…と考え本気で悩みました（笑）とにかく殺し合い良くないです。でも桐山と千草のかっこ良さに9点。 【キリィ】さん 9点（2003-06-29 00:08:30）
166．日本映画の巨匠がこの程度だとは・・・。まさに幻滅。興ざめ。原作からして、単に残酷なシーンをだらだら書いているだけだったから映画も全く期待していなかったが、ここまで駄作だとは！所詮日本映画とはこのレベルか。リターナーも然り。女の子の腹部がウージーで打たれて血が飛び散ったり、首輪を爆破されて血が出たり、額にナイフ刺さったりといった残酷なシーンを見たい人以外には見る価値はないように思われる。この映画のジャンルがアクションではないことはもちろん、サスペンスでもホラーでもない、すなわち全てにおいて中途半端。近々２作目が公開されるらしい。このような映画の２作目を作ろうとするスタッフの根性とアホさ加減に免じて１点献上。 【yoyoyo】さん 1点（2003-06-22 22:16:15）
165．たけしが良かった。 【準】さん 1点（2003-06-19 18:00:30）
164．ＢＲ法が成立する頃には僕は大人になっているのかなぁ 【南浦和の赤い悪魔】さん 7点（2003-06-18 17:51:49）
163．原作を読んでから映画を見ました。原作の怖さを十分には伝えきれていないものの、なかなかいいできだと思います。でもラジオ体操はなんだったんだろう・・・ 【えもんドラ】さん 7点（2003-06-17 00:40:33）
162．それなりに緊迫感を持って観れたけど、言うほどの問題性は感じなかった。少し過激なバイオレンス映画の枠内におさまる映画だった。まあその点は無視しても安藤政信や柴崎コウなど見所はあって面白いんだけど、ラストをなんだか綺麗に終わらせているのが興ざめだった。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-05 01:52:55）
161．原作も設定に助けられてる部分はありましたが、この映画は小説以上に内容が薄い。色んな意味で悲しくなりました。でも最初の首輪が爆発するシーンまでは良かったんだよなあ。あれはヒヤッとしました。あと、キャスト（タケシの真に迫った演技良かったなあ、原作以上の怖さがでてた。山本太郎と安藤政信の２５歳以上コンビもカッコイイ）と音楽（オープニングのレクイエム最高。）と主題歌（←名曲）はあんなに良いのに・・なんでこんなに滅茶苦茶にしてしまったんだろう？生徒は２０人くらいに減らすべきですよ。原作と同じに４０人もいらないんですから。桐山もただの殺人マシーンと化してて登場させる意味がない。ああ、もったいない。 【じゃじゃ丸】さん 2点（2003-06-04 15:56:35）
160．世界観の作り方が映像的にダメです。修羅雪姫もかなり異常な世界だったので、世界観に違和感を出さないよう今の日本とは違った演出を町の風景で描いてあったのですが、この世界は今の日本とまったく同じ町しかうつってません。こんな異常な法律が可決されるような社会ならばそれなりの荒廃が町にみられないとおかしいです。死体の目がうごいたり、横隔膜がうごいたりも幻滅ですが、とないかくこういう世界観を作る場合は日常風景の作りこみが重要なんです。ロボコップがしらけて見えないのも、社会の荒廃さが描かれているからです。深作監督作品はキライなのもありますが・・・・基本的に細かいところが”雑”なのが残念です。逆にキタノの最後の行動は良いです。セリフのト書きには幻滅です。ああいうところにこそエフェクトを使わねば・・・・・この作品は世界観の作りこみで大失敗してます。２ですか、見るには値しないでしょう。経験もつんでない監督が何をできるでしょうか？ 【うーたーまん】さん 4点（2003-05-31 21:08:31）
159．けっこうおもしろかったです。柴崎コウがちょーこわかった。 【ふー】さん 8点（2003-05-31 16:51:23）
158．原作を読んでいたので期待してたのだが・・・明らかに原作の方が良いいい例。 【うさぽん☆】さん 5点（2003-05-28 00:18:42）
157．けっこう見入った。安藤かっこいいなぁ！ 【アンリ】さん 7点（2003-05-27 21:25:21）
156．何も伝わってこなかった。あの状況下だと人ってもっと壊れてしまうと思うし、全部が浅過ぎてなんか途中で笑えてきた。何これ、ギャグ？！子供だましな感じ。 【ISOVEL】さん 0点（2003-05-26 04:13:07）
155．友人宅で見せてもらったが途中で帰りたくなった。キャラは全く立ってないし、セリフは心に微塵も響かず、映像には美しさのかけらも無い。友人はホントの中学生少なすぎだといっていたが、そんなことはどうでも良くなるくらい内容が酷い。見終わって本当に深作欣二監督作品か確かめた。人を殺すことの残酷さを伝えたいなら残酷さに欠け、人間ドラマなら過剰。解釈は色々あるが、いずれにしろ中途半端。２を作ろうと監督が思ったのはもっともだ。原作は未見。 【ひよっこ】さん 1点（2003-05-24 20:53:03）
154．映画を見終わって一番初めに感じたのは、この映画を中3の時にみたかった。同じ年齢の時に見るの今とではあきらかに感じる所が違ってただろうと思ったからです。次に、やはり2時間の枠では42人分の人間性などを描くのは無理があった気がするここはかなりもったいないと思った。一人一人描いて行ったらうざいかもしれんけど山本太郎演じる川田の設定が5年前中学生ってのは無理があるような（5年前だったよね？たしかw）桐山はもう少し異常性をえがいてほしかったストーリー的には全然よかったと思う。 【こう＠】さん 7点（2003-05-23 11:02:41）
153．原作は読んだことがないので比較は出来ないんですが。面白かったです。皆さん結構原作と違うって非難してるみたいですね。その件については、前に誰かが言ってたように、映画と原作は別物なんですよ。映画化するにしたがって、その人個人のイメージの塊である小説をそのまま映像化できるわけないんです。赤の他人なんですから。イメージが崩れると思っている人は始めから見なきゃ良いんです。さて、映画のほうですが、テーマは“生”（と、俺は思います）。極限状態での、必死に自分たちが生きているという証拠を探している若者たちの様子が良く描けていると思います（人間は死の淵に立って初めて生きてると実感するものです）。ある者は生に執着し、またある者は人間の尊厳を守り抜いて自ら命を絶つ。ＢＲ法というのも、一見非日常的なものですが、その中に含まれた、腐敗する政治、多発する少年犯罪などといったものが、今の社会を風刺していると思います。これだけで見ると、結構壮大な意味を持った映画に思えますが、実際に見て見ると、違う意味で面白い所が沢山ありました。キタノが投げたナイフが見事女子生徒の脳天にヒット！ブリット（荒野の七人）も真っ青だね、というようなシーンを筆頭に、「メガネ君、狙いが定まってないぜ！」「おいおい、ちゃんと狙えよ」「殺す度胸もないくせにボウガン向けてんじゃねぇよ！何が大丈夫？だ！ボケが!!」と思わず突っ込みたくなるようなシーン満載でした。でも一番のシーンは撃たれてんのに平然と起き上がるキタノ。ゾンビか？殺し合いのシーンも、殆どの連中がプッツンしてて、正に“２１世紀の精神異常者”といったところですか。そらいきなり「ちょっと殺し合いをしてもらいます」なんて言われたら誰だっておかしくなるさ。スパス片手に七原達をリードしていく川田、装弾数無視してウージー撃ちまくってる桐山共々カッコよかったな（しかし俺的に最高なのは千草だな！）。ラストも、皆さんあんまりだとか言ってますが俺は良かったと思います。この先どんなことが起ころうと、精一杯生きていこうという希望が感じられました…と、あまりにぐだぐだと長話してしまったのでこの辺で… 【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-05-21 23:48:30）（良：1票）
152．賛否両論ですね～。まず原作とは別物と考えた方がいいですね。とにかく現実離れした内容ですから、それを覚悟してみることでしょうか。私的には好きです。テーマはかなり重いと思いますが深く考えずにバイオレンスものとしてみると退屈しません。タケちゃんは当然のこと、安藤政信、山本太郎、芝咲コウはいい演技していますね。特に芝咲コウはあの怖い顔のハマり役でしょう。ヒロインに「死ねよ、ブス」と物し静かに言うシーンは最高でした。藤原竜也、前田亜希は役者的にはまだまだ感がありました（ファンの方、ゴメンナサイ）。80点あげちゃいます。 【maxもも】さん 8点（2003-05-21 10:30:56）
151．悪趣味な映画だと。でも各々のキャラクターに感情移入せずにはいられない、紙一重な秀作。 【sksweet】さん 7点（2003-05-20 19:16:12）
150．こういうのやだ 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-05-20 17:44:54）
149．藤原竜也がよかった。安藤政信はセリフのない役の方が、演技の下手さがばれないので良いと思う。でもかっこいいのでファンです♪ 【鉄男】さん 4点（2003-05-10 21:03:09）
148．死んだ人間の、目が動くのはまずい。これから死ぬ人間に、説明台詞もくそもないと思う。リアリズムに欠ける。 【山本】さん 3点（2003-05-09 06:50:56）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|