| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105．子供がよくアンパンマンを見てるので（どんぶりまんトリオ）脳ミソシーンは妙にだぶってしまいました。個人的にはジョディ・フォスターの印象が強すぎてムーアさんは少し地味。もう一度見たいとはあまり思わない。 【ビビンバ】さん 5点（2002-08-08 12:57:51）
104．久々に内容の重い映画でした。羊たちの沈黙を見てからすぐハンニバルを見たので、流れがよくつかめ、とても面白かった。人を殺すのをとても冷静にやってのける冷酷さ。恐怖映画ととらえるには簡単だが、ハンニバルレクターの奇怪な行動も意味があってのこと。天才を超えた超人のいや、狂人の域でものを考えると、ハンニバルレクターの考えの深さが身にしみる。最後に手錠をかけられるが、当然FBI女性刑事の手を切って逃走すると思わせていて自分の手首を切っているところが、ハンニバルレクターのうつわの大きさを感じた。最後は逃走で終わっているので第三弾にさらなる期待をいだきます。 【ノエミ】さん 10点（2002-08-07 05:19:21）（良：2票）
103．羊たちの沈黙と比較対象にもならねーよ！脳みそ子供に食わせんなよ！ 【たけぞう】さん 0点（2002-08-06 11:19:17）
102．ひゃ～気色わる。ただそれだけの感想しか残らない。江守徹が出てましたね（笑）。イタリアの日本人ツアー客に何の意味があるのだろう？ただただ苦笑。 【てけてけ】さん 2点（2002-07-28 02:18:47）
101． 最後まできっちりひきつけるのはすごい。 けど晩餐シーンはあんまりという感じ フィールドオブドリームス見てても思い出してしまうではないか・・・ 見る人によるでしょうけど 【nｂ】さん 7点（2002-07-14 01:36:02）
100．面白くない。でも、「羊たちの沈黙」を知らなかったので、こんなもんだと思っていたら、かなり「羊たち」は有名な作品だったことを知りました。グロイですねー。 【アイアム琳子】さん 2点（2002-07-06 22:50:25）
99．檻の中に入っていてもなお優雅なレクター博士は何処へ行ったのか、前作の不思議なカリスマ性は失われ残酷シーンばかりがクローズアップする作りに失望。 【KEN】さん 5点（2002-07-06 07:24:44）
98．前作に比べるとかなりダウン。やっぱりレクター博士は最後まで無傷でいてほしかった。 【蘇生】さん 3点（2002-07-03 15:11:30）
97． サイコスリラーが好きな私なので‘羊‘ももちろん見ていました。一般評価があまりよくなかったみたいですが、私は‘羊‘と全く同じレクターにまず感動。あの風格はアンソニー・ホプキンスしかできないとあらためて思いました。やっぱり最後の晩餐のシーンはちょっと気持ち悪かったですが、まぁレクターですからね（笑）あれくらいはやるでしょう。クラリス役をジョディーがやらなかったのは残念。レクターの一言一言がとてもすてきでした。 【硝子】さん 9点（2002-07-02 19:23:40）
96．グロい。。。ここまでグロい映画だとは・・。見ている間は楽しめますが。レクターへの復讐、チト内容怖すぎですね。。そして最後のあのシーン・・ありゃやばいです。。驚愕度ＭＡＸで体が震えました。。アンソニーホプキンスが主役をはっていて、どことなく愛も感じられる話というところでなんとか我慢できますけど。。あそこまでやっちゃいますか・・うーむ・・でもやっぱりあのシーンで全て吹っ飛ぶなぁ。。帽子かぶってたから想像はついたけど。。。。驚きに関しちゃ最大値なんですけどね・・。とにかくグロい。。その一言！ 【アイーン】さん 6点（2002-06-22 03:59:10）
95．私の知能の低さかしら…。ストーリーが理解できませんでした。前回のレクターは主役ではなく「主役を食う役」が好きだったのでが・・・。太ったレイ・リオッタが印象的でした。 【koko】さん 3点（2002-06-16 10:57:08）
94．てかR指定にするほどグロくなっかたような気がする。でも子供にあんな物食わせるなよ～。ジョディー・フォスターじゃないと続編て気がしないですね。でもなかなか面白かったです。 【クラーク】さん 7点（2002-06-13 20:31:43）
93．脳みそのシーンで隣の友達が見ないように体を斜めにしてました。後から聞いたら「薄目にして、脳が見えないようにした。」って言ってました。やっぱり「続編」って聞いてしまっているので、どうしてもジュリアン・ムーアがかすんでしまった・・・。やっぱりジョディのイメージが強いので・・・ 【ちっぷ】さん 6点（2002-05-31 00:28:03）
92．アンソニー・ホプキンスの怪演がとても見応えありました、セリフまわしも洒落ていて良かったです。「羊」の時のように、あの指先の一瞬が好きな私には、博士が少しクラリスにベタベタしすぎかな、って思ったけれど。晩餐のシーンがやはり、手から力が抜けてしまうくらい気持ち悪かったです。基本的に博士の美食家ぶりにうっとり、、なんですが(笑)。原作は読んでないので、映画は純粋に楽しめたと思います。 【MOON】さん 8点（2002-05-30 17:36:59）
91．あの大富豪をグロテスクに描きすぎたために、レクターが普通の人に見えて、最後には「レクター頑張れ！」となってしまうところに、この映画の致命的な過失がある。それに、フィレンツェに舞台を設定していながら、フィレンツェをブレードランナーの世界のようにしか描けないリドリー・スコットの、イマジネーションと知性の欠落。 【アチオ】さん 3点（2002-05-21 00:19:34）
90．＜ネタバレアリ＞原作とは全く違う作品になっていますが、“原作を越えれない”と言うより、“原作を映画版にアレンジした”って雰囲気のあたりでこの作品への不満が残ってしまいました。今回は“愛”がテーマって言ってませんでしたっけ？そう聞いて原作を読んで観た者にとって、そんな期待は簡単に裏切られてしまいました。☆☆原作と比較して物足りないところは、ラストの展開、メイスンの妹が登場しないところ、ジョディ・フォスターじゃないってとこでしょうか？ ジュリアン・ムーアが代役？原作ではラスト、くんずほぐれつってのもあるんで、そのためにジュリアン・ムーアかと。だってブギー・ナイツですよ。☆☆あと何と言っても最大の不満は“豚の演出”でしょうか。コールがあっさり裏切るのも。上・下巻ある長い作品ってこともあるのでしょうが、かなり端折り過ぎ。☆☆ついでに脳を食べるってのも。一緒にクラリスも“おいちぃ！”って言わなくちゃ、あのラストの展開に何の意味があるのやら。これってＲ指定だよね。その割りには過激さがまだまだ半端だぞ！☆☆ラストに納得が行かなかった訳ですが、この作品には別ヴァージョンがあるそうな。やっぱ原作を読まずに映画を観た方が良かったかな。しかしリドリー・スコットと言う監督には好感が持てたし、前半の惹き込まれる撮り方には納得。何でも次回作（原作の１作目に当る「レッド・ドラゴン」）は、「ラッシュ・アワー」のレッド・ラトナーがやるとか。これを考えるとかなり不安です。≪以上、単に原作と比較しただけです。映画としては、前半の雰囲気が好きなんでその辺を点数にしてみました≫ 【☆】さん 9点（2002-05-14 02:11:01）（良：1票）
89．脳味噌のシーンは衝撃的でした。なかなか気分が悪くなった。ウサマビンラディンが出ているのに受けた。羊たちの沈黙がどうだったかは覚えてないけども、展開がちょっと荒っぽい。今回の作品ではなかなかクラリスが活躍しないし、妙な豚は出てくるし、大富豪さんは何だかよく分からなくて馬鹿っぽいし、ちょっとホラーに走りすぎな気もした。でも、フィレンツェ懐かしいなあ。見知った景色がたくさん出てきてちょっと嬉しかったかも 【えむおう】さん 7点（2002-05-14 00:47:52）
88．Ｊ・フォスターが出ていないのは残念ですが、Ｊ・ムーアも良かったと思います。個人的には充分に楽しめました。晩餐のシーンもそんなにきつくなかったっす。 【けん】さん 7点（2002-05-04 22:37:26）
87．グロ～～子どもに食わしちゃあかんよ。ジョディー・フォスターが代わったせいか、あまり続編って感じがしなかった。でもそんなに悪くわない。 【タコス】さん 7点（2002-03-28 11:34:44）
86．小説を先に読んでいました。イタリアでのシーンは納得できましたが、ブタの場面については残虐さが薄かったような気がします。私の想像力のほうがすごすぎたのかな？？本を読んだ時には臭いまで感じられたくらいだったのに、そういう意味では映画のほうが清潔でした。それからやっぱり私もジョディーの方がいいと思ってしまいました。キリッとした感じがして。衝撃のラストシーンに関しては・・夜に見たせいもあってやはり後に引く気持ち悪さが残りましたが、脳関係に関心を持ってしまい、その後ロボ○ミー手術とかそういった類のものを妙にあれこれ調べてしまいました。 【junko】さん 7点（2002-03-23 15:03:32）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|