| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101．最後のオチは微妙でしたが、その微妙をなしにするぐらいシュワちゃんかっこいい！もう本当にかっこよすぎて初めからずっと興奮してました！ 【シュワ祐】さん 10点（2003-11-15 17:26:00）
100．一番の見所はシュワの裸でしょう。 【犬】さん 5点（2003-11-10 00:14:20）
99．車や建物、壁をなぎ倒していく破壊活動は見てて圧倒されました。女ターミネーター強かった・・・。それに負けず劣らずシュワちゃんもタフで安心。未来がどうこうという話にもう少し緊迫感が欲しいなと思ってたら、最後の最後で“それ”が起こってしまい、見てるこっちはあらら～って感じにしか思えなかったのが残念。個人的には２の方が好きだけど、３も十分楽しめました。余談ですがＵＳＪにあるスカイネットのアトラクションで最初に説明をする係の女性が嫌いです。 【VNTS】さん 7点（2003-11-09 19:17:42）
98．ターミネーターに限らずシリーズものの続編を新たな監督が作る場合、考えることは一つ。前作には無い監督独自の世界観を作ることだ。それは前作の監督が構築した世界観を引き継ぐことは不可能であり、たとえ受け継いだとしてもそれを超えることは到底できないからである。その点に関して言えば、モストゥの手腕はある程度評価できる。この映画を単体で見たとき、ランニングタイムも短く単純に痛快アクションとして楽しめるため、アクション映画の一定の水準には達している。しかしシリーズものとして評価するならこの映画は最悪だ。それはT-Xが前作からほとんど進化していないということだ。T-XがT-1000と同じ液体金属で出来ているという時点でこの映画を製作する意味を持たない。T2があれだけヒットした理由は観客が前作からは想像もすることができないほど強いターミネーターが現れたからこそだ。あのキャメロンがT3の脚本のアイデアがなかなか思い浮かばなかったのは、前作を遥かに超えるほどの魅力的なキャラクターを作り出すことができなかったからではないだろうか。それゆえに金に目が眩んでT3の製作を強行したハリウッドの製作会社の所業は許しがたいものがある。世界中のファンの期待を見事に裏切ったいかにもハリウッドらしい作品。 【DREAM THEATER】さん 4点（2003-11-09 06:09:14）（良：1票）
97．絶対にT4はないよね。作ったら怒ります。 【つむじ風】さん 5点（2003-11-09 04:38:09）
96．後半に向かってどんどん単調に感じてしまう。最初から戦闘なり大爆破なりがガンガン起こってしまうから飽きちゃうのでしょうか。始めチョロチョロ……ではないが、だんだん激しい爆破になっていって最後にドカーン！なら最後までついて行けたんですが。実は１も２も見てないのですが、見てみたら３にて「おお～」と思える場面はあるのでしょうが、それで４点が上がるとも、正直思えません。 【まつもとしんや】さん 4点（2003-11-03 23:08:55）
95．この映画2回みました。さて、やはり前作の１，２と比べてしまうと、かなり評価落ちます。なぜなら、前2作のストーリーをめちゃくちゃにしてしまったからです。Ｔ２で、破壊したはずのスカイネットは、存在するし、ラストは、サラ・コナーの努力がむなしく、なる展開だし。これから、核戦争後、マシンと人間の戦いのストーリーとなるのでしょうが、続編などみたくもありません。 【Ｇ＆G】さん 5点（2003-10-26 13:02:10）
94．これからまだまだ続編が登場しそうな雰囲気ですが、もうT3以降は、「良く出来た同人誌」と思って割り切って見るしか仕方が無いでしょう。作品が天才ジェームス・キャメロンから離れた時点で、何でもアりな世界になってしまったのだから。最後に一言。ジョンはエドワードにして下さい。ショボショボのニック・スタールを救世主と仰ぐのは勘弁です。 【ともとも】さん 5点（2003-10-22 13:10:58）
93．T-Xに恐怖を感じる事が出来ませんでした・・・。派手なアクションは多いものの、肝心の中身が薄い。ターミネーター同士の足の引っ張り合いがくどい割りに、あっけないT-Xの最後に問題あり。 【sirou92】さん 1点（2003-10-20 04:16:30）
92．これはもう悲しいくらい駄作でした。。ジョンの交替もそうですが、セラもいないし、シュワもワンパターン化してたし、、、監督の力量の差でしょうか、3を製作した事事態許せない気分です。ストーリも弱いし女ターミネーターはイマイチだし本当に最悪。私の中でターミネーターは1と2だけにしときます。 【ステラ】さん 4点（2003-10-18 08:20:48）
91．最近、観る映画がおもしろくないものが続いたので、えらい面白く感じた。ターミネーターはファンが多いので評価は厳しいようだけどテンポもよかったし迫力もあったし上映時間も適当で娯楽作品としては合格ではないでしょうか？ 【ぽじっこ】さん 9点（2003-10-18 07:34:37）
90．前２作あれだけがんばっててアレかよ。つーかあの女ターミネーター強いかいまいちよくわからんな。最初のすっぱだか期待したのにあれかよって感じだし。 【たましろ】さん 5点（2003-10-17 00:08:17）
89．淡々と派手な戦闘が続き、合間を説明セリフが埋める。ただただ流れを追うだけで登場人物に対する感情移入をする暇もない。派手ではあるがいつかどこかで見たことのある映像ばかり。前作が面白かっただけに、かなり残念。 【王様】さん 3点（2003-10-16 22:38:56）
88．アクションシーンは良かったと思う。
これ以降はもう続かないと思う、シュワちゃん以外でターミネーター役
したらコケそう。
劇場で見たけど、まあこんなもんかってくらい。 【ネス】さん 7点（2003-10-16 00:45:41）
87．面白かったが１、２には及ばない
ある友人が「今まで見た映画の中で断然１番面白かった」などと言って、周りから罵られていた 【BAMBI】さん 6点（2003-10-11 17:08:50）
86．１と２がヒットしたから安易に作ってみただけだろ、と言いたくなる。 【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-10-04 17:05:18）
85．とにかく笑った。アクションすごいんだけどかっこよさは全然ないね～。便器でなぐるとか、ヘリコで突っ込んでくるところとか。でも、これはこれでありですな。かっこよく仕上がっていた「２」の乗りを期待すると裏切られますね。 【もらい泣き】さん 7点（2003-09-28 08:17:07）
84．女ターミネーターに期待したが、なんか拍子抜けな感じだった。見終わった後の印象度は２の方が断然上でした。って言うか、クレア・デーンズじゃなくても良くない？あの配役。 【まっちゃ】さん 6点（2003-09-27 16:47:58）
83．見ていて単純に面白いなぁ、すごいなぁ、と思ったのでこの点数です。あまり評判よくないですよね。前作の設定をあまり覚えていないんですけど、ちゃんと覚えていたら、矛盾や不満を感じるんだろーか？最後は唖然としましたけど。それとやはりジョン・コナー役はなんとかしてほしいです。 【るいるい】さん 8点（2003-09-23 03:23:31）
82．２と比べてしまうと辛い点数をつけたくなりますが、でも、やっぱり面白いです。うん。ジョン・コナーはもっと存在感のある、かっこ良い人に演じて欲しかった～。 【ぷっきぃ】さん 8点（2003-09-22 04:12:30）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|