| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45．レクターＶＳクラリスの息もつかせぬ知能戦を期待して行ったんだけど・・・何コレ！？緊張感ゼロの上にレクターは何か普通の犯罪者になってるし・・・スケールダウンしすぎ！！原作も読んでみたけど、最悪のオチだった。原作読んでジョディー・フォスターがブチ切れしたってのも理解できる。 【みかん星人】さん 0点（2001-10-13 19:46:39）（良：1票）
44．凄いのひとこと。演出と音楽が完璧。羊たちの沈黙より完成度があって好き。 【けんたろう】さん 9点（2001-09-11 14:34:06）
43．「羊たちの沈黙」も原作も見ないでただただ好奇心で見てしまった。怖くて目をあけてられなかった。 【雅】さん 7点（2001-08-30 00:34:26）
42．どうしても「羊たちの沈黙の続編」として観てしまったせいか、正直期待はずれ。スケールを小さくまとめすぎてる気がする。単品としても、けっこう普通のアクション・スリラー。「豚（？）」のシーンと「食事」のシーンはすごかったし映像と音楽のクオリティが高いんだけど、それ以外はそれなりにって感じ。しかし、今回のクラリスはなんかやられっぱなしでカッコ悪いなぁと思った（笑） 【びでおや】さん 6点（2001-08-25 01:41:50）
41．う～ん、期待がデカすぎたか・・・ 【まこう】さん 5点（2001-08-11 02:23:54）
40．前作の続編として見るからいけない。「羊達の沈黙２」ではないんだから。ホラー好きとして最後の脳ソテー・シーンとか感動する位美しかったです。何で駄目かな～。 【tsukumo】さん 9点（2001-08-01 20:40:48）
39．映画も原作も、博士がカッコ良く描かれすぎている。なんつーか、こうもっと不気味さを出して欲しかった。それとレクター博士が単なるストーカーの様になってしまってるのもなんだか。あと、簡単に人を殺し過ぎています。前作は「凶悪犯」と初めから言われていたのに、実際に殺人を犯すシーンは鉄格子から逃げる時だけでしたが、インパクト充分だった。 【フォックス】さん 6点（2001-07-24 00:15:43）
38．脳みそを切ってそれをフライパンで炒めてそれを切り取った人に食べさせた。ってとこだけすごく覚えてる。 【あろえりーな】さん 5点（2001-07-13 00:44:56）
37．うーん、私は嫌いじゃないです。結構楽しめましたよ。一見の価値はあると思う。 【なな】さん 6点（2001-07-10 11:37:17）
36．音楽とその。なんていうのかな～怖いシーンがとてもなんかマッチしてたのね。映画音楽があれだけ映画をよくするのかなっていうのが感想だね。 【パパ】さん 7点（2001-07-03 20:59:33）
35．白子はもう食べられません。脳みそのシーンだけしか思い出せない・・・ 【NYANYALOVE】さん 6点（2001-07-03 17:32:15）
34．原作から入ってしまうと、どうしても不満が残る。レクターの「記憶の宮殿」はＣｕｔ・妹のミーシャのことには触れられず・滑稽さしか残らない、メイスン・その妹のマーゴが未登場（監督によっては、この人を主役級にする場合があるだろうに残念）・クレンドラーには、もっと悪役になりきって欲しかった（何か、映画だけ見ると、たまたま意見が食い違っただけで食べられてしまった可愛そうな人、としか思えない）。とても、２時間じゃ全ては収まらないのはわかっていましたが、レクターを単純な殺し屋にしてしまった本作には、どうしても違和感が残ります。ただ、続編への期待を持たす終わり方をしただけに、是非ホプキンスが元気なうちに、話が進んで欲しいところです。 【YAM】さん 7点（2001-06-24 07:08:16）
33．おもしろかったけど殺人シーンはあそこまでしなくても・・・。最後の脳ミソは気持ち悪くなった。でもレクター博士はすごく魅力的でした★羊達とは別物って割り切って見たらいいのかも。 【ヒロ】さん 7点（2001-06-12 19:39:39）
32．噂は聞いていたので・・・。本当は心の奥底で恐怖を感じたかった作品だったのですが。これほどエグい内容だと、しばらく食事に影響するとか、そういった意味でインパクトを受ける人は多そうですが・・・ 【ヒロミ】さん 6点（2001-06-03 18:07:39）
31．そんなにグロいとは思わなかった。最後の脳は笑ってしまったし。映像と音楽が綺麗な印象を受けた。羊達の沈黙とは別物だという感じは受けたが、自分的にはなかなか良作であったと思うが。 【M】さん 8点（2001-05-28 19:47:34）
30．できることなら続編は作って欲しくなかった。あの鉄格子ごしの刹那的なラブ・ストーリーを超えうるような傑作など生まれようも無いと、固く信じていたから・・・。案の定と言うべきか、やっぱりと言うべきか、登場シーンの多い割に印象の希薄なＪ・ムーアは、Ａ・ホプキンス＝レクターのさらなる“博士の異常な愛情”ぶりでの貫禄負けばかりではなさそうで、Ｊ・フォスターのどこか頼りなげで、何かを訴えているような眼差しが彼女には欠けている点で、これはかなり致命的だ。かなり損な役を受け継いだものだと思う。リドリー・スコット監督お得意の光と影の演出も、はたしてこの作品に本当に必要だったかどうかは疑問が残るし、クライマックスのディナーも、あそこまで“あからさま”にされると、よく出来た作り物にしか見えなくて、現実感に乏しい印象しか残らない。。 【ドラえもん】さん 7点（2001-05-20 19:59:25）
29．あれは子供には見せられないでしょう。（笑）かなりどきつく、違う意味で心に残る。３・４日影響されてしまった。でもこれが不思議な事に、レクター博士が魅力的に見えてしまう。それはアンソニー・ホプキンスの演技によるものだろう・・。前回は、レクター博士とクラリスの駆け引きが怖い中にも引き寄せられるものがあったが、今回はほとんどなし。「なんだよ」って感じ。ふと思うのが、史上最悪の連続殺人犯に対してあそこまで敬意が払えるだろうか？それは何日も見終わった今でも考えてしまう。自分だったら捕らわれの羊みたいに脅えるだろうし・・。クラリスみたいに、敬意をはらいつつ気丈に凛と出来るんなんてある意味天才だよ。（笑）だから博士もそんなクラリスが好きなのかも。内容は別にして、映像とか確かにスタイリッシュでピシッとひきしまっててかっこいいんだよね。銃の持ち方から、コートがなびくシーンまで・・。しかも博士ってめちゃくちゃおしゃれ。多芸。（笑）銃をもった大男にナイフ１本で殺してしまうんなんて、そんなこと出来るのなかなかいないでしょう。 【mmm】さん 5点（2001-05-18 09:51:31）
28．なんか期待してたのと違いました。あそこまで露骨に殺人シーンを描かなくても、羊達の続編として表現できたのではないでしょうか？殺人シーンのエグさを売りにしているような気がします。 【あっこ】さん 3点（2001-05-15 00:38:38）
27．羊の続編という概念から抜け出せた時、ハンニバルの面白さが分かります。トマス・ハリスが言っているのにも関わらずなぜか皆さん続編を連呼しますね。これは映画でなく日本人の映画に対する解釈のレベルの低さを痛感します。海外のハンニバルの評価と日本のハンニバルの映画の評価が食い違っているのはここにあり？第３段がもしかしたら日本から？レクター日本上陸？楽しみですね。 【natchun】さん 10点（2001-05-14 13:43:43）
26．思ったほど気持ち悪くは無かったですね。あのあと食事しようと思えば十分できたし。観光映画としてのほうがいいかも（笑）、演技はいいんですけどね、原作に比較してカットした部分が多すぎてイマイチ・・・ 【トミー・リー】さん 5点（2001-05-12 10:00:16）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|