| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
26．サスペンスぽくって、前作より結構面白い．．逆に子供が見るには難しくて退屈かもしれません．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-07 12:29:13）
25．賢者の石(１作目)といい勝負でしょう。 【hiro】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-04 22:23:43）
24．前作とのつながりがあるから前作を見てないとおもしろさが 半減してしまう。所々で新しい魔法の世界のものがでてきたりして その辺はおもしろい。前作にあった仲間とのつながりみたいのが どっかにいってハリーが一人で活躍しすぎてる感じがする。 もっと仲間との輪みたいのがこの作品のおもしろさだったハズなのだが 次回作にはそれを期待しよう。 【ZVo】さん 5点（2003-12-29 17:02:00）
23．ゴタゴタ感が否めず。 ハリー君がかなり成長してて以降のシリーズの撮影に支障が出ないか心配だ ・・・アゴ割れてるし。 【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-08 12:21:33）
22．原作を読んだほうがいい。やっぱり映画化はきつい。 【コダマ】さん 5点（2003-12-04 22:13:06）
21．中途半端なイベントてんこもりの１作目よりむしろ話の見通しはよくなったる気がするけれど、じゃぁそれがいいかというと、なんだか単なる底の浅いヒーロー冒険物になってしまっていて... . なんだかわからないなりに奥の深さが透けて見えるような気がした分だけ１作目の方がマシ。 （結局、このシリーズって奥が深いような気がした「だけ」だったんですけどね） 【あばれて万歳】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-17 23:03:34）
20．ちょっと大人になった3人が大活躍な、ハリポタ第二段。 少し話が難しくなってきたせい？か、前作より面白かった。 でも、謎だらけで終わったのがちょっと消化不良だな～。 スタッフロールの後のおまけも観たし、まぁ満足。 でも、ハーマイオニーの活躍をもっとみたかったぁぁ。 【nazu】さん 5点（2003-11-15 18:48:46）
19．自分が無垢ではないのか？１より面白くないですねーー。あと女の子の出番が少ないですよね。それが全体的なバランスを書いたかなと・・・。うーーん。彼女もつまらんっていってたけど。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-12 21:33:56）
18．馬鹿にしていたわりには意外に見れた前作同様、今作も意外と楽しんで見れた。２作目ということで、前作を見ていない人やシリーズのファンでない人には何のことかピンとこない固有名詞がチラホラするけど、全体的には気軽に楽しむことができると思う。主演のダニエル・ラドクリフが身体的に成長しているのには若干違和感があったが、ハーマイオニー役のエマ・ワトソンは前作よりも可愛く魅力的だった。個人的には毛嫌いしている映画だけど、主演俳優のあざとさと、あまりに勧善懲悪な設定のあざとささえ気にしなければ、もしかしたら好きな映画なのかもしれない。まあ気にしないわけにはいかないけど…。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-11-09 13:43:25）（笑：1票）
17．前半見所がたくさんあって楽しめたが、後半少しダレた感じ。だが前作よりは全体的にかなりマシになった気もする。（そういえば前作も後半つまらなかったような・・・）特にクィディッチのシーンは前回同様スリル満点で非常におもしろかった。 【たけぞう】さん 5点（2003-07-16 12:48:18）
16．原作者の高飛車オバハンが大嫌いなので、原作を読んでいない分、映画は映画として素直に見れました。賢者の石の方がよかったという人が多いようですが、私は秘密の部屋の方が（まだ）面白かったです。賢者の石は各シーンごとのつながりがあまり感じられず、まるでRPGゲームのようでしたが、秘密の部屋は全体的なストーリ性が（少しは）感じられたように思います。とは言っても、話題性重視で作成しました～って感はぬぐえませんでしたけど。 【KKR-N】さん 5点（2003-06-18 13:31:27）
15．原作を読んでいない人にはキツイかもしれない。（内容理解度が低いという意味で）個人的には、ロード～より楽しめました。（ロードは原作を読んでいないので、詰め込まれた感がいなめず、ついていくのがやっとだった） 【みやもと】さん 5点（2003-05-17 08:27:25）
14．前作より面白く感じましたが、点数(評価)は変わらずです。まず、ハリー役のダニエル・ラドクリフが声変わりしてるのに驚きました。急に野太い声になっちゃって、ちょっとだけそれが残念。まぁ成長っていうのは止められないので仕方ないんですが、声変わりしたことによって子供らしさが少々失われた感があります。ロン役の子は変わらずですね。ハーマイオニー役のエマ・ワトソンは可愛くなりました！将来が楽しみだけど、ナタリー・ポートマンのようにならないことを祈ります。今回は原作知らなくてもまぁまぁストーリーに違和感はないと思います。ＣＧもバリバリですごいけれど、相変わらずファンタジックな映画です。子供向けですけど、大人でも割りと楽しめると思います。 【みさえ】さん 5点（2003-05-13 15:32:03）
13．映画館で観たんですけどけっこうおもしろかったと思います。時間も短く感じたし。でもやっぱどうしても子供向けだな～って思いますね。それに原作の方がはるかによかった。あの蛇がイメージと全然違うのにはがっかりでした。アクションはイマイチだったな～。 【さき】さん 5点（2003-05-06 23:59:20）
12．はっきり言って、期待外れ。賢者の石が良すぎたのかな？途中つまらなさすぎて消してしまいそうになった。ハリー、ロン、マルフォイが声変わりをしているのが何だか微笑ましかった。ハーマイオニーはやっぱり可愛いいね☆ 【みか】さん 5点（2003-05-02 22:02:03）
11．やっぱりこのシリーズは私には相性が悪いです。ビデオで借りて観たのですが、展開が退屈で20分以上は早送りしてしまいました。何がいけないのか考えると、主人公の表情が無いのが大きいと思います。原作を読んでいないのですが、映画は作品自体が評価されるものだと原則的には思うので、主人公がいちばん魅力がないと感じさせては失敗だと思います。ストーリーとしても学校の中だけで完結してしまうのが物足りない印象を与えます。 【オオカミ】さん 5点（2003-05-01 20:31:54）
10．この映画は、原作者のJ・K・ローリングが、製作から完全に手を引いて、監督の思うがままに撮った方が映画としての完成度が高くなると思う。とにかく原作者は、自分の作品が世界で一番おもしろいと信じている人で、映画も作品に忠実でないと面白くないと思っているらしいので。まぁ、１作品で５００億円も稼いだら誰でもそうなると思うけど。また、１作品を３つか４つぐらいに分けて公開した方が、万人に楽しめる映画になると思う。 【わわわ】さん 5点（2003-04-30 04:59:25）
9．話題作ということで見に行きました。賢者の石同様こんなもんかな？元々期待していなかったのガッカリすることもなかったのですが。 【ディエゴ】さん 5点（2003-02-27 12:58:43）
8．映画の内容には大して期待せずむしろイギリス英語が聴きたくて映画館まで足を運んだ。何せリチャード・ハリス、アラン・リックマン、ケネス・ブレナーが出ているのからこういうときこそイギリス英語を聴く絶好の機会である。さすがに2時間半は長いけどまあ最後まで見通すことはできたので可も無く不可も無くの5点。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-02-05 21:59:10）
7．第一作目よりも評価が上とされている本作だが、暗く閉ざされた魔法学校の中で繰り広げられる物語という点で、いったい何処がどう違うと言うのか。所詮なんでもアリの魔法の世界のお伽噺。その実にとり留めの無い物語は前作と何ら変わることなく展開し、しかもダラダラ長い。魔法を前面に出している割に、ファンタジーのかけらも感じられないのは何故か。世界的超人気の原作にのめり込んでいる人たちは大喜びに違いないが、関心の無い者にとって、これは苦痛以外の何者でもない。 【ドラえもん】さん 5点（2003-02-01 00:29:02）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|