| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
20．かなり欝っぽい話だったのに観終わった後のこの爽快感はなんだろう。救いのあるラストのせいだろうか、とにかく感動した。いい作品です。ところでクレア・デュバルって俺結構好きな女優なんですけど、もっと話しに絡ませてほしかったかなあ 【Keith Emerson】さん 6点（2004-03-06 20:16:01）
19．「カッコーの巣の上で」の女性版といった感じです。アンジェリーナ・ジョリーはこの作品で助演女優賞を獲得していますが、それほどの演技でもないなと感じました。女性版ブラピといった感じで、無理に悪びれているように感じる。 ウーピー・ゴールドバーグの起用も分からない。キャスティングイメージを無視した人気女優の抜擢は、逆に拡張を下げてしまっているように思えます。 その他の俳優人は役柄のイメージにピッタリだし、演技法も優れていると思いました。 【おはようジングル】さん 6点（2004-03-01 15:38:33）
18．精神科勤務経験のある友人の話では、「境界性人格障害」の人は一見しただけでは正常な人との違いが分からないそうです。そして人目を引く程の美人がやたら多く、それに関してはちゃんと裏付けがあるそうです。だからこの作品で描かれる患者たちはきっとリアルなのでしょう。ところで、ウィノナの役は17歳じゃないですね。この邦題はおそらく、日本でちょうど「17歳」という年齢が取り沙汰されていたということで、大衆心理に訴える為に考えられたのでしょう。確かに効果的な邦題ですが、ちょっと安直な気もします。 【ひのと】さん 6点（2004-02-06 14:13:00）
17．精神病というよりは誰にでも可能性のあるうつ病などの精神疾患をとりあげた映画なのではないかと思う。そういう少女が精神病棟に入る、心情の描写が秀逸でした。 【コーヒー】さん 6点（2004-01-28 11:44:20）
16．アンジェリーナ・ジョリーはウィノナを食う演技でしたね。でも、こういう映画って感情移入しにくい。 【長尾 景虎】さん 6点（2003-12-26 16:32:32）
15．う～ん、皆さんが言うほど心に響くものが無かったです。もう１７歳なんてかなり前の記憶なんで・・・。比べちゃいけないのだろうけど「カッコーの巣～」を観てすごく良かったので、この映画もかなり期待してしまった。私はキレイな少女よりも、おっさん達の方が好みらしい・・・。 【きすけ】さん 6点（2003-12-24 02:12:45）
14．そもそもウィノナ・ライダーがちょっと病んでるわけで、そういう意味で、ほぼウィノナその人を見る気持ちで観た。
ああ、暗いなあ、この映画は。悪くないんだけど、暗い。患者と診断されなくったって、少女ってこういうの、どこか持ってるもんだよね、と思った。ちょっとチクッと痛い感じがした。 【よしの】さん 6点（2003-12-15 20:55:45）
13．アンジーの熱演にこの点をつけたけど､殺伐としてて感情移入しにくい作品だった｡ 【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2003-12-10 00:47:57）
12．内容もいいし、女優の演技も素晴らしい。ただ、２度観ようとは思えない。この映画を何度も観ると自分自身が凹みそうで怖い。 【ブン】さん 6点（2003-10-26 06:03:47）
11．女の子が階段を上っていく姿をとらえたショットは秀逸。 【じゅんのすけ】さん 6点（2003-08-29 20:09:19）
10．思春期ならこの映画に共感し泣いていたかもしれないな。自分が異常なのか、それとも世の中が異常なのか。答えは分からない。 【西川家】さん 6点（2003-08-18 03:40:01）
9．幾つかの「心の問題」に触れる事の出来る映画なだけに、得るものも大きい。 【sirou92】さん 6点（2003-08-06 04:03:55）
8．確かに、主演のウィノナ・ライダーをおさえて助演女優賞を獲得したアンジェリーナ・ジョリーの演技も素敵だと思う。観る者に最も印象を与える役をばっちりこなしていたし、ある意味でウィノナ・ライダーは彼女の役に食われていたかもしれない。けれど、私はウィノナ・ライダーの繊細な演技のほうに惹かれた。それからラストがちょっと安易なものになってしまったのが残念。しかし何よりも後でデイジー役がブリタニー・マーフィだったのを知って驚いた！ 【SAEKO】さん 6点（2003-08-03 22:05:57）
7．中々良かった。でも、ちょっと暗かったな。 【うさぽん☆】さん 6点（2003-05-28 00:58:09）
6．リサがかっこいい！この役はアンジェリーナにはまり過ぎです。内容的にはまぁまぁかなといった感じ。やっぱりウィノナが１７歳なんて無理があり過ぎます。。。 【未歩】さん 6点（2003-03-01 14:17:59）
5．いやぁ～アンジェリーナジョリーって上手いんですねぇ。出演作ごとに別人です！ 【piko】さん 6点（2002-04-24 11:12:44）
4．私は彼女たちのように深刻な悩みを抱えずに生きてきた。細かい心理状態のことは分からない。だがこの映画は少しラストが安直なように思えた。問題はもっと根深くて、深刻なような気がする。物語の終わらせ方はこれでいいと思うけど、今一つ説得力が無い。引き合いに出される名作「カッコーの巣の上で」は越えていないと思う。だが駄作では決してない。 【チャーリー】さん 6点（2002-02-16 11:49:40）
3．原作を読んでいたので、悲壮感、むなしさ、悲しさが本からあふれている感じがすごくよく伝わってきたけれど、映像で観るとそれがもう少し伝わってこないのが非常に残念。ただ、こういう現実があるという事を伝えるいいキッカケになったのでそう言う意味でもそれはそれで評価したい。アンジェリーナ・ジョリーがいきいきしていて、ああいう破滅的なキャラクターがぴったり。 【mmm】さん 6点（2001-09-24 23:59:07）
2．期待してたけど蓋を開けてみればこんなもの。テーマ自体は素晴らしいと思う。正常の基準は何なのか、正常ではないことは直ちに異常、病気とみなされるのか等々問いかけるものはある。が、ウィノナライダーのあの演技は耐えがたいものがある。わざとらしい演技がもう・・・・。途中でだれるし、もっとコンパクトにならなかったのかなぁ。音楽（ダウンタウン）だけはよかった。 【シュープ】さん 6点（2001-09-06 22:41:37）
1．なんか皆さん演技についてばっかりなので、映画について。「恋する人魚たち」の時(のウィノナ)もそうだったと思うけど、思春期を誇張するとこんな感じなのかなぁ、と。最初は普通っぽい患者達を、やっぱり異常なんだと思わせちゃうストーリーが少し嫌い(あと、男以外はあんまり60年代を感じさせないので、登場する男達にすごい違和感があった)。欲を言えば、もっと正常と異常のボーダーを訴えて欲しかった。でも良い映画だとは思うので6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-07-20 22:46:26）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 受賞 | |