| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
161．ナンも考えずにボケっと見れます。レンタル料金くらいは元取れます。 【Junker】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-02-16 22:25:02）
160．大リーグボール養成ギプスを装着しているかの様なスタローンの動きはともかく、悪面ルーカーとリスゴーの好演のおかげでなかなか面白く仕上がっている。ムキムキも控えめなのでマッチョが苦手な人も見やすいだろう。 【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-01-21 22:07:26）
159．まだ、映画を見慣れていない大学生になりたての頃、この映画をみたせいか、面白く感じた。最近見た映画はストーリーが似たり寄ったりで複雑すぎるのが多いので、しばらくすると、ストーリーを忘れてしまう。だけど、この映画は、ストーリーがシンプルで、ハラハラ感だけはあるので、今でも大体の流れを思い出せる。それなりには面白いと思う。 【ボクマン】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-01-05 01:54:04）
158．スタローン主演の大味なアクション映画。と、言ってしまえばそれまでだが、当時は結構ヒットしたんだよね。それなりのアクション、爆破、ドラマと如何にもハリウッドな内容でそこそこ楽しめたが、見終わった後何も残らないのハリウッド大作の特徴もしっかり踏襲していた。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-07-20 22:14:20）
157．ハラハラドキドキして以外に楽しめましたよ。
ただ公開時みたはずなんだけど10年前と思っていたのが14年前なのか･･･
この違いはどこから来るのだろう。空白の4年間。
とよくよくおもいだしてみる公開時みたのはデイライトだった。
記憶っておぼろげだなぁ。 【とま】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-01-26 18:19:06）
156．面白いんだけど、あまり寒さを感じない映画である。これは、スタローンの自分探し映画の一つであるが、続編が作られない彼のキャラはきっと失敗作？なんだろうなぁ。尚、私の身内の間では、随分昔の某ボキャブラ番組の影響で「栗ご飯が～」というタイトルで認知されている。 【リニア】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-12-23 03:07:46）
155．低迷していたスターローンの復活作品だったような？相変わらずのスターローン節ですが、かつてほどウルトラ・スーパー・ヒロー(と言ってもかなりのヒーローぶりです)しているわけでないのと復活を祝って６点献上。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-17 22:00:45）
154．けっこう好きです ロッキーやランボーでないスタローンの方が新鮮でみれます。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-01-08 22:40:47）
153．すごくスタローンしてる映画なんですが、緊張感があって面白い。絶対ありえないと思うところも、スタローンならありえるかも？と思うところがスタローン映画らしい・・・ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-29 20:24:58）
152．うんっ！普通に！！ 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-22 12:12:58）
151．ギリギリの緊張感が凄い映画だった。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-21 19:30:26）
150．手にじんわり汗が出てきますなー！ ロッククライミングの怖さを実感できます。 直角にパンするカメラワークはなかなか斬新です。 冒頭のシーンだけで引き込まれますよ～^^ 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-04 21:47:22）
149．あんまりでした。
雪山でロケ大変だなとかそういうことばかり考えて見ていました。 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-01 10:17:58）
148．「 山登り フックが緩んで 墜落死 落ちゆく悲鳴が 耳から離れず 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-07-14 19:30:28）
147．スタローンにしては面白かった。山男っぽい演技もこれ以前の何でも作品側がスタローンにあわせていた感じから少しだけ脱却できたように見えました。しかしやっぱりアクションからは抜け出せないとこが幅の狭さを感じます。悪役のジョン・リスゴーはおっちゃんにしか見えないのでミスキャストじゃないかなー。こっちも気弱なおじさんイメージから脱却できない感じがします。でも、映画としては楽しめると思った。当時のスタローンとしては比較論として良かったと思えます。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-06-03 09:56:19）
146．レニー・ハーリンの雑な映画作りがモロに出た映画だと思います。山の位置関係が、もう全然判らず。とりあえずてっぺんの方は吊り橋で繋がってて、で、絶壁と緩やかめな斜面、小屋、小さな湖、それに洞窟がどこにどういう風に・・・？？？何がどういう構造になってるのやら。要は見せ場さえ作れば、そんな細かいコトはどうでもいい、っていうんでしょうけど、その位置関係がちゃんとしてなきゃサスペンスは生まれないと思うんですけど。追う者と追われる者、それぞれがどこにいて、どれだけの距離があって、どういう道を辿ってどちらに形勢が傾いてゆくか、そういう部分に神経を使ってこそのサスペンスだと思うんですけどねぇ。この映画は見せ場がその場限りのお団子状態で繋がってるばかり。点ではなく線で繋いで一本芯を通す、っていうのは重要な事なんじゃないかなぁ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-17 02:31:51）（良：1票）
145．可もなく不可もなく、こんなもん。 【アルテマ温泉】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-04-03 16:00:25）
144．私の父は山登りが大好きです。スタローンも好きみたいです。となれば後は語らずとも私もその遺伝子を受け継いでおります。ではなぜ１０点をつけないかと言うとそれは私の中の母の遺伝子が「４点をつけなさい」と脳に訴えかけるのです。ですので間を取って７点にしました。ゴメンねお父さん。 【tetsu78】さん 7点（2005-03-04 23:36:47）
143．予告編で「下は奈落の谷底、ロープ一本で、女性の手をかろうじてつかむスタローン、ああっ、手が滑った！！さあ、どうなる！？」。そして映画館で本編を見る「そのまま落ちてしまった・・・」。この冒頭シーンは、ある意味、掟破りだったけど、当時としては衝撃でした。そのあとはダイハードばりのアクションの連続。『ロッキー』で映画に目覚め、『ランボー（の２と３）』で失望したぼくにとって、本作での「スタローン復活！」はちょっとうれしかった。しかし、この後、彼が選んだのは『デモションマン』『スペシャリスト』『ジャッジドレッド』・・・・。どうやら、幼き日のヒーローはもう帰ってこないらしい。 【ころりさん】さん 6点（2005-03-04 11:10:49）
142．前半のできはまだ後半に期待できたのに、後半が見事にダメだった。 【幕ノ内】さん 6点（2005-01-23 19:12:16）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ブルーノ〔特撮〕 | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ワイリー・ステイトマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | マイケル・ミンクラー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低助演男優賞 | ジョン・リスゴー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ジャニン・ターナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フランス | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |