みんなのシネマレビュー

自殺サークル

2002年【日】 上映時間:99分
ホラーシリーズものミステリー
[ジサツサークル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-25)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督園子温
キャスト石橋凌(男優)黒田敏春
永瀬正敏(男優)渋沢健次
麿赤兒(男優)村田勝行
さとう珠緒(女優)川口陽子
宝生舞(女優)沢田敦子
余貴美子(女優)黒田喜代実
夏生ゆうな(女優)レンジの女
北見敏之(男優)品川
金子貴俊(男優)屋上の高校生たち
馬場喬子(女優)屋上の高校生たち
森安建雄(男優)コーモリの父
嘉門洋子(女優)
長澤奈央(女優)
菜葉菜(女優)
菊地美香(女優)黒田桜
鈴之助(男優)
津田健次郎(男優)
脚本園子温
美術西村喜廣
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


47.不評なのはわかるけど、こういうあからさまに製作者の悪意がにじみ出てるような映画は個人的に大好き。惜しむべくは監督がインタビューなどでとってつけたような補足を加えていること。 新井さん 9点(2004-01-17 17:35:19)

46.オープニングは何か面白いよ!それだけ。ああいうのって撮影とかどうやってるの?詳しい人教えて! バチケンさん 3点(2004-01-04 02:12:40)

45.最初のシーンが気色悪い。
あとは、なんか意味がわかりません。
Takuchiさん 2点(2004-01-02 23:35:21)

44.前半超傑作、後半駄作以下。という希有な作品。
後半は前衛というよりデタラメ。おふざけ。寒い。
恥を知るなら、監督さん、後半作り直して欲しい。 もったいなさすぎる。 うさぎさん 3点(2004-01-02 01:14:53)

43.最初のシーンが作りたかっただけじゃないの?全くもって?な作品 ワトソン君さん 1点(2003-12-29 00:04:41)

42.テーマがおもしろそうだったのに、中身は意味が分からない。適当に切って張ってしてるだけの映画です。 kanekoさん 0点(2003-12-24 23:38:38)

41.私の中では今までで一番嫌な映画。デザートってアイドルグループはどう考えても売れないし、観てて腹立つし、警察(名前忘れた)の子供の演技というか、ありえないセリフ(?)がわざとらしかった。あんな小さい子供達が自殺サークル作ったりあんな難しい事言ってるのも分かんないけど、全体的に意味不明。監督は何か伝えたいって言ってた気がするけど、ここまで意味不明だと何を伝えたかったのか全く分からない。ジャンルがホラー(?)じゃなくてコメディって書いてあれば3点くらいにしたのに。ちなみに鈴木宗男について言ってる人達がいるけど、制作してるときには知らなかったみたいだよ B.G Lisaさん 1点(2003-12-24 20:51:17)

40.スポーツバックの意味がサッパリわからんです。いっけん意味がありそで、結局なかったのかって感じ。いろんな映画やドラマをぱくっただけってみえました。 てふさん 1点(2003-12-21 00:26:11)

39.確かにこれを観てしまった自分自身が一番いけないのかもしれないが・・・こんなのを作って結局何だって言うのだろうか?っていうかこの冒頭の何十人だかの飛び込み自殺シーン、アポなしでやったんじゃなかったけ??もしそうだとしたらそれは犯罪ではないのか??間違いなく「往来危険罪」だろう。こんな映画をさも芸術作品として作り上げる気質が気に食わない。 よっふぃ~さん 1点(2003-12-16 16:48:05)

38.なぁ~んだあれ。スズキムネオの足の組み換えに1点。スチャッ!
40円さん 1点(2003-12-11 01:08:49)(笑:1票)

37.それではみなさんさようなら kenさん 2点(2003-11-28 18:40:03)(笑:1票)

36.気持ち悪い。ビデオ借りてみたけどお金返せって感じ。意味もわかんなかった。自殺なんて絶対嫌だ。スポーツバッグが意味わからん。 スマイルさん 2点(2003-11-27 14:26:54)

35.グロいグロいグロい~!!しかもワケわからん!!最悪!! Ronnyさん 0点(2003-11-16 17:39:55)(良:1票)

34. みなさんおっしゃる通り、ローリーを境に何が起こったのだろうか。前半である程度の緊張感を保っていたのを、意図的にとしか思えない破綻に突入するという。ほんと”発狂する唇”っぽい。しかしそれを狙ってるにしてはあまりに前半まとも、っていうかよくできてるぞ。ローリー自身に罪はないだろうが。ある意味”発狂する唇”以上に不可解だ。 GOさん 4点(2003-10-26 21:55:40)

33.女子高生が50人飛び込むシーンが自殺なのに明るい感じに表現されていて不思議な感じだった。狙いってわかっているけど、自殺を軽く表現しすぎで何となく観てて不安な気持ちになった。 civiさん 4点(2003-10-23 00:08:58)

32.↓で真尋さんが仰るように、鈴木宗男ってのが萎えます。新宿の飛び込み以外、特に見るべき点はありません。 malvinasさん [映画館(字幕)] 3点(2003-10-19 00:25:08)

31.少し真面目に「生きる」を考えた人には駄作。それふまえて面白く見れる人はイケル 日本人さん 2点(2003-07-11 14:18:18)

30.傑作な事は傑作です!この意味不明さがとってもよかったです!幽霊感覚とは違う自分の中の怖さを引き立たせてくれる映画でした!現代のすべての人の中にあるなにかを映し出していました。そこが怖かったし最後まで食いついてみてしまいました。ただ勧められる映画ではなかったです(笑)でも自分の中ではある意味この点数 ヨーヨさん 9点(2003-07-05 03:39:50)(良:1票)

29.この映画を作った監督は「意味不明にすれば芸術映画になる」と勘違いしているのではないでしょうか? peijaさん 0点(2003-07-02 01:25:04)

28.すごい新鮮だった。こんなつまらない映画は久しぶりに見た。最初のシーンが衝撃的だったとみんな言っているが、まず持って自殺というものへの考え方が甘いと思う。自殺にいたるまでの心理描写一切なし。それのくせに深いことを伝えようとしてるふりをしてる。タイトルのインパクトって重要だねーこのおかげでこんなに被害を受けた人がいるんだから。。 だいじろうさん 1点(2003-06-17 02:51:40)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 3.92点
077.61% line
11718.48% line
299.78% line
31010.87% line
41516.30% line
51111.96% line
644.35% line
777.61% line
855.43% line
922.17% line
1055.43% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review4人
4 音楽評価 8.66点 Review3人
5 感泣評価 10.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS