| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
75．例の場面でちょっと引いた…。 【B.Rabbit】さん 3点（2004-06-07 22:18:26）
74．物語がわかりにくかったのが残念。映像の綺麗さや、脇役陣の個性の素晴らしさ（素人同然のキャスティングだが、それがかなりハマっていた）があっただけに、もう少し脚本を練ってほしかったかな。トミーズ雅の演技には、俳優転身も可と思えるほど感心。お笑い芸人って意外と俳優の才能がある人が多いですね。 【カロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2004-06-05 14:30:18）
73．まあ、こういう映画あってもいいと思います。 【腸炎】さん 6点（2004-06-04 21:17:40）
72．ほぼ原作通りだったのでそんなに裏切られた感じはしないんですが、松田龍平に裏切られました。 【ＰＡＤ】さん 3点（2004-06-02 09:51:53）
71．なんかワイドショーを見てるような映画だった。
松田龍平の演技は今までに無いかんじで良かったけどカッコ良くは無いと思う。
（ＤＶＤ） 【zero828】さん 6点（2004-03-27 11:58:51）
70．司馬遼太郎の「燃えよ剣」が新撰組のイメージとなってしまっている私にはどうも受け入れられませんでした。 【ゆきむら】さん 1点（2004-03-26 06:38:29）
69．松田龍平は優作の子じゃなかったらほんとにヤバイ。内容は苦手ジャンル。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-13 18:38:54）
68．男所帯の新撰組の中で起こった出来事の物語…。大島監督らしい題材選びです。ああしかし、主役に魅力が無くてはどうもこうもないのです。演技力が無くても、それをカバーする妖艶な魅力とかが欲しかったです。「こんな男の子だったら、みんなクラッとくるかも」とは私は思えませんでした。出番は少ないけれど、爽やかで毒も持っている感じの沖田役武田真治が良かった。 【のはら】さん 4点（2004-03-04 18:40:04）
67．こういう内容とは知っていたが、やはりびっくりしちゃうよね・・・。でも画的には美しくて良かった。だけど松田龍平が下手すぎて話にならん。 【仮面の男】さん 6点（2004-03-02 14:42:44）
66．武家諸法度にホントにダメって載せといたらよかったのに。いくら女がいないからって男に走らなくても・・・。
でも、 古臭い演出ではなかったと思う。本当にあってたらしいし・・・。 【ラブコメ大好き！】さん 6点（2004-03-02 14:19:55）
65．ストーリー云々よりも松田龍平をどうにかしてくれと思ってしまいました。無理に演技させないで、もっと棒読みさせた方がむしろ面白い作品になったかも知れない。マジで。 【omut】さん 3点（2004-02-19 21:02:55）
64．なんか見てはイケナイ世界を見ちゃった感じが(笑)。トミーズ雅が案外好演していると思った。 【ゆうろう】さん 6点（2004-02-12 17:45:08）
63．最近流行になりつつある新撰組の裏側を描いた映画です。
松田隆平演じる新撰組新入りの美形の加納惣三郎。
これを抱きたがる輩がわんさかと。
男同士の恋愛、、、同性愛映画です。
『？』
ってまま終わりました。
これで終わり？！
みたいな。
結構腑に落ちない終わり方でしたねぇ。
集中してみてなかった自分も悪いんですが…。
というのも、
なんか全体的に盛り上がりとかもなく、
結構静かなまま進んで、
静かなまま終わるんですよ。
そういうのが狙いなのかもしれないけど、
ちょっと俺は受け付けなかったかなぁ。
松田隆平の演技をほぼ初めて見たんだけど。
まぁ可もなく不可もなくって感じでした。
この作品がデビュー作らしくそれに見合った演技という感じ。
この後うまくなってんのかなぁ、
と他作品に期待。
青い春だっけ？
あれ見てみようかなと思いました。 【王子】さん 3点（2004-02-09 23:29:58）
62．衆道は理解出来ません。松田龍平の演技が･･･。 【ギニュー】さん 3点（2004-01-22 20:25:14）
61．映像が綺麗で、特に坂本龍一の音楽が素晴らしい。何かが壊れていく様を見事に表現していると思う。松田龍平が棒読みだなとは思ったけど逆に新鮮で色気があっのかも。 【アミノサプリ】さん 8点（2004-01-19 16:52:25）
60．期待してたのに．．まさかこんなストーリーとは．．． 【コナンが一番】さん 1点（2004-01-16 10:37:05）
59．松田は顔がＮＧだな。武田はよかったと思うよ。
＜追記＞14年ぶりに再見。歴史にもだいぶ詳しくなって、新撰組ゆかりの地もアチコチ巡ったりもしているので、印象が変わるかなと思ったが、そうでもなかった。全体的に緊張感がなく結束が固いという印象もなく、戦場のように生死を共にする極限状態というわけでもなく、刑務所のように閉鎖的というわけでもなく、男色が流行る背景に乏しかった印象。原作をちゃんと読んだ事はないので、どこまで忠実なのかはわからないが、脚本にも配役にも問題があるような。殺陣は悪くはなかったかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2004-01-11 03:43:57）
58．これを評して「文化祭の寸劇風の映画」と言った人がいました。これは言いえて妙かも。キャストが濃すぎて、まとまらない感じが。勿論監督の意図したものなのでしょうが、個人的にはあまり引きつけられるタイプの演出ではない、かなあ。映像の方は、暗闇で下からチロチロ光を当てて、なんだか水中にいるかのような、不思議な感じを与える映像になってます。まあ観モノと言えば観モノですが、このせいで、まとまりなく落ち着かない雰囲気がさらに強められてしまったかも？？ 【鱗歌】さん 5点（2003-12-28 01:19:49）
57．”衆道”と呼ぼうが”男色”と呼ぼうがホモ映画はホモ映画だ。「戦場のメリークリスマス」に懲りずにコレかよ…。アンタが”やおい”好きなのは充分に了解したから次はもう少しマシなもん作ってよ、大島さん！次があるかどうか知らないけどさ。個人的な映画の二大タブー要素「ホモ」＆「近親相姦」の一方に抵触したので自動的に7点マイナス。 【へちょちょ】さん 3点（2003-12-15 01:09:55）
56．松田龍平の演技が固過ぎて、｢ああ、まだ素人の域を全然出てないな、デビュー作でいきなりこんな役だし仕方ないけど、ちょっとひどいな」と思いつつ観た。彼の演技が気になってしょうがなかった一作。内容は、いかにも大島渚臭がします。確かにフランス風味の時代劇ですね。上手いこと言われます。何とも言えず気味の悪い空気でした。 【ひのと】さん 4点（2003-12-13 13:36:14）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|