| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
59．洪水という装飾を除けば、骨となる部分はＢ級アクション以外の何物でもないが、とにかく最初から最後まで水！水！水！にこだわりまくり、出演者に乾いた快適な衣装など１秒たりとも着せなかった制作者の偏執狂的な姿勢だけは評価したい。 【Olias】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 23:09:06）（良：1票）
58．フラッドって見たことねえなぁ・・と思い、今テレビでやってるのを見ているが、昔深夜テレビでみてたことが判明。ちょいとストーリーが中途半端な感じ。そりゃ邦題忘れても仕方ない・・・ 【rainbow】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 21:53:07）
57．2回見たんだが、きっと半年後ストーリー忘れてるんだろうなあ。保安官めちゃくちゃだよ。。。と言うコメントを残してもしょうがないので。良かった所を。町が水につかっていく中で現金を奪い合うという着想は素晴らしい。あの水の増え方からすると相当巨大な盆地にある町なんだなあきっと。 【蝉丸】さん 4点（2005-01-31 22:43:12）
56．かなり期待したのに裏切られました。設定はぞくぞくするし配役もなかなかでもフタを開けたら見事なほど中途半端、はぁ～残念。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2004-07-29 19:53:59）
55．なんかジェットモービルのシーンもこじんまりしていて、モーガン・フリーマンも普通にイイ人に・・ああなんでやねん！クリスチャン・スレイターは好きです。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-27 23:14:51）
54．↓ 俺は逆。ちょっと期待した分、ダメでした。モーガン・フリーマンが最後は善人になっちゃうのは、仕方のないところか。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-18 15:02:05）
53．期待してなかった分、面白く感じた。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-02 14:26:30）
52．何回か疑問が残るシーンが・・・ 【ボバン】さん 5点（2004-03-04 01:30:59）
51．モーガンフリーマン好きなんで見てみましたが。。。いやぁ、いまいちでしたわ…。 【グングニル】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-01-11 21:54:36）
50．いやはや、ものすっごいつまんなかった。 【c r a z yガール★】さん 1点（2003-12-31 18:48:04）
49．モーガン・フリーマンの悪役イイジャンと思ったら結局・・・ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2003-12-31 11:51:58）
48．パラマウントのタイトルからそのままカメラが降下して、大量に放水をするダム、その濁流、堤防を築く人々、避難する人々のクルマの列、水浸しの町、そして町の中央で交通整理をする保安官の姿までを１カットで見せるオープニングが見事です。状況説明がそれだけで完了しちゃいますからね。ただ映画のエネルギーの半分を、ここで使っちゃったみたいな感じもありますけど。映画の中身は洪水西部劇。ひたすら水、水で、鬱陶しさ爆発。スペクタクルな要素が足らなかったけれどアクションは単純に楽しめたんで、まあ、いい感じ。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-23 16:00:07）
47．暇つぶしに映画館に入って観た作品。大物使ってる割には大したことないと感じた。 【ロウル】さん 4点（2003-12-19 09:36:59）
46．やっぱモーガンフリーマンは、モーガンフリーマンですね。もっと大自然とのパニック物も想像していたのですが、洪水災害の中での犯罪物でした。おかげでなんか中途半端に感じます。建物内でのジェットスキーは楽しそうでしたね。俺もいつもの荒川じゃなく、こんなすっとんきょなところで走らせてみたいですね。 【tantan】さん 5点（2003-12-09 00:33:09）
45．純粋な災害パニック映画を想像していたが、焦点は洪水という環境の中でのクリスチャン・スレーターと悪漢どもとの対決となっており、全体的に中途半端な仕上がりになってしまっている。洪水に襲われた街の作りもセット感が拭えず、とても完成度が高いとは言えないものだった。 【鉄腕麗人】さん 4点（2003-11-12 12:23:17）
44．ま、普通のアクション映画だし、こんなもんかと。 【ウメキチ】さん 6点（2003-10-26 16:27:16）
43．期待したほどでは面白くなかったなあ。クリスチャン・スレーターとモーガン・フリーマンは結構好きな方なんだけど、ストーリーが何か中途半端な感じがした。普通。 【きすけ】さん 6点（2003-10-26 15:43:04）
42．出演者だけで見た映画 盛り上がりの無い単調な出来上がりには出演者が好きな私めには非常に残念でなりません。 【だだくま】さん 3点（2003-10-24 09:17:50）
41．洪水の驚異を見事に描いてて迫力がありました。 【亜空間】さん 7点（2003-10-13 23:15:05）
40．この洪水はどうやって撮影したんでしょうか。ま、当然セットに水を張ったんでしょうけど、それにしてもこの水浸しの巨大なセットは大変だったでしょうね。俳優さん達(おっと、ここにもいたかミニー・ドライバー)も全編濡鼠で、乾く暇も無かったんじゃないでしょうか。映画としては災害パニック物じゃないので迫力という点では物足りないし、「ダイ・ハード」型のストーリーとしては町全体が舞台なのと相手が単なる強盗なので緊迫感も薄い。着想は良かったのかもしれませんが、中途半端で終ってしまったのは残念です。という訳で、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2003-09-28 06:42:02）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|