| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||
29．テレビで放映された時見ました。何とＲ－１５の作品を、ゴールデンタイムに放映するなんて言うんだから、絶対に見たかった私としてはいいチャンスでした。（前作好きですし）該当する問題のシーンはカットされているとは分かっていましたが、しかし・・・。いくらＲ－１５だからと言って、あれはカットし過ぎだろ！特にラストなんか、ストーリーがまるでつながってない！！映画も退屈ですし一応は【駄作】の仲間に入るのではないでしょうか！点数は映画自体３点（責任はテレビ朝日）＋Ｒ－１５の見たかった作品を見れたから２点（テレビ朝日ありがとう）＝５点です。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2003-06-04 20:29:32）
28．レクター博士がスーパーマンのように鮮やかに殺人をやってのけるが、それが非常に気持ち悪い。クラリスへの愛を際だたせるためとはいえ、脳みそシーンはやりすぎ。懲りまくりの演出はいいけれど、レクターとクラリスとの関係を思うより先に、首吊り、人食いブタなど残酷シーンに対する拒否感が強かった。 【キリコ】さん 5点（2003-06-03 20:41:23）
27．レクター博士は檻の中にいる時の方がずっと怖い。暮らしている街がフィレンツェという設定は、いかにもレクターに相応しい気はするが、逆にレクターの好みを終始、研究しているはずのFBIが狙いを定めそうで危険な気もする。ま、原作がそうだから仕方ないでしょう。原作のラストでは、２人は愛し合いブエノスアイレスで豪華極まりない暮らしをしているのだが、レクター博士はもう少し若く、すこぶる美男ということになっているので、映画はこの方がいいかもしれない。でも、全体的にレクター博士が気持ち悪さのみ前面に出てトーンダウンした感じがするのは、原作のせい？か。 【大木眠魚】さん 5点（2003-05-17 21:51:53）
26．やはり、物語の核は「キャラクター」であることを再認識した作品です。「羊たちの沈黙」「レッドドラゴン」その中心にいるハンニバルレクターの、一人勝ち。 【april】さん 5点（2003-05-06 15:37:34）
25．タイトルどおりハンニバル・レクターが活躍しそうな映画で、レクターファンのための番外編という感じ。レクター博士のモンスターぶりは年齢を感じさせず凄みを増しており、アンソニー・ホプキンスという俳優の力量をつくづく感じさせた。が、しかし個人的にサスペンスよりスプラッタ描写をウリにした映画はキライなので、ラストのディナーはちょっとねーー、ここまでやるかって感じ。それと、人を喰うブタ(イノシシかも?)も気色悪いし。リドリー・スコット監督らしい格調高い映像と優雅な雰囲気でカバーしているわりには、何のカタルシスもないエグ過ぎる映画だった。 【光りやまねこ】さん 5点（2003-04-26 23:37:37）
24．ゲイリーのみに捧げる5点。 【たーしゃ】さん 5点（2003-04-14 22:32:14）
23．ゲ、ゲイリー！！あんな面影ひとつ残らない姿にされてしまって・・！あのレクターがあんなあっさりつかまっちゃったシ－ンはレクターファンの私的にちょっとショック。まあ仕返ししたからいいけど。 【はちまろ】さん 5点（2003-03-26 08:53:44）
22．原作をよく言わない方もいるようだけれど、私は読みふけっちゃいました。で、あの場面、どんな風に映像化したんだろう、わくわくわく・・・期待して見た割に「え？」って感じ。「羊～」の時からレクター博士と惹かれあうクラリスを感じていたので、2作目原作のラストにはおおいに驚かされ、そして納得していたのです。でも映画はラストが違う～・・。まあこういう終わり方もあるかなと自分に言い聞かせつつ。可もなく不可もなくというところで5点。 【いかみみ】さん 5点（2003-03-24 22:30:34）
21．＜TV放映版について＞あのような肝心な場面を恣意的ともいえるようにカットして放映する手法はいかがなものかと思う。もともとR-15の作品でグロテスクな内容があるのは承知のはずなのだから、放映して問題があるというのなら最初からするべきではないと思う。あのような露骨なカットはこの映画の製作者に対する冒涜だとさえ思った。所詮、テレビ局というのは視聴率さえ取れればいいところなのだと痛感した。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-03-24 08:35:05）
20．いい意味でも悪い意味でもリドリーの悪趣味爆発！でも、どう？期待し過ぎだったのか、深みは感じなかった・・・。ま、アンソニー・ホプキンスが出演ててそれだけでも５点かな？ 【aksweet】さん 5点（2003-02-16 17:21:29）
19．↓ちょんぎったら９点！には大笑い。何にしてもグロのやり過ぎ。羊たちの沈黙の続編には思えない。ジョディフォスターだったら、一味は違ってたかなとも思う。ジュリアンムーアも聡明そうで悪くないけど、神秘性がない。レクターと対峙する獰猛さもない。 【ヒロポン】さん 5点（2003-01-23 12:50:10）
18．クラリスの手をちょんぎったら9点になってた。 【なっちゃん】さん 5点（2003-01-12 20:35:43）
17．映画を作ることの難しさを痛感した映画。（このコメントをした時点で）実はまだ「羊たちの沈黙」にコメントしていないのですが、私の中では圧倒的な存在として１００％１０点満点な映画なのです。（ちなみに「羊～」はまだ当分の間コメントしません）。前作がそれくらい思い入れているので、今回はどうしても「今一つの感」がします。最大の不満はレクター博士の独特のカリスマ性がかなり薄らいでしまった事。クラリスがジョディーじゃなくなった事は思いの他不満ではなかったのですが、やはりジョデイーが演じていればどうなっていたのか？ここの「if」がどうしても抜けない。ムーアーの演技は素晴らしかったのですが、あのシリーズはやはりクラリスはジョディーなのだと「改めて確信」してしまった。小説もよみましたが、映画ではあのストーリで限界でしょう。あれ以上は「ただの詰めこみ過ぎ」になってしまい、だらだらとした「長時間映画」にならなかっただけましです。そういう意味でも配役をよく考え、ストーリーも吟味に吟味を重ね、映画としてとても計算されて丁寧に作ったのに、それでも不満に感じざるを得ない。冒頭に述べたように映画を作ることの難しさを「製作者側」で感じて、むしろご苦労様であったと伝えてあげたい気分。それでも厳しく「５点」しかあげられません 【はむじん】さん 5点（2002-12-18 17:22:20）
16．脳みそのシーンはホラー嫌いの人はだめかも。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2002-10-24 19:59:38）
15．ああ～、脳味噌シーンがダメ～！お話も、あんまり面白くなかったし・・・ジョディ・フォスター、帰ってきて～～。 【ｏｋピーちゃん】さん 5点（2002-09-24 23:08:54）
14．子供がよくアンパンマンを見てるので（どんぶりまんトリオ）脳ミソシーンは妙にだぶってしまいました。個人的にはジョディ・フォスターの印象が強すぎてムーアさんは少し地味。もう一度見たいとはあまり思わない。 【ビビンバ】さん 5点（2002-08-08 12:57:51）
13．檻の中に入っていてもなお優雅なレクター博士は何処へ行ったのか、前作の不思議なカリスマ性は失われ残酷シーンばかりがクローズアップする作りに失望。 【KEN】さん 5点（2002-07-06 07:24:44）
12．羊たちの沈黙より後に見たのに印象に残っていない、単なるグロテスクな映画にすぎない、J・フォスターが出ていたとしても同じこと出演を断ったのが良く分かる。 【ミスタープリンセス】さん 5点（2002-03-13 22:42:47）
11．あのシーンまで「前評判ほどスプラッタな映画じゃないな」とおもってたらグゲゲェー．．．大富豪さんのバカさ加減はなんとかした方がいいのでは．．．主人公には寛大な愛を持つ博士が良い人に見えちゃうのと無残に殺された人は殺されて当たり前に見えちゃう（そういう演出にしてるんですけど）。分かっちゃいるんだけど洗脳（大げさだけど）されちゃいますねぇ。。映画って存在は怖いなと改めて思いました。ちなみに本作については凡作と評価させていただきます。 【KT】さん 5点（2002-02-07 20:42:10）
10．恐怖より気持ち悪さがメインなのかな。っていうか、喰うのかよ・・・ 【てぃむ】さん 5点（2002-01-04 10:48:07）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|