| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||
20．ストーリーは盛り上がりに欠けますが幼いアナキンがとてもとても可愛い。 【ticketyboo】さん 7点（2003-08-02 00:01:15）
19．珍しく映画館でみたので戦闘シーンなんか迫力があってのめり込んじゃいました。お話がどうこうというより単純に娯楽として楽しめました。 【kurupis】さん 7点（2003-07-31 20:28:52）
18．評価低いですが、個人的には楽しめました。パルパティーンが出ているのに意表をつかれました。しかも腐敗しきった政治家たちの中で唯一クリーンな政治家として。アナキンがベイダーになっていく話の１話、と思っていたら、ＥＰ４以降の帝国が創られていく過程の話でもあると思うとワクワクします。キリコさん、アミダラは１４歳でナブーの女王になってます。アナキンは確か９歳なので年の差５つ。ＥＰ２は１０年後なので２４歳と１９歳ということになります。 【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2003-07-04 18:54:14）
17．僕は前三部作よりもこれの方がよっぽど面白いんですけどね・・・。ジャージャーがお気に入りキャラです。あとは３-POが。 【カワセミ】さん 7点（2003-07-02 07:40:58）
16．ナタリー・ポートマンはかわいいね。そういえば、みんな知ってる？彼女は「レオン」のマチルダを演じていたのを。おれはこのこと知ったときマジでびびったよ。 【ゆっけビビンバ】さん 7点（2003-05-31 22:15:45）
15．ちょっとジャージャーが鬱陶しかったかな。けど、楽しめました。 【クロ】さん 7点（2003-05-14 17:16:08）
14．厳しい評価の人もいますね。でもその通りではりますね。要は盛り込み過ぎ。３作品くらいを一緒にしたような感じの作品。無理があるでしょ。結局単純なシナリオにせざるおえなくなったようだ。ただＣＧの魅力はふんだんに発揮されてる。ダースモールとの戦闘も見ごたえあり。エピソード２よりはましだった。エピソード３はさらに・・・残念ですね。がんばれジョージ。スターウォーズの歴史で甘い点をつけました。 【joumonn】さん 7点（2003-01-05 00:16:42）
13． 【siori】さん 7点（2002-10-14 09:47:22）
12．CGが嫌いというのもわかるが、いい味だしていたと思う。みんな期待しすぎていたから、評価が低いところも理解できる。三部作なので本当の評価は全部みなきゃいけないとおもいます。 【ナタリー】さん 7点（2002-10-05 12:01:38）
11．アナキンのお母さんがなんだかかわいそうでした。てか旧３作よりも進化し過ぎじゃないのかなぁ～？こっちのほうが話的には古いはずじゃ・・・。まぁしょうがないよな～。 【クラーク】さん 7点（2002-07-12 22:30:22）
10．可も無く不可もなく。これスターウォーズのシリーズじゃない単独の映画だったら、そんなに面白いとは思わないよね。 【５４５４】さん 7点（2002-03-21 00:56:08）
9．今年エピソード２が上映されるのを記念して、遅ればせながらのコメント。賛否がわかれるこの作品の凄いところは（シリーズをとおして）制作者は真剣に作り、鑑賞者は多大な期待をよせるというＳＦ界無二の存在であることです。”スペースチャンバラ”を大のオトナが２時間も鑑賞できるのが奇跡なのです。商人ルーカス恐るべし。莫大な製作費と様々な批評を踏み台にし、新サーガを完成させるはず。 【通称シータカ】さん 7点（2002-02-12 02:37:33）
8．とても楽しみにしてたんですが、途中で眠ってしまいました。戦闘シーンでまた目が覚めました。レースのシーンは映画館ならではの迫力があってよかったですね。ホアキンかわいい(o^v^o)まさかダースベーダ－になるなんて・・・ 【ばかうけ】さん 7点（2001-12-05 17:42:11）
7．正直期待はずれでした。それまでのイメージが強すぎただけに、いきなり古典の世界を見せられた様でね、まあ序章なんだし仕方が無いかな、なんて思いますが、見ていて面白かったのはＣＧでクリーチャーが表現されてるじゃない。あれが無機質の機械に見えたんですよ。まだ前作でメカニカルで表現していたクリーチャーの方が生物的だったのであの辺に違和感がありました。 【奥州亭三景】さん 7点（2001-11-07 16:18:13）
6．特別版を除くと１７年ぶりかな。私も「ポッド・レース」を「ベン・ハー」の戦車競争にオーバーラップさせながら見ました。来年のエピソード２が楽しみですが，若い頃胸をときめかせた三部作の興奮はもう求められないんだろうな。できればエピソード７以降を制作して欲しいけど，ハミルもハリソンもフィッシャーも年喰ったろうしなぁ。 【koshi】さん 7点（2001-08-17 21:17:04）
5．全体のカットの、９５％でCG使ってるんだって。凄いねぇ。まぁ、話としてはあんまり面白いと思わないけど、壮大なサーガの幕開け、てことで、こんな感じでいいのかな? 【あろえりーな】さん 7点（2001-08-05 00:07:24）
4．なんか雰囲気が全３作と同じだったのが良かった。それにしてもあんな無邪気なハンサム・ボーイがダース・ベイダーになるなんて。エピソード２が楽しみ。でもアミダラ姫のメーク、衣装は良くなかった。あんなことしたらせっかくのナタリー・ポートマンの美しさが・・・。 【T・O】さん 7点（2001-06-08 16:56:14）
3．見所はいくるかあったのだけど、不要な部分も多かった・・・ＳＷファンには必見だと思いますが。僕はファンなので。 【ヒロミ】さん 7点（2001-06-03 18:28:47）
2．場面の切替り方が気に入らなかった。なんか話がブチ！ブチ！って切られているような気がして。ＳＦＸは驚くほどのものではないかもしれないけど、キャスティングがみんな綺麗なんで、その分、映像的にも満足の行く作品です。しかし上映前から感じてたんですが、タイトル長～いですね！ 【イマジン】さん 7点（2001-03-02 12:31:56）
1．あの少年がどういう紆余曲折を経て○ース○イダーになってしまうのか、確かに続きが気になってしまう（ルーカスの商魂にハマったか？）。 【川川牛】さん 7点（2000-05-26 12:38:15）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |