| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
95．よくある設定とストーリーだし、オリジナリティの欠片もない銃撃戦のシーンのわりには楽しめました。ミヤモトとミリが魅力的なキャラだったせいかな。 【クリスタル】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-04 16:10:24）
94．ミリの鈴木杏はほどよい中性っぽさを出していたが、こういうキャラクターはやっぱりアニメには勝てないのではないかと思う。というか全体的にアニメっぽかった。実写ならではのものがなかったかな。つまらない話ではないんだけど。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-08 00:58:07）
93．対ハリウッドアクションエンターテイメント戦に真っ向から勝負した意欲作。子供だましで、二番煎じの感があるのは否めないが、これはこれで十分楽しめた。邦画もこういう方向で肩の力を抜いて短絡的に映画を作ってもいいんじゃないでしょうか？ゴジラほどアナクロじゃないし、路線として圧倒的に正しい作品なんだと思う。近い将来、邦画界の財産になるクリエイター達が揃っていると思う。これからの動きが本当に楽しみで期待させられます。現段階でこれだけ出来れば及第点でしょう。あとは企画として「スターウォーズ」を超えるような話が持ち上がれば、かなり楽しみな分野になることは必至です！一日本人として応援してます！…ただ脚本はＮＧ。オチのシテヤッタリはバレバレ。 【yuua】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-03-21 21:26:18）
92．邦画大好きの私にはおおはまり。「ジュブナイル」に引き続き、高得点。山崎貴、鈴木杏のコンビにはやられる。 【かまるひ】さん 9点（2004-12-29 13:59:30）
91．それなりの予算突っ込んだのだろうけれど・・・。これがテレビドラマの特番あたりなら、まぁまぁの作品と言わせて頂ける。特撮部分に金をかけなければ十分作れる。逆に言えばそれで十分の内容・出来と思われるレベルだからテレビで観て自分では正解だったと思ってはいるが。タイムトラベラー＋異星人来襲＋派手な撃ち合いという腹一杯の盛り込み方で、かと言って特にひねりもこだわりもなく、全編どこかで観たことの有るようなシーンの連続と相成っている。見せ場のCGやSFX、ワイヤーアクションを採用するのもいいだろう。しかしオリジナリティを著しく欠いた、こんなフニャちんの展開では、直接的に金をとる「劇場用映画」としては高い評価の出しようがない・・・。とどのつまり、本作にお金を払ってまで観る価値があるかは甚だ疑問。劇場で観せる作品としてはちょっとしょぼ過ぎると思う。役者陣の演技には正直がっかり。演出かも知れないがクライマックスの撃ち合う二人のシーンは特に酷かった。誰もがそうなることが分かっているのに、何ら工夫もなくそのまんまで終わるというオチも甘過ぎ。んで、鈴木杏の演技は雑で稚拙だったかも知れないが、なにかしら面白い魅力を感じた。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 4点（2004-12-03 14:53:29）
90．微妙だ・・・・・・・・・パクリを半ば公言してて実際そのパクリ度も微妙、カネシロタケシとラスボスのおっさん、えーと誰だっけ（失礼）の日本語度も微妙、Ｂ級度も力入れすぎてるのか度も微妙、予算も微妙、ワイヤー度もアクションも微妙、すずき庵たんの膨張度も微妙、というわけで、もう一晩寝かせれば熟カレーになりそうな作品ですが、これまた微妙なところです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-10-15 06:34:12）
89．MATRIXやら、ETやら、まぁ色々出てきますわ～～なんかメチャメチャ、役者陣も岸谷吾郎以外は見れたものではない！！子供ダマしなんやろうな～～主役の女の子もなぁ… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-09-07 21:50:35）
88．映画『
初体験リッジモント･ハイ
』に引き続き、ギター侍波多陽区さん流に斬らせていただくと、「オレは金城武と申します。
巷ではオレのことイケメン俳優と呼んでます。五ヶ国語話します。
２００４年はＬＯＶＥＲＳでオスカーを狙います。
２００４年はヨン様にかわって、オレを金様と呼んでくれ。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタ、何喋ってんのか、よくわかりませんから！
残念！
加速装置使っても宇宙人に歯が立たないのは何故？
斬り！！
拙者、縛られてたオジサンどうなったか心配ですから。
切腹！！
【Fatman】さん 5点（2004-09-07 10:43:59）
87．これはあちこちからわざとパクッてるんでしょ？目くじら立てずにパロディーとして見ればまあまあかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-09-05 23:31:45）
86．最後に「E.T.」やりたかっただけ？エイリアンの必要性は？ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-09-05 20:22:15）
85．そうかあ、「ジュブナイル」の監督さんなのか。。。。「ジュブナイル」よりはいい作りになってます。金城武は日本語の演技あんまり上手くない気がするなあ。。。。岸谷五朗？うーんなんかちょっと違うなあ。。違和感感じまくり。。。。 【蝉丸】さん 5点（2004-08-31 21:14:54）
84．確かにどこかで観たようなシーン目白押しだったけど、金城武がやるなら何故か許せる。いや、特にファンではないけど今の日本にこういうジャンルの映画でこういうアクションをやってさまになる俳優っていないし。想像してみてよ、黒ずくめの衣装で銃構えてても笑いが込み上げてこない役者って他に居なくない？同じ武つながりで北野さんくらいでしょー。 【ハルポッポ77】さん 6点（2004-08-31 17:13:40）
83．映画ファンでなくても気になるくらいにパクリだらけで、金城武と鈴木杏の紋切り型のやりとりは死ぬほど気恥ずかしくて、どんな志があって作られたのかがまったく理解不能な映画でした。観客のほとんどは映画を見たことがないとでも思ってたんでしょうか？この映画からパクリの部分を抜いたら、チョコエッグのチョコ程度のものすら残らないと思います。そんな映画に製作する価値が？と、一応は辛辣な評価をしますけど、映画好きなら過去を思い出します。「パラサイト・イブ」「キャッツ・アイ」と、過去にフジテレビが関与してきた娯楽作のいかにひどかったことか。あれらに比べれば、こちらは少なくとも映画にはなってました。製作者の脳内のみで話が終わってたあれらに対し、こちらは見せたいものをちゃんと形には出来ていました。そうした技術的な頑張りに免じて、最低評価だけはカンベンします。でも本当なら、技術や予算が足りないのなら、せめてアイデアで勝負するってのが筋なんですけどね。 【ザ・チャンバラ】さん 3点（2004-08-30 17:09:39）
82．邦画の割に頑張ってると思う。声が聞き取りにくい部分があったので－４点。 【真尋】さん 6点（2004-08-30 11:42:03）
81．時間軸を利用したタイムトラベルものは、脚本・演出に手を加えやすいので面白くて当たり前だということを先に言っておきたい。が、この作品に関しては残念ながらそれは当てはまらない。時間軸のいじりかたが大人しくて、「なるほど！」という感度が無い。このジャンルの映画に一番大切なのは脚本なのに、思いっきり手を抜いています。
壮大なテーマを掲げている割にSFとして世界観が狭い。未来像を語る上でも、場所は狭い所に限定されているし（研究所？）、そこに居る人達の出で立ちも古い。宇宙人のロボットもどこかで見たことのあるデザインで新鮮味がゼロ（バリアも含む）。
作品の９割が現代の日本を舞台としています。変化に乏しく、苦肉の低予算映画というのが伺える。
それに、戦闘機（ハイヤー？）やジャンボジェット機がマクロスのように変形する描写が格好悪い。誰かが趣味で創ったのでしょうが、作品に反映されていません。
あと、どうしても気になったのが岸谷五朗。キレた演技は全てああいう風にしないといけないと思っているのでしょうか？ あれはプロの俳優がする仕事ではない。
それと、「樹木希林はカウンターに立たせるな」ということをくれぐれも言っておきたい（フジカラー）。 【おはようジングル】さん 2点（2004-08-30 09:20:18）
80．皆さんがおっしゃるように、これはパクリ映画っすね。
いろんな映画のよせあつめです。(・ω・)/
岸谷さんはボスの高級感がなかった。
金城は格好はキマってるけど演技は下手。これじゃLOVERS見に行く気も失くします。
鈴木杏はかわいかった。でも金城に遠慮してる感があった（ぇ）
まぁいろいろ不満は尽きませんが、最後まで観てしまったということはそこそこ面白いんだと思います。 【ウィマ】さん 5点（2004-08-29 21:22:59）
79．鈴木杏は可愛いから好き(微笑)。で、一生懸命頑張ってるのは伝わってくる。でも、オートバイで逃げるふたりを追いかける、あのBMWが出てきたところで興ざめしてしまったんだよなあ。いかにも「これからボコボコにされますよ」ってことがわかるような廃車寸前の旧車だもんね(苦笑)。その辺にこの手の日本映画の限界を感じます。 【オオカミ】さん 5点（2004-08-29 18:13:50）
78．何をやっても日本映画は日本映画、そんな枠を乗り切れない悲しさを思い知りました。いいとこ取りをしてるんだから、もっと良く作れたんじゃないかと。主演俳優二人の力不足かな。アクションシーンはまあまあでした。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-08-29 15:01:25）
77．中途半端な映画・・・ノウハウもないのに使ってみたワイヤーアクション。スピード感のない演出に表現の悪いCG（CGの質は悪くないですが）。ハリウッド映画をパクリにパクってさらにレベルを下げてますね。日本映画にしてはなかなか金は使ってますが、未熟すぎる。脚本の悪いパロディーみたいです。でも意外とそこそこ見れる。 【A.O.D】さん 5点（2004-08-29 13:04:26）
76．この監督さんの前の作品もそうだけど、とにかく米製SF、アクション映画のいろんなものをよせ集めて作った感があり、オリジナルさが見受けられない。もし今度作る時があれば、もっと独創的なものを期待したい。CGの出来はそれなりにいいとは思うけど。 【あろえりーな】さん 4点（2004-08-29 03:04:43）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|