みんなのシネマレビュー

ザ・ウォッチャー

The Watcher
2000年【米】 上映時間:96分
サスペンス
[ザウォッチャー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-01)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・チャーバニック
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジョエル・キャンベル
キアヌ・リーヴス(男優)デイビッド・アレン・グリフィン
マリサ・トメイ(女優)ポリー・ベイルマン
クリス・エリス[男優・1956年生](男優)ホーリス
アーニー・ハドソン(男優)イビー
小山力也ジョエル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/デイビッド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
森川智之デイビッド・アレン・グリフィン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
廣田行生ホーリス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕イビー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小室正幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
落合るみ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
高橋理恵子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中秀幸ジョエル・キャンベル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
唐沢潤ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土師孝也ホーリス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内海賢二イビー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中博史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作デヴィッド・エリオット[脚本](原案)
脚本デヴィッド・エリオット[脚本]
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲マルコ・ベルトラミ
撮影マイケル・チャップマン
リック・ウェイト(追加撮影)
製作デヴィッド・エリオット[脚本](共同製作)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集リチャード・ノード
字幕翻訳林完治
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345


43.キアヌを悪役に配役。評価できるのはソレぐらいかな。 aksweetさん 3点(2003-04-29 11:14:45)

42.この映画にキアヌはもったいない(泣)ストーリーがベタベタだしオチだってスッキリしない・・・・ ぺいぺいさん 2点(2003-04-20 17:29:04)

41.ジェイムス・スペイダー、キアヌ・リーブス、マリサ・トメイ、どれをとっても美形の主演陣なのに、全員ものの見事に美しくない!美しく撮ろうという気が監督に無い。確か「この世で最も美しい殺人鬼」がキャッチコピーのはずだったのに…。何をやらせたくてキャスティングしたんだろう??もったいなさ過ぎる…(>_<) ユナさん 3点(2003-04-05 01:07:30)

40.確かにあんまり面白くなかった。でもキアヌの悪役(というか変質者)はかえって彼のカッコ良さを引き出していましたね。 みんみんさん 3点(2003-04-01 19:04:48)

39.私、デブ専なんでポッチャリキアヌは全然モーマンタイ!!でもストーリーは印象にないので。。。 たーしゃさん 2点(2003-03-31 18:46:11)

38.キアヌダンスに3点!それ以外の内容は1点で(笑) トミー・リーさん 4点(2003-02-23 21:52:45)

37.いやー、ジェームズ・スペイダーカッコよかった~♪でもそれだけの映画かもしれませんね。特に!キアヌのファンにはキツイものがあること間違い無し。彼にああいった偏執的な殺人者の役なんて合いません。逆にこの役がジェームズで刑事役がキアヌの方が合っていた気がします。 mkさん 5点(2003-02-19 23:48:35)

36.うん。かなりコケ具合。ラストとか、んぁ?みたいな。思いっきりショボいんじゃなくて、なんというか、端々からショボさを感じる。うん。おもしろくない。わたしは。 しあさん 3点(2003-02-08 11:07:03)

35.キアヌは正義の味方を演じている時よりずっとセクシーだった。誰がなんと言おうと私から言わせればこの点数! さん 10点(2002-12-25 17:26:22)

34.刑事に恋着してる(ようにしか見えない)キアヌが、女優を相手にラブシーンを演じているより生き生きしてるカンジがするのは気のせいでしょうか。この映画を観るまでは、キアヌは嫌いだったけど、彼の魅力はカッコいいというところにあるのではなく、何をやらせてもダメダメなところにあるというのがよくわかりました。特にあの、全くリズムとあってないダンスは最高デス。つーか、コレでキアヌにはまりました。 りげるさん 5点(2002-11-24 21:14:54)

33.ありきたりすぎる設定と展開でかなり拍子抜けした、多分この先ずっとこの映画をもう一度みたいとは思わないことでしょう。 Yuuさん 4点(2002-10-23 11:50:36)

32.けっこう最近観たのに、「面白くない」って印象以外、何も残ってない。 ぷっきぃさん 3点(2002-10-20 20:30:53)

31.キアヌ・リーブスは頑張ってたけど、こういう映画は既存ですよ。キャスティングが豪華の割には、おもろないで。キアヌとかジェームズ・スペーダーとか出てなかったら、完全にシカトされてる映画ですわ。あとね、いい加減、殺人鬼をカッコ良く描くのは、やめたほうがいいよ。 ウェザー・リポートさん 2点(2002-09-18 13:07:11)

30.これは、面白くない。最後まで見れなかった。寝た。 phantomさん 2点(2002-08-23 00:08:11)

29.なんじゃこりゃ!これで終わりかいな?1日で写真の女を探せって言われて、間に合わなかったシーンだけ印象に残ってます。全体的にはキアヌのダンスと同様、ちょっと寒い作品でした。 イマジンさん 5点(2002-07-21 13:02:56)

28.みんな評価厳しいな(汗)自分的にキアヌが異常者役ってとこが結構気に入ったんだけど。 hallelujahさん 7点(2002-07-18 00:15:22)

27.テーマはいい線行ってるんだけどなぁなんか勿体無いと思ってしまう。同じキャスティングで、もっと面白く作る方法はあっただろうに!(普通テーマとキャスティングが良かったらそれなりに面白いものが出来ると思うんだけど...残念) KENさん 3点(2002-06-23 08:57:33)

26.観る前から予想していたけど、これほどとは。私的には全く面白くなかったです。まずジェイムズ・スペイダーとキアヌの時点でミスマッチ。キアヌが悪役なんだけどこれが全くなってない。不器用な男がサイコ野郎なんだけど、計画性もなく“知的さ”と言うのを感じない。女性を追うにもそれほどサイコチックでもないし、「1日以内に見付けないと殺害する」に拘る理由も目的も説明されないまま物語は展開する。犯人はFBI捜査官に兄弟だとか言ってるくせに、だからどうしたいのか全く伝わって来ない・・・で、最後は間抜けな爆発。なんともちゃっちい映画じゃった。 さん 3点(2002-06-22 04:58:49)

25.1ヶ月前に観たのに、もうストーリーを忘れてしまった。あまりに面白く無かったので、記憶にすら残したくなかったのかも。 kazooさん 0点(2002-04-29 14:42:21)

24.愛しのマリサ・トメイ、老けちゃったな。このまま助演狙いの脇役女優になっちゃうのかな。めざせキャシイ・ベイツ。映画はなんかよく判らない、つまんなかったですね。 sokratesさん 4点(2002-04-14 21:16:36)

別のページへ
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 93人
平均点数 3.75点
033.23% line
177.53% line
21010.75% line
32223.66% line
42122.58% line
51920.43% line
655.38% line
744.30% line
800.00% line
911.08% line
1011.08% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS