| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||
21．観てから数日は、オープニングのシーン（テーマソングとも言える曲をバックに主人公の顔のアップから徐々に引いていくシーン）が頭から離れませんでした。それだけインパクトがあったということ。また暴力的な描写の多い作品でありながらもクラシック曲が見事にマッチしてしまうというのも凄い。そして後になって思うに、本当に無駄の無い脚本である。凄まじい暴力描写が印象に残る観てすぐ後より、しばらくしてからのほうがいろいろなことが見えてくる。キューブリックのＡ．Ｉを観てみたかったと、あらためて思う。 【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-05-06 12:38:51）
20．もう語り尽くされてる映画だけどほんと名作だとおもう。キューブリックならではのこだわりがギュウギュウに詰め込まれてて何度見ても楽しめる。後にこの手の映画は増えるけどやっぱりどれも表面上だけで内容まではともなってない。その辺はやはり作り手、俳優の才能の違いですな。 【MxX】さん 8点（2003-04-26 13:13:26）
19．見終わった直後，感覚的にもう一度見たくなった。どうしてかは自分でも分からないけど。分からないからそれが知りたくてまた見てしまうんだろうな。とにかくとりつかれました。この映画の空気が好きです。 【ミーコ】さん 8点（2003-04-26 00:47:07）
18．アレックスの暴力描写より、その結果、サディストの彼が社会からサディスティックに、結局、強制矯正去勢されてしまう逆転過程は見てて気持ち悪かった。いつもキューブリックはかなり遠くから全体を把握してるような位置にいて、そういう客観的＝たぶん残酷な視点が後味を悪くするんだろうな。けど、見てしまう。 【カリマンタン】さん 8点（2003-03-31 09:40:11）
17．観終わって考えさせられた初めての映画です。深いです。ファッションとか家具なんかのセンスは抜群です。 【バンカツ】さん 8点（2003-02-05 13:03:55）
16．自分にとって，かなり衝撃的な作品だった。（いろんな意味で） 【猛打賞】さん 8点（2003-01-15 23:29:33）
15．なんだかよくわからないけど、三十年も前に作られたんだ！すごいなー。音楽とかポップな感じやバイオレンスが。人間に理性がなかったらあんなもんかな、やっぱ。 【たりー】さん 8点（2002-12-28 04:02:59）
14．ポップさもある、難解さ、深さもある。若者向けという前提条件でかなり完成された作品。逆にその分２点減点です。それにしてもキューブリックに女性を撮らせたらピカ一ですね。どの映画も出てくる女性がほんとセクシーで綺麗。僕の目がキューブリックのレンズだったら、僕の人生の楽しさはきっと３割増ですね。 【transexual】さん 8点（2002-11-19 22:37:32）
13．優雅にながれるクラシック音楽、繰り返される暴力の嵐。アメリカでは成人指定、本国イギリスでは上映禁止となった故スタンリー キューブリックの傑作。そのあまりに強烈な映像は衝撃をとびこえての凄まじさ。当時のロンドンのサイケデリックなファッションなどは新鮮で今、見てみると近未来的だと思った。芸術的な作品でもあるのだが・・・。 【本間】さん 8点（2002-11-12 18:23:40）
12．原作（アンソニー・バージェス）は、社会的動物たる人間が、その社会性を失いつつあった、荒廃した近未来を描いたＳＦだが、映画の方はとにかくその辺はうっちゃって、衝撃的な映像に終止させた印象。そして十分に衝撃的。 【mic550】さん 8点（2002-10-20 23:45:59）
11．話よりも映像と動きに驚かされる。未知の世界へ入りこんでしまったような、不気味さがある。ご飯を食べさせてもらうマクダウェルがかわいすぎる(笑)次に何が起こるか予測できない、目の離せない作品ですね。 【jonｓ】さん 8点（2002-10-08 12:09:43）
10．この時代にこの映画だもんね。。すごいよ、本当に。引き込まれる感じ。 【ロッタ】さん 8点（2002-07-01 01:37:51）
9．あまり他人と一緒に見たくないですね(笑いやー、友人と映画中のセリフを一緒になって口走ってるあたり、無意識のうちにやられてるんだろうなあ。ありふれた意見ですが、あの時代にこの映画というのはやはり驚かされます。 【K.I.】さん 8点（2002-06-09 02:20:52）
8．本当にすごい映画。名作と言われてる作品って、昔は・・と思うような所があるけど、これは今同じものを作っても遜色無い。キューブリックあまり好きじゃないけどこれは良い。 【てぃむ】さん 8点（2002-04-27 08:57:22）
7．これが３０年以上前の作品であることが信じられない。やはり、キューブリックのセンスがぶっとんでるってことなのか？でも、やっぱわかりにくいよね（笑）。芸術性は◎。 【鏡に萌え萌え】さん 8点（2002-04-17 00:32:43）
6．強烈だった。おそらく・・・終始、口開けっぱだった。ビデオ終わった後、食べかけ状態で放置してあったヨーグルトを見たら、なぜだか分からないけど吐き気がして食べれなかった・・（笑）それくらい衝撃的だった。マジですごかった。 【shino】さん 8点（2001-12-08 18:40:41）
5．セットや衣装のサイケさがいい！だけど見てるとき吐き気がしたので2度と見ないでしょう。 【サイケデリックスパイダー】さん 8点（2001-09-30 12:15:34）
4．とにかく、前半が凄かった！！やりたい放題。後半は、なんか違う映画のようだった。 【gang】さん 8点（2001-08-27 21:46:30）
3．視覚的にかなりこっていてデザインとかもかっこいい。 【バンナ】さん 8点（2001-05-10 00:25:59）
2．個人的に嫌いな映画では無いのだが、全編吐き気のするシーンの連続。逆にそれがこの監督の狙いなのだろう。監督もチャレンジした映画なのかもしれないが、ある意味、見ているこちらもチャレンジだった！？ 【イマジン】さん 8点（2001-01-27 00:09:59）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1971年 44回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ビル・バトラー〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1971年 29回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | マルコム・マクドウェル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |