| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||
30．いいですね。お父さんも男なんだ！お母さんも女なんだ！家族が何なんだ！って馬鹿馬鹿しく叫んでる感じが。 【ぽんこ】さん 8点（2003-03-20 09:41:16）
29．はじめて見た時は面白さが分からなかったのですが、もう1度見たら、これは良いなぁと思いました。極端ではあるかもしれないけど、家族と個人の問題を上手く描いていると思いました。 【無雲】さん 8点（2003-03-19 23:26:07）
28．登場人物のほとんどがビョーキという映画は退いてしまうことが多いのだが、この作品は面白かった。花の名前と知っていても、タイトルだけは意味が分かりにくい。 【ヌリ】さん 8点（2003-03-16 16:26:53）
27．ソーラ・バーチの演技にやられました！！ 【ｔｏｇｏ】さん 8点（2003-03-15 20:33:26）
26．あの～彼女に殺されたんじゃないと思うのですけど・・・。 【sachi】さん 8点（2003-03-05 11:19:26）
25．犯人って私の思ってる人と違うのか！？違うこと言ってる人多いのがびっくり。予想外な人が殺したっていうのが面白いとこなのにぃ。だって一番同性愛を否定していた人が！！(隠していたことを打ち明けたのに…自分の誤解だと知ったあげくの果て)誰もが完璧ではなく、コンプレックスと戦って生きているっていう社会をあらわしていると感じました。 【はむたも】さん 8点（2003-03-02 04:51:26）
24． 【愛人/ラモス】さん 8点（2003-02-07 10:14:25）
23．米映画ではめずらしい作品なのでは？少なくとも日本ではこのタイプでメジャーな作品ってないのでは？（全然映画見てないので分からないけど…）。40前半だっけ？とにかくオヤジになると娘の友達で妄想しちゃうのかぁ。男の性です。笑える場面多数。少なからず女もあると思うけど。アメリカもこういう家庭あるんだね。なんかアメリカ誤解してる面あったかも。もちろん１つの家庭にこれだけの問題は凝縮されてはいないだろうけど。少なからずどこの国の家庭にもあることなんだねぇ。日本だと「渡る世間は鬼ばかり」で年中放送してるけど、あれもどうかと思うけど、数字が良いところを見ると、現実問題なんだね。やっぱり、ある程度は言いたいことは言って、やりたいことやっておかないと…。一気に爆発すると厄介だから。コミュニケーション不足に、明らかな誤解も加わって、今回の惨劇。 【デリング】さん 8点（2003-01-15 12:01:24）
22．ねっちっこい映画で、好き嫌いがハッキリ分かれそう。僕は好きです。アカデミー賞受賞作とか思って期待しないで、雨の日にでも、のんびり観ることをお勧めします。 【エミール】さん 8点（2003-01-09 07:40:14）
21．日本人には受けにくい内容と言っている人も多いようですが個人的にはよくできた作品と言う印象を受けました。普段の生活に埋もれている人々の闇の部分をコメディータッチで描いているんだけど押さえるべきところはしっかり押さえている、さらにはケビン・スペイシーのラストの表情！確かにあれだけでオスカーに値するかも 【Yuu】さん 8点（2002-11-12 14:14:14）
20．脚本賞もとってるみたいだけど僕は俳優さんたちの演技がすばらしかったと思った。パパが会社を辞めたところくらいからどうやら入り込んだみたいだ。それまでは淡々としていて「カナリ日本とは違うな」と思ってみていた。基本的に主人公が死んだりするのは好きじゃないんだけどこれはこれでいいです。最後、犯人が分からない方が面白かったかも。 【さすらいパパ】さん 8点（2002-10-26 00:17:11）
19．アメリカ版「逆噴射家族」！ 【SINN】さん 8点（2002-09-17 11:37:59）
18． 期待せんと見たけどおもしろかった。親と観たんは気まずかった。 【相対性理論２】さん 8点（2002-08-16 09:48:55）（笑：1票）
17．多くの人がレビューしているように、この映画は今のアメリカの中流家庭を寓話的に描いた秀作と思う。 アメリカ人にすれば、この映画の中に、自分が置かれている状況と共感できるものが何かひとつはあるのだろう。 身につまされるものがあった。 【映画の友】さん 8点（2002-07-15 23:58:04）
16．９点と迷いました。どうしようもないおっさんなんだけど、切なさを感じる。最初の語りとか共感出来る節がある。でも、見る人へ、アカデミー賞総なめにしているからと、アカデミー賞らしい作品と思っていると、違うかも。一作品として見ればスゴクいい。 【アイアム琳子】さん 8点（2002-07-15 20:46:57）
15．まさにアメリカ中流！カムリにメルセデスのMLクラス、いいね。 【sugar】さん 8点（2002-06-07 06:46:21）
14．面白かった。ケビンスペイシーが情けなくって、かわいい顔してるなぁと思った。なんか、初めて観る感じの映画。全体的に白っぽいイメージであっさりめかな。あ！だからバラが映えたのか。けど、空想シーンみたいのが多くて途中ちょっとうざったくなってしまった。 【kaneko】さん 8点（2002-04-02 00:38:38）
13．アカデミー作品賞に匹敵するかどうかは多少疑問に思いますが、映画自体はよく出来ていたと思います。素人の意見としては、引き金を引くのは”あの人”でないほうが良かった。そのせいでつまらなくなっているような。 【気になるガーフィールド】さん 8点（2001-10-17 23:48:14）
12．ケビン・スペイシーの表情が、時の経過につれて活き活きとしてくるのが、非常に印象的でした。不幸を描いておきながら、「これ！」っていう解決策を示さないところや、ケビンが娘の友達に手を出さなかったことに満足感を得るっていう展開も好きです。しかし、最後に殺される必要はなかった。もったいない。また、良作揃いのこの年のアカデミーを取るほどの傑作か・・というのも疑問です。この２つの点で、１ポイントずつマイナスしました。 【wood】さん 8点（2001-10-04 22:32:39）
11．見終わった後、じわじわと余韻が数時間続いた。不思議な映画である。この作品がオスカーを受賞した事の驚き。アメリカ映画の奥深さを感じさせられた。このレビューでも「アメリカ映画に傑作はない」と言っている人がいるようだが、私は反対だ。以前、イヤと言うほどヨーロッパ映画ばかり見つづけてきたが、ヨーロッパそしてもちろん日本も、今や完全にアメリカには適わないと思う。それをまた痛感させられた映画でもある。新人監督にこれだけの作品を取らせるアメリカの土壌には拍手を送りたい。万人向きではないだろうし、自身の内面などに興味のない、また考える必要のない幸せ人間には全く理解されない映画でもある。 【Bouquet】さん 8点（2001-08-11 04:46:49）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 主演女優賞 | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クリストファー・グリーンバリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 作曲賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |