| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
48．ストックホルムシンドロームって本当にあるんだろうか？この作品を見始めて、三菱銀行北畠支店の事件を思い出した。当時は小学生だったが、その後事件の内容が明らかになると、とても残忍な事件であった事がわかり、かなりショックを受けた。よってどうしても作品に没頭できなかった。何度見ても同じだろうと思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-06 22:06:47）
47． アル・パチーノに荒々しさを感じないのは顔立ちと白いシャツのせいでしょうか。言うほどには骨太な社会派映画という気はしませんでした。 【映画の味方】さん 6点（2004-01-06 20:39:54）
46．パチーノの演技がいいのは分かったんだけど、ストーリーはそれほどでもなかったような気がする。 【ディーゼル】さん 6点（2004-01-01 00:30:31）
45．期待してたほどドラマ性が無かったけどアル･パチーノは演技してるのを忘れてしまう程の名演技でした 【am】さん 5点（2003-12-26 20:19:48）
44．実話だからかどうかは分かりませんが、ストーリーはそれ程ドラマチックではありません。とある銀行の支店に強盗に入ってから逮捕されるまでの一部始終を、活劇仕立てで再現してみました、といったような映画です。主演の若き日のアル・パチーノが見物ですが、個人的にはもっと後年の渋みの増した彼の方が好きです。この映画を見ていてふと思ったんですが、デンゼル・ワシントン主演の「ジョンQ 最後の決断」はこの映画からあちこちパクってませんか？随所に相似したシーンがあったような気がします。 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-12-26 00:06:21）
43．おもしろかったです。アル・パチーノは若い時のほうが好き。目がいいわ。お粗末な銀行襲撃がなんだかすごいことになっちゃって、ガウンかなんか羽織った例の愛人が気絶するとこがなぜか一番印象に残ってる。暑さと汗が観ているこちらにもしっかり伝わりました。チャールズ・ダーニングもよかったわね。二人とも血も涙もない凶悪犯でもないのにあのラストは少々気の毒と思ってしまった私もあの群集と同じ心理状態になっていたのね。だけどさ「ゴッドファーザー」もあることだし、ソニーという名前はナントカならなかっただろうか。 【envy】さん 9点（2003-12-22 01:06:29）
42．アル･パチーノは好きだけど､ちょっとダルい｡それに疑問点がいくつか｡まず､あっさり警察に囲まれたのは､結局誰が通報したの? ソニーがヒーローになっていく過程もわかりにくい｡人質のストックホルム症候群はわかるとしても､ヤジ馬までなぜ? それにもう1つ､相棒との関係性もよくわからない｡ベトナム帰還兵仲間? そんなこんなで､ボチボチってとこかな｡ 【眉山】さん 5点（2003-12-22 00:14:34）
41．この映画を観たあと、なんか後味が悪かった。空港のシーンだ。（セブン）で、ブラピが逮捕されるシーンを思い出した。そして、（交渉人）を観たあと、この映画を思い出した。（ソード・フィッシュ）を観、まだ語ってるか？と思った。今見たら古さは感じるが、小気味よい展開は活劇のよう。いまだファンの多い、いろんな作品にパクられている、愛する映画。ジョン・カザールが、パチーノの相棒役で出てましたが、ゴットファーザーでもおなじみでしたね。 【アルメイダ】さん 9点（2003-12-07 11:50:02）
40．蒸し暑い日の焦燥感はうまく描かれていたが、どうもエピソードにまとまりがなく、観ていて落ち着かなくなってくる。実話が元になっているとはいえ、映画化するにあたって、もっと素材の取捨選択を行うべきではなかっただろうか？ そういえば、この映画を基本にＢ２１スペシャル主演で『ふざけろ！』なんて映画が作られたなぁ。中身は「ふざけるな！」って感じだったが・・・。 【恭人】さん 5点（2003-11-22 21:01:58）
39．笑えるけど悲しい映画。ダメなヤツは何をやってもダメ、みたいな。共感を得られても、それは名誉なんかじゃなくって、同情だったり。後半、かなりダレた展開だった気もしますが、まあ、娯楽映画フォーマットの映画じゃないですし。音楽もなしにプッツリ終わるエンディングが印象的でした。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-22 14:55:15）
38．若いアルパチーノの姿に感動。銀行強盗なのに妙に人質に優しかったりして憎めない役柄でした。実話って書いてあったので、実際あんなに気配りのある犯人だったんでしょうか。ところで「アティカ」って叫んでましたが、何なのかわかりませんでした。 【べんちゃんず】さん 7点（2003-11-01 17:07:38）
37．大真面目だが、何かがどこかでずれてしまっている人々・・・。若さ溢れるパチーノがカッコいいです。小物役をやらせたら超一流のジョン・カザール、いい味だしてます。パーチノとの黄金コンビを現在60代同士で実現して欲しかった。惜しい・・・。 【犬】さん 8点（2003-10-30 02:25:23）
36．まぬけぇ～～～（笑）でも 登場人物の人間味があってよかった。 【だだくま】さん 7点（2003-10-20 08:02:15）
35．初めのあたりが特に面白かった。なんとも情けなくて笑けた。 【ケンジ】さん 5点（2003-10-19 19:23:44）
34．今回2回目だったんだけど、正直はじめて観たときより衝撃は少なか。なんでだろう。初めて観たときから10年以上たっているのに。映画って「いつ」観るかが評価の重要なファクターになるんだなあと思った。でもジョン・カザールはやっぱりいいぞ。 【sparklecow】さん 6点（2003-10-06 00:43:18）
33．私にとってはワンセット物（？）のスタンダード。悪事なのだが、なぜか憎めない二人でした。焦りながら細長い箱からライフルを出すシーンが印象的。パトライトで終わる形も私にとってはスタンダード。 【チューン】さん 8点（2003-09-11 00:50:44）
32．そりゃ泣きたくもなるわなぁ、パチーノさんよ。こんだけ身内が馬鹿ばっかりじゃ・・・悲惨じゃのぉ、哀れじゃのぉ。ジョン・カザールも悲しいのぉ。切なくなるほど間抜けじゃのぉ。・・・嗚呼、神様、どうかこの盆暗どもをお救いください。一時だけでいいんです。・・・ダメですか。 【モートルの玉】さん 9点（2003-08-16 17:15:56）（笑：1票）
31．シドニー・ルメットなのにね～。この時期のパチーノはこんなのばっか。 【omut】さん 4点（2003-07-15 05:22:19）
30．野次馬の描写がなんといっても。メディア時代の文明批評としても面白い。 【じゅんのすけ】さん 10点（2003-06-24 00:01:17）
29．途中、冗長だったりする点もないではないが、若かりし（そんなに若くもないか）アル・パチーノの熱演が冴えに冴えてる。社会派シドニー・ルメットがこの事件の何を描きたかったのか、私にはわからないが、どこまでも希薄な人間関係、軽薄で残酷な大衆、節操のないマスコミ、全部を程よい距離感で語っている。蒸暑い夏の午後の負け犬達が、なんとも魅力的。 【poppo】さん 8点（2003-06-03 20:51:26）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1975年 48回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クリス・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 受賞 | |
| 編集賞 | デデ・アレン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・カザール | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | チャールズ・ダーニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 候補(ノミネート) | |