| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
58．このように淡々と、厳しい現実を見つめながら、優しく美しい映画、生きる人々に敬意を込めた作品を、ハリウッドでも作ることがあるのだということに、感動した。当初、この映画の脚本はヴィゴ・モーテンセンをイメージして書き下ろされたそうだが、私財を投じてこの映画を作り上げたケヴィン・コスナーに敬意を表したい。 【ルクレツィアの娘】さん 8点（2003-11-17 15:58:22）
57．もし、自分にインディアン・ネームをつけると、「ウケ狙いのコメントばっかり書く男」かな？ 【STYX21】さん 9点（2003-11-14 00:14:29）（笑：1票）
56．映画館で上映中にトイレに行った唯一の作品です。それくらい長くて、退屈で、途中寝てても話の内容はわかるくらい「ゆるい」映画です。でも賞をとるのは当然かなっていうくらいいい映画だと思いますよ。アメリカの良心が撮ったアメリカの良心の映画です。当時自分が映画館で観るくらいコスナーにはパワーがありました。 【たかちゃん】さん 6点（2003-11-13 10:18:37）
55．西部劇は苦手ジャンルでなので、正直あんまりグッとくるものが無かったですが、良い物語だったとは感じました。最後の終わり方があんまり好きじゃないです。何かモニョル・・・。あと馬と狼が撃たれたのは辛かったなあ。 【きすけ】さん 5点（2003-11-05 01:29:26）
54．広いアメリカ大陸には、いろんな人種やいろんな立場の人間が、それぞれの言い分を持って、さまざまな生き方をしている。そういうものに触れることができるのが映画の長所。 【花守湖】さん 8点（2003-10-15 23:00:41）
53．完全版でも長いと感じなかった程引込まれる映画です。正直言うと、アメリカ白人がこういう贖罪意識を示す事にある種の小気味良さを感じてしまうイジワルな感情も、心の隅にありそうですが。先住民と打ち解けていく時間の流れが心地よく、またそれだけに後の展開にやりきれないものがあります。ところで、ジョン・バリーの音楽は、こりゃ大したことないなーと思ったのに、オスカー受賞。というわけで自分の耳に自信が無くなったのでした。 【鱗歌】さん 8点（2003-10-13 01:12:01）
52．面白かったと思って見終ったはずの映画なのに、時間が経てば経つほど、何が面白かったのかわからなくなる映画の1本です。かといってもう一度みようとは思わないし。映像がきれいだったなあという印象ばかり。一番のマイナス原因はケビン・コスナーだからかも。 【omut】さん 6点（2003-09-28 16:27:03）
51．ネイティブアメリカンとの交流は出来すぎている感じもするが、なんか見入ってしまうんだよね。自分もこんな心の交流ができたらどんなにいいかなあって思います。実体験したいと思う映画です。 【tantan】さん 8点（2003-09-20 22:52:09）
50．長い映画ですが何度もみたくなる不思議な魅力を持ってます。僕は完全版も通常版もあわせて４回みました。インディアンの名前がユニークでいいですね。ケヴィン・コスナーのフィルド・オブ・ドリームスとダンス・ウィズ・ウルブスは心の深い部分にまで染みる感動がある。この作品には文句なく１０点をあげたい。 【映画大好きっ子】さん 10点（2003-07-15 01:46:00）
49．公開当時に観たけど、上映時間がちょっと長く感じた。現在、印象がほとんど残ってないということは、たいした作品では無かったということか？ 【じゃん＋＋】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-07-13 16:32:13）
48．アメリカと言う国の根本的特性が描かれている。何も、その特性はアメリカだけのものでは無いが…。ポストマン（笑）は、意識的にその空気を封じ込めたのだろうか？？プラトーンを観た時にも似た、辛さ、を感じた。。。私も、「倭人」なのだ。。。 【ぽろぽろ】さん 9点（2003-06-27 16:34:59）
47．言葉も通じない彼らと信頼関係を結んでいくケビンの姿に感動しました。人間って孤独には耐えられないんですね。しかしなんといっても一番の演技を魅せてくれたのは狼！野生というから驚き！ケビンを追いかけ銃で撃たれるシーンは泣いちゃいました。あと、一緒に自殺まで考えた相棒の馬が打たれるシーンも、、動物物に弱いんですよねぇ。インディアンの格好をした彼を確かめもせず銃を向ける兵隊に、イラク戦争とオーバーラップしてしまいました。アメリカってこんな国なんだよね。３時間長いって書いてる人が多いんだけど、何所を省くかって聞かれると、どこも大事なような気がします。 【オリーブ】さん 8点（2003-06-13 01:01:14）
46．そうだねぇ…これは何かじわ～～っと感動が込み上げてきますね。心と時間ににゆとりのある時にじっくりと見るといいと思いますよ。 【イサオマン】さん 8点（2003-06-05 23:04:51）
45．インディアンの命名がちょっと変わっているところに素直に違和感を持ちました。でも立場の異なる人との友情は文句無く素晴らしい。 【クロ】さん 7点（2003-05-16 19:13:48）
44．インディアンとの交流が良かった。なかなか良い作品だったと思う。ＤＶＤで見たかったんだけどまだ出てないんですね・・。ケビンコスナーが監督したなんて信じられません。スゴイ！ 【稲葉】さん 9点（2003-04-16 12:46:40）
43．な、長い・・・。それなりに心には残りましたが、もう１度見ようとはあんまり思いませんでした。 【みんみん】さん 5点（2003-04-08 15:22:48）
42．これってそんなに悪くないのに、なんでなかなかDVDにならないんだろう。 【たーしゃ】さん 7点（2003-04-07 14:59:10）
41．西部劇の本来の被害者がインディアンである事に気付かせてくれる映画。 【じょん】さん 10点（2003-04-07 10:28:21）
40．ケビンが初監督、主演でこれほどのスケールの大きい感動作を作った事は本当に驚く。一方的に侵略されたのにもかかわらず従来の西部劇では悪役として描かれることが多かった先住民族だが、ここでは追い詰められ滅ぼされゆく彼らの立場に立って暖かいまなざしが注がれている。ダンバーが言葉も通じないまま次第に理解を深めやがては彼らに溶け込むまでになるのが丁寧に描かれて感動的。異民族で文化的背景が違っても相手を理解しようと謙虚に歩み寄れば仲良くなれるという好例を見る思いがする。これだと見てても完全にスー族側に感情移入してしまうので当然ながら白人達の野卑な蛮行に怒りがわいてくる。同じモンゴル系だし黄色人種蔑視はこういうところに端を発しているのかも、、なんてことまでふと浮かんでくる。
スクリーンの大画面でバッファローの大群が疾走する狩りのシーンはすごい迫力だったが、他にも見渡す限り続く雄大な大自然のロケーションも素晴らしい。４時間の完全版で再見しても全く退屈を感じず感動は変わらなかった。 【キリコ】さん 10点（2003-04-06 22:00:47）
39．初監督でこれだけの作品が作れるなんて、天才！と思いました。ビデオ化を無視して、あくまでもスクリーンにこだわったと本人が言ってましたが、まさに迫力の映像でした。これで燃え尽きてしまったのか、その後さっぱりのケヴィンコスナー。 【ぽんこ】さん 7点（2003-04-01 11:37:53）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | グレアム・グリーン（男優） | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | メアリー・マクドネル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ディーン・セムラー | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・バリー〔音楽〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ラッセル・ウィリアムズ二世 | 受賞 | |
| 美術賞 | リサ・ディーン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚色賞 | マイケル・ブレイク〔脚本〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | ニール・トラヴィス | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | メアリー・マクドネル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 脚本賞 | マイケル・ブレイク〔脚本〕 | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジョン・バリー〔音楽〕 | 候補(ノミネート) | |