| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
154．毒舌にたまに見せる切ない表情と口説き文句！偏屈オヤジ、ジャック・ニコルソンに釘付けでした。「早朝のパン屋」もお洒落。 【rexrex】さん 9点（2004-07-15 23:06:58）
153．うーん・・。わるくないんですけどね、犬が出てくることに必然性を感じる作品と、そうではなくむしろ「犬に頼るなよ！」と腹の立つものがあり、私にとっては、これは後者。犬が出てきてもいいけど、映画の性格を考えたら、犬種はこれじゃないだろう、犬も真剣に考えてキャスティングしてよ！と思います（マジで）。
【おばちゃん】さん 6点（2004-07-11 21:45:08）
152．7.5ですね。最初ちょっとガマンだけど、だんだん面白くなっていく。思わず笑ってしまうところ、ちょっぴり切ないところ、エンディングはさわやかな気持ちになれる。 【カシス103】さん 7点（2004-07-04 22:57:29）
151．タイトルやその存在感から、どーしてもジャック・ニコルソン中心に観てしまいますが、３人の人間関係に着目して観るのが自然なのかな、とも思いました。その主題も注目すべき面白さです。メルビンとサイモン、キャロルとサイモン、そしてメルビンとキャロルが描く三角関係は、様々な誤解や葛藤、思いやりによりお互いを傷つけ癒し合います。あえて「シングルマザー」や「ゲイ」という社会的立場の弱い人を設定し、物語は友情であり愛情という形に結実していくのです。それは最終的に“相互理解”の大切さを語っています。全体的に軽妙なタッチでありながら、３人の個性がとても丁寧に描かれている秀作でした。グレッグ・キニアも主演２人に劣らない演技です。助演男優賞も惜しかったですね。 【やすたろ】さん 7点（2004-07-04 18:48:38）（良：1票）
150．意外とよかった。見始めはなんか正確の悪い老人の物語かとおもいきや、心が温まるハートフルな物語に仕上がっていた。見終わった後の爽快感もよく、とてもできた作品だと感じた。主演のふたりもいい味をだしていたし、ジャックニコルソンは性格の悪いおやじをうまく演じていて、憎めないキャラを作っていてよかった。三人の旅もおかしかったし、それぞれの人間関係もよかった。 【LYLY】さん 7点（2004-06-19 22:25:44）
149．いぶし銀な映画だと思う。野球で言えば川相のバントみたいな映画だと思う。そんな派手じゃなく、同じ年のホームラン映画「タイタニック」に比べたら地味ではあるが、偉大な映画って感じである。送りバント送りバントで点数を重ね、個人的には送りバントの連続で「タイタニック」以上に点を取ったかんじ。私は年輩者同士のラブストーリーかー、なんだかなー・・と思っていたが、この映画は実に好き。映画のお手本を見た気がした。こういう映画をこれからも見て生きたいと私は思う。 【ダブロン】さん 10点（2004-06-10 00:49:07）
148．見た目もおっかなく、毒舌家、ついでに潔癖症、一見近寄りがたく見えるのだが、本当は優しい心を持っているという人物像はジャック・ニコルソンに実にピッタリだと思う。そんなニコルソン演じるメルビンの幼少の記憶（なぜこのような人格になったのか）をもう少し触れてくれればもっと彼に共感できたと思うのだが。 【ライヒマン】さん 6点（2004-06-07 17:06:49）
147．ひどく口が悪く普段は人を傷つけてばかりの主人公。毒舌を吐かずにはいられない人。でも、そういう人は案外、本当に苦しんでるときにはやさしくなったりするものですよね。あんなおじさんが恋愛小説家というのも面白い設定ですよね。誰にでも不器用な一面はあると思うのでこの映画を見て共感できる人もきっと多いはずだと思います。劇中で、「どうしてそんなに、女心がわかるんですか？」と主人公が小説のファンに聞かれるのですが、その切り替えしが面白かったです。 【りょう】さん 8点（2004-05-15 07:38:01）
146．ジャック・ニコルソンの偏屈キャラが最高でした。あれ、地でしょ！？。非常に面白すぎたので、時間があっという間に経ってしまいました。 【イチヨウ】さん 9点（2004-04-25 03:33:24）
145．強迫神経症で生活に様々なこだわりを持ち生きにくいうえ、さらに毒舌で人間関係もまずくしてしまう孤独な恋愛小説家。病弱な息子をかかえ生活に目一杯のウエイトレス。彼女は小説家にとって食事を摂るのに欠かせないという存在だったが、彼女は息子が元気になったとき母として生きるだけの自分に戸惑う。そして替わりに心は純な小説家が彼女を必要とするようになる。母性にあふれたしっかりものと子供のように自己中心的で不器用な男。「割れ鍋に綴じ蓋」ではないけれどこの二人の相性はぴったりではないか。二人をはじめとするキャラクターがしっかり描かれている脚本もいいと思うが、主演のヘレンとニコルソンはなおいい。特にニコルソンはシニアラブコメの王様（あの顔・体型で！）のごとき存在感がある。脇のＧ・ギニアも良かったが、顔の傷の特殊メイクは回復過程まで本物みたいでびっくり。アカデミー賞級のワンちゃんの演技力にも感心してしまう。
【キリコ】さん 8点（2004-04-20 20:25:27）
144．面白い。恋愛より小ネタがふんだんに盛り込まれているのでコメディ要素の強い印象を受けた。コンプレックスの塊の三人がなんだかんだあって本当の幸せを築き上げる。まあそれほど人間的に成長してはいないと思うけど…。それにしてもニコルソンの口説き文句はどれも素晴らしい。流石は恋愛小説家。パクるよー。サラッと観れる良作です。 【カワサキロック】さん 8点（2004-04-12 22:46:11）
143．ジャック・ニコルソン嫌いだぁ～・・・あの顔！この
主人公が嫌な人間だってわかる前に嫌な役だって事が
わかりそうな嫌味な顔！まさに完璧な配役だ！
そのニコルソンの嫌味な印象を和らげてくれるのが、そう！モジャ②犬！
あの犬がいなかった、この映画は２点だ！ 【ボビー】さん 7点（2004-04-06 12:52:49）
142．自信過剰インテリ男特有の自尊心と、ここぞの時の意気地なしに共感赤面する作品でした。しかし流石は小説家、ここぞは詩人です。インテリを誇る男たちよ、インテリ故に自尊心を振りかざすよりも、その知性を愛の詩に使いたもう。恋って、つまらない自分の自尊心をかき捨て、思い切って勇気を出す瞬間を与えてくれますよね。自分が成長できる恋って素晴らしい。いい恋しないとね。 【夢の中】さん 8点（2004-04-04 00:49:40）
141．変態顔にとんでもない偏屈人間。で職業恋愛小説家。この設定がすでにオチ。口説き文句は最高。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-18 21:14:57）
140．好きな映画です。ジャックニコルソンの不器用っぷりが好きです。憎らしいけど憎めないってのが似合いますね。 【みき】さん 7点（2004-03-15 02:53:09）
139．良かった。この映画は心が温まる。アカデミー賞取ったのも納得できる。ジャックニコルソンの顔だからこそできた映画だ。あの顔とのギャップがいい。ほんといい映画。もう一度言うが、心が温まる映画です。 【諸星わたる】さん 9点（2004-03-13 04:21:24）
138．Mad About Youのヘレン・ハントが大好きで、この作品でのやつれた感じはちょっと痛々しかった。それでも、共演のジャック・ニコルソンと共に良い味を出していたし、彼女の演技の幅の広さを改めて実感。物語もコミカルでいて、やや切ない感じのいい話で、僕もちょっといい人間になってみたくなった。 【もとや】さん 8点（2004-03-13 02:28:25）
137．期待してなかった。恋愛映画苦手なのに最後まで見れた。
テンポが遅いのが少し気になったが良いお話でした。
３人の人間ドラマがじっくり描かれていていい印象。
ただ、なぜこんな人間になってしまったのかがない所位かな。
悪いとこ。でも過去を作ってつまらないよりかはマシか。 【ひで】さん 7点（2004-03-08 16:15:43）
136．ジャック・ニコルソンは嫌な役が似合うね。いつも自分の本当の気持ちをさらけ出せなくて、一言多い主人公を自分と照らし合わせて見てました。 【すごろく】さん 5点（2004-03-04 01:05:42）
135．言葉って、本当に大事だなあと実感しました。いろんな形の愛を見せてくれる１本です。ヘレン・ハント表情豊かでとってもキュート。ジャック・ニコルソンも本当に存在感のあるいい役者ですね。観終わって心があったまりました。 【ちいぼう】さん 8点（2004-03-02 09:02:16）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・マークス［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |