| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
293．極悪人ながらアッパレじゃ。 【ゆうろう】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2006-04-07 15:28:31）
292．私はまんまと騙された口です。伏線の張り方とかが絶妙で、観終わった後頭の中で整理してみると、なるほどよく出来た映画だなと思います。ケビン・スペイシーが凄いというよりシナリオが凄いという印象を持ちました。ただ若干導入部分の説明がかったるい。個人的には冒頭１分目から引き込まれるという映画では無いので少し点を下げますが面白い映画だと思います。ガブリエル・バーンって結構損な役を沢山やってますよね(^^;観た時はよく、ふっと消えちゃうんだよの手のジェスチャーを真似てました（笑） 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-02-03 16:27:05）
291．さすがにバレバレでした（笑）。でもケビン・スペイシーの演技はなかなか。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-03 10:23:24）
290．２回目見て、あちこちに張りめぐらされた伏線を探すのに、夢中になりました。１回目では流してみていたシーンばかりなのに。 【まにまに】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-02 03:11:35）
289．言われているほど面白くはなかった。 【スペクター】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-02 01:52:33）
288．大してお金のかかってなさそうなこの映画ですけど、アイデアと脚本、それと俳優の演技次第で面白い映画が撮れるということを証明した作品！個人的には８点の評価ではあるけど、限りなく９点に近い８点です。 【青観】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-27 23:53:48）
287．この前の内Ｐで出川が停電した部屋で羽交い絞めされてました。そんな感じ。
【みどりいろ】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-07-09 23:50:42）
286．やはり皆さんの指摘されるように無理に犯人を捜そうとせず、素直に騙される方が良い。この映画の本質はあれこれ推理する楽しみよりも騙される快感を優先しているからである。内容はアガサ・クリスティの小説と非常に似通っている(題名は伏せます)。確かにある意味では非常に狡猾なトリックだ。最も後者は小説だからこそ非難の的となったが、こちらは客観視した映像があるために成り立つといえる。この映画の功績は脚本化のクリストファー・マッカリーだけでなく、伏線を活かした演出をしたブライアン・シンガーに負うところも大きい。犯人の利き腕や日本の描写から推測する事も可能だが、何回か見返してみると犯人を意図的に欠落させたシーンがあることにも気付くだろう。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-05-11 23:41:00）
285．途中で真相に気づいてしまったため、ラストに意外性を感じませんでした。そりゃそうでしょ、って感じに。そうなると、まったく普通の話。気づかない方が圧倒的に幸せです。 【ネフェルタリ】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-05-02 21:44:16）
284．この映画をみるコツとしては予備知識をいれず、犯人（カイザー・ソゼ）当てをしようとしないこと。
途中でラストを予見してしまった人、よーくみれば変だとわざとわかるようにかいてあるんだから、それでこの映画に騙されなかったと評価をさげるのはもったいないことだと思う。それはこの映画をみるのが２回目以降の楽しみ方。 【コムギコ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-04-30 22:33:44）
283．アンフェアな映画です……色々な意味で。 【K】さん 4点（2005-03-29 16:26:46）
282．展開はなんとなくわかってましたがオチが全ての作品に思えました。途中の過程は少しだらだらする部分もあるけど退屈というわけでもなく普通に見れました。ケビン・スペイシーはセブン同様、知的な悪役という感じが良く似合う。 【amott】さん 7点（2005-03-21 04:55:39）
281．なるほど。これもオチが全て系の映画。公開年から考えるとこれが走りなのかなとも思う。引っかからなければ面白みは半減だけど、それでもカイザー・ソゼという名前とケビン・スペイシーの演技で十分に面白みはあると思う。評価点があまり高くないのは引っかからなかったから。「最後が面白いから、見てごらん。」この言葉だけで何かのどんでん返しがあることは判ってしまう。そうなると結末を想像・推理しながらの鑑賞になるのでつまらない。１０年も前の映画を何の予備知識もなしに見ることはかなり難しいなあ。残念。 【ばたあし】さん 6点（2005-01-31 10:19:58）
280．この映画のラストを予想できた人と、そうでない人。イコール楽しめたか否か…。この映画をまだ見ていない人には、何も予想せずに見ることをお薦めします。そうすれば必ず楽しめます。序盤はややかったるいけど、そこを乗りきれば怒涛のエンディングへ・・・キーワードは「予想するな！！」 【tonao】さん 9点（2005-01-13 23:10:56）
279．かっこいいやつらがかっこいい映画をつくっちゃいました。おもわず「やられた～」のひとこと。予備知識なしで観てほしい。ガブリエル・バーンとケビン・スペイシーサイコ～。この映画で二人のファンになった人も多いはず。 【wish】さん 10点（2004-11-07 02:00:09）
278．ケビンスペイシーは好きだけど、この話は内容が読めるし、やっぱりなって感じで物足りなさを感じました。カイザーソｾﾞをもっともっと伝説にして欲しかった。 【シュシュ】さん 5点（2004-11-05 18:31:05）
277．騙された！ 【UPRISING】さん 9点（2004-09-06 15:37:35）
276．ポスルスウェイトのオフィスの「成功 力 財産」が気になってしょうがない。ガラスに透かしまで入れてまるで何かのセミナーじゃんか。部屋の表札も日本人にしてみればすごく違和感あるしね。何で気になるかって？織り目の粗い布のほころびは見た目はそんなに気にならないけど、細かく織られた布のほころびは目に付きやすいってこと。いくら「小林さん」も作り話だったとしても、あんな怪しい日本語の使い方されちゃ作り手は日本人みんなオウムって思ってるんじゃないかって思うぞ。オウムも1995年だったしなあ・・・もうオチなんてどうでもいいや。すぐ分かるやん。結構いろんなところから「気付いて光線」発射されてるよ(苦笑)ついでに言うと、ケビン･スペイシーが助演男優賞なら、主演は誰なのよ？？クレジットじゃマクナマス役の人がトップだったけど主演にしちゃガブリエル･バーンに負けてるし、出番の少ないポスルスウェイトよりインパクトないし。騙すことにばかりこだわってて細部はしょぼいところが多すぎてダメ。まさに3点、ショボ映画。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-08-13 22:14:35）
275．久しぶりに面白い映画を観た、というのが率直な感想です。確かに最初の５分でラスボスが誰なのかは分かりますが、それでも面白いです。これはちょうど、“一度観たから結末は知ってるけど、今度はそれを踏まえて観る二回目”が面白いのに似ています。ケビン・スペイシー贔屓な俺ですが、それを除いても十分いい映画です。個人的に、ラストで、「あ！最終絶叫計画と同じだ！」って思いました（笑） 【金子淳】さん 8点（2004-07-24 16:35:31）
274．最高。騙された。なんの予備知識もなく、なんとなく見始めたんやけど、初めはよく意味わからん・・って感じでそのまま終わっていくのかな・・って思ってたら、あっさり騙された!!頭いい!!何回でも観れます!! 【テンダータッチ】さん 10点（2004-07-23 23:03:02）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |