| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
322．道具立てがそろいすぎて、意図が見えやすく、先が読みやすく、カメラワークの「あざとさ」にしらけつつ、それでも、相当、考えさせられもするし、感動もします。全盛時の曙の相撲を思わせるような強引な力業にねじふせられた気分です。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-11-02 10:56:28）
321．安達祐実がすごい上手でした。それに、サムもめちゃ熱演、弁護士の人もとてもかっこよく、キャラクター的にはめちゃめちゃ満足させてもらいました。それにしてもこの映画、ビートルズをめちゃめちゃモチーフにしてますね。ルーシとかラブリーリタとかアビーロードのパロディとか、何もそこまで絡めなくてもなぁ、いや、俺ビートルズ大好きだけどさぁ、何もそこまで…。…いや、いいか！大好きだから！もういいや！大好きで！それでいいや！じゃあ大好きで！大好きでお願いします！ 【コダマ】さん 8点（2004-10-22 21:20:41）（笑：2票）
320．ショーン・ペンの熱演、ダコタ・ファニングの可愛らしくもあり力強い演技には非常に感動しました。ストーリーも良かったが涙することはなかった・・・。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2004-10-19 22:47:41）
319．何か感動させられたということはなかった。泣かされた人からみると、ひどいやっちゃと感動のないやっちゃと思われそうでありますが、何を伝えたかったのか分からなかったから。障害者とかわいそうな子供で泣かせようとしてたんであれば正直どうでもよいし他でやってくれと思うし、こんな事態になったらあなたはどうする？てなテーマであれば、正直「知能遅れ当人」に向けてもしょうがないし（失礼承知で！）「弁護士」と「行政」に向けてたとしても、あの～それは映画ですることか？て話ですし、じゃあ周囲でこういう事態があったらあなたはどうする？という観点だったとすると、まさしく「アメリカのお国事情」でしか描いてませんよね。・・・何か感じ取るものがあるはずだと思ったんですけど、絶対そういう観点でしか作ってないと思います。もしくは力不足。↓まさしく下の方のレビュー通り、日本で見てもしょうがないという問題をも通り越してると思います。無断で拝借してごめんなさいね。「アメリカでこーゆー事になったらこーなるみたいだよー」それだけの作品。単純に子役はかわいいんですが。ショーンペンの演技だってなかなかなんですが。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-10-15 06:02:27）
318．この映画を日本で見ても実感わかないですよね、日本じゃ親元から子どもを引き離すことはないから。だから虐待死につながるんだけど。ところがアメリカでは実に簡単な理由でも実際に親元から子どもが引き離され、子どもがほしい夫婦に引き取られていくシステムが出来上がっています。子ども部屋を与えず、一緒に寝ているというだけでも離される原因になりますので。しかも引き取るのが良い夫婦とばかりは限らず、そこから不幸になってしまう子どもたちがいるというのも病んでいる国アメリカらしいことでしょう。だから裁判やって取り返すというのが絵空事に見えて感情移入しきれないんですよね。従って泣くまでは至りませんでした。 【tantan】さん 6点（2004-10-11 11:22:56）
317．ファイファーがきれいでした。 【シネマパラダイス】さん 7点（2004-10-11 01:34:41）
316．・・・・なんかﾀﾞﾙかった・・期待してただけに残念です。こういう映画苦手なのかな・・・ 【映画坊主】さん 3点（2004-10-08 19:40:00）
315．ダコタとショーンの演技凄いね！！！泣きたかったけど泣けなかった、、、 【カフェ俺！】さん 6点（2004-09-06 07:30:05）
314．クライマックスにかける時間が短すぎる気がしました｡ 【kokayu】さん 6点（2004-09-02 21:00:49）
313．知能が劣っているからという理由で、子供が親から引き離されて
しまうなんて事例実際にあるのかな？（虐待や性的暴力があるとか
いうなら当然だけど・・）なんか裁判のあり方、人道的な観点からの
より良い解決法はないものかと思ってしまいます。
それに今回の場合はルーシーちゃん（ダゴタ・ファニングちゃん）自身が
サムと一緒にいることを切に望んでいるわけで・・・
内容的には始まって１時間５０分は（ ´_ゝ`）ふーんって感じで
それほど、グッとくるという感じはなかったんだけど、裁判に負けて
ルーシーを取られてからのサムの苦悩・女性弁護士との心の交流・
ルーシーの養育を引き受けた夫妻の奥さんの涙・パパをこがれる
娘としての素直な行動を見ているとちょっとだけウルッとこさされました。
まぁ、俺まだお父さんになったことないから、子を思う親の想いってやつ
が本当に分かるわけではないんだろうな＾＾；
常に大人びた娘でいなければならなかったルーシーが時々見せる
娘としての顔 そのギャップが良かったです。
環境が彼女をそうさせざるおえなかったんだろうけど、やっぱり 子供には
こういう辛い思いさせてはいけないんだろうね。。。
個人的には 、子供らしくないダゴダちゃんではなく、暗い影を微塵も感じ
させない無邪気な女の子としての彼女の姿が見たいですね。。
あと、この映画はスターバックスの手先でつか？・・・・・（＾＾；）
それとなんとなく『クレイマー、クレイマー』と『レインマン』
が見たくなった。 【アキト】さん 6点（2004-08-20 23:31:18）
312．知的障害者が主人公。障害者には、普通の人なら偏見がある。思うに、言葉の種類の少なさや、経験の浅さは子供のように純粋でいる。だから、常に楽しいことをしようとする。それがうまくいかなかったら、悲しむ。障害者でない弁護士も常に充実していたいのに、うまくいかないでいる。人間はただそれの繰り返しで、誰もが楽しくいたいと思っているだけ。アメリカ映画っぽく
裁判とか法廷とかがからんでくるけど。 【杉下右京】さん 6点（2004-08-06 01:50:29）
311．ショーン･ペンの演技とも思えない演技が素晴らしかった。でも時々トム･ハンクスに見えたりもした。意外と裁判やってるシーンが多く、そのせいで法廷モノなのか家族愛モノなのかの境界線が曖昧になってしまった気がする。あまり感動できなかったのはそのせいかも。後者のほうをもっと前面に押し出してほしかった。 【ライヒマン】さん 6点（2004-07-26 22:30:14）
310．すごく良いからと勧められて期待して見たせいか思ったよりいまいちで、感動はしたが泣くほどではなかった。しかし、ショーン・ペンはいい！ 【テンダータッチ】さん 8点（2004-07-09 22:24:26）
309．フォレスト・ガンプその後、娘版。結構、好きです。 【ちひろ】さん 7点（2004-07-05 07:08:41）
308．主人公が一生懸命夜泣きをしている時子守をしている姿が印象的でした
子供役の女の子の父親と接しているところがとてもしっかりしていると思いました
話は良かったと思います 【れみ】さん 6点（2004-07-03 07:26:03）
307．あんまりおもしろくなかったです。はい。 【ishikawa】さん 4点（2004-06-29 21:02:32）
306．泣くほどではないですね．ダコタ・・・は最近前歯がみんななくなっちゃったみたいです．映画館の予告で歯抜けドアップをやってました． 【マー君】さん 6点（2004-06-27 23:15:02）
305．友達にすごい泣けると薦められてかなり期待して見ました！！でもまぁ、それなりに良かったかなーという感じです。 【ロシナンテ】さん 6点（2004-06-23 22:34:36）
304．ショーン・ペンの演技力はさすがです。やっぱりビートルズの曲は誰が歌っていても良いですね。特別感動したって訳じゃないんでこの点数です。 【enantiomer】さん 5点（2004-06-21 22:59:26）
303．ダコタ・ファニング嬢が１０年後もそのキュートさを保っていてほしいと願いたい。 【tetsu78】さん 6点（2004-06-20 17:56:37）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 主演男優賞 | ショーン・ペン | 候補(ノミネート) | |