| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
91．飽きた……。この一言につきるんだけれど、コレだけで終わるのもナンなので、もうちょっと書きます。偏執的な電話の男に嫌気がさして、気持ち悪くなっただけでなく、電話ボックスの男の暑苦しい顔を見ているのが非常につらい映画でした。偏執的にジリジリじらす悪趣味な映画はあんまり好きではありません。 【元みかん】さん 3点（2004-08-09 23:16:47）
90．短く、テンポがよく、そこそこハラハラさせられました。 主人公のあわてっぷりが周りに伝わらないのがまた面白い。 とおりのド真中なんだけど電話ボックスは密室なんですね。うまいなあ。 ちょっぴり考えさせる終わり方もすばらしく、おすすめします。 【MASH】さん 8点（2004-08-09 00:20:27）
89．アイディア勝負と低予算と舞台の狭さ、ちょっと「ノーマンズランド」を思い出させますね。犯人に小物認定されてしまったおまけに自分は不遜で尊大な小物だと語らせられて終わってしまったトホホ主人公の演技が良かった。こういう嫌悪感は好きです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-30 01:35:58）
88．俺には最後まであきずには観れた程度かな。なぜか、あんまり緊迫感も感じひんかったし。それに、だいぶ前に「スナイパー」っていう映画を観て、おもろいな～って思ってんけど、この映画の予告観たとき、これって「スナイパー」と同じ感じやんって思い、「スナイパー」がおもしろかっただけに、ちょっと期待して観てみたら、やっぱり、アイデアがかぶってる。だからあんまり目新しいとは思わなかってん。しかもなんかこっちの方は犯人の動機とか主人公のキャラとか会話の内容とか薄っぺらい感じ。短い時間でうまくまとめてるんやけどね。まとめすぎて薄っぺらくなってもーたんかな。正直、ターゲットがコリン・ファレルみたいな売れてる俳優さんで、しかも浮気してない時点で、ある程度展開も予想できてもーた。でも、設定が設定だけに、野次馬的心理で最後まで退屈せずに観れるよーに出来てるとは思うんで、暇つぶしには最適な映画やったけどね。 【なにわ君】さん 5点（2004-07-29 10:47:17）
87．レンタルDVDにて鑑賞。突っ込みどころ満載なんですけど、サスペンス感も上々、見ごたえはありました。上映時間の長さもちょうどよかった。しかし前半に出てくる売春婦のアホさ加減には苛立ちをおぼえた。結局真犯人の正体が明かされない（ヒントもない）のは、娯楽映画としてはどうかと。これで大幅減点になりました。 【いわぞー】さん 6点（2004-07-28 19:08:48）
86．ま、ありえない。携帯で相手の番号出てても通話しようとしない時代でこんなことはありえない。それはともかく、ストーリー自体はとてもイイ！こう出たらこう出る！続いてこう出たらこう出る！常に出口を探し突き進む主人公と行く手を阻む犯人とのやりとりが実に楽しい。が、みなさんも言ってる通りラストが良くないので－２ですかね。 【taron】さん 8点（2004-07-26 21:13:24）
85．発想の転換ですね｡ 人は追い詰められて初めて素直に本心を吐露できる…。誰からも愛されていないと思っていても、愛してくれている人は気づかないだけで必ずそばにいる…。 【ブッチ・ハーモン】さん 7点（2004-07-25 15:19:01）
84．パニックルームの泥棒が今度は警官に！ フォレスト・ウィテカーがいい味かもしだしてます。最初は「そんな電話ふつうとっとと切るだろ」と思いました。ずっと同じ場面の割には緊迫感があり楽しめました。最初の５分で、コリンファレルってこういう人なのかと思ってきらいになりかけました。 【エンボ】さん 8点（2004-07-21 23:03:53）
83．映画って、こういうシンプルさが重要なんじゃないかな・・・って思います。コリン・ファレルが、まさにはまり役ですね。 【じろう】さん 7点（2004-07-21 00:29:04）
82．コリンファレルの顔が苦手な自分でも「食わず嫌いはよくないなぁ」と実感させてくれた作品。執拗に狙われる根拠が薄いと感じる向きもあるが、ある程度の不条理が現実となりそうな昨今ではむしろ無理な設定ではないのでは。携帯電話がこれだけ普及した現代においてあえて電話ボックスと使い分けたところに悲運の落とし穴があるとは･･･しかも舞台がそこだけで展開するとは･･･興味深い設定だった。今時80分の映画なんて･･･と侮れない。 【俵星現場】さん 9点（2004-07-18 23:35:08）
81．期待しすぎて見てしまった映画。二週間で撮影したってのは凄いけど、結局犯人の目的が浅く納得できない。ウェズリースナイプス主演のスナイパーの方が地味だけど良く出来ていると思う。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-07-17 23:59:03）
80．スリリングでスピーディー。サスペンスなのに重要人物が少ない(犯人らしき人物がやたら多いサスペンスもあるので･･･)ので、わかりやすく、場面が1箇所っていうシチュエーションも観やすくて良かった。主人公の緊張感がこちら側にもすごく伝わってきて、手に汗握る感じ。久々にサスペンス物を見ましたが、とても面白かったです。でも･･･なぜ犯人は彼を狙ったのか？ 最後まで解らずじまい。よく、最後のテロップ後に真相がわかる映画がありますよね。それかな？って思ってテロップまで観たのに何も無かった。残念。 【smiLey'70】さん 9点（2004-07-14 20:30:46）
79．最後まで飽きなかったし、面白かった。すっと背筋が寒くなるような終わり方も○。 【あさ】さん 7点（2004-07-14 11:21:25）
78．いい映画でした。“電話ボックスの中”というシチュエーションだけで素晴らしいの一言であり、追いつめる側と追いつめられる側の緊迫感がたまりませんね。時間は格段に短めですが（ワンシチュエーションではあれくらいがギリギリとも思えますし）、見応えは十分以上です。８点……と思いましたが、「なぜこんな目に遭わされているのか」という根拠は、やっぱり正直希薄なんですね。高評価だけに厳し目に７点にしたいと思います。 【まつもとしんや】さん 7点（2004-07-13 16:09:10）
77．ハリウッド映画の層の厚さを感じるね！ 【k】さん 7点（2004-07-12 00:05:50）
76．おもしろかった。緊迫感がありました。娼婦たちが凄くうるさかったですね。 【ギニュー】さん 7点（2004-07-11 15:39:52）（笑：1票）
75．「うまい、安い、早い」 【veryautumn】さん 9点（2004-07-06 23:11:35）（良：1票）
74．リアルタイムで進行してゆく実況生中継型サスペンス。今までになかったスタイルの映画、こんな風に場面転換も回想シーンも犯人像も無駄なＣＧも使わなくても（オープニングのシーンで使ってるけどストーリーにも映画にも関係なし）単純にはらはらどきどきさせてくれる映画って凄い。 オチなんてどうだって良いです、犯人が誰でもいい映画なんだから。 【enantiomer】さん 8点（2004-07-05 21:51:32）
73．ラストのあの方は誰・・・？突然出て来られても・・・って感じで”モヤっと”感が残る。私は字幕で観たけど、一度吹き替えで観ればよかった、とみなさんのレビューを読んで思いました。 【ｍｏｍｏ】さん 7点（2004-07-04 23:55:44）
72．久しぶりに緊迫感のある映画をみたような気がします。 【稲葉】さん 6点（2004-06-27 18:15:27）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|