みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
287.単純に「映画」としてどうなのか?と言うと、ハッキリ言って「駄作」です。深作自体、80年代前半で「終わってた」からね。たけしとメロリンQだけは上手かったですけどね、流石に。演出(特にCG)もヘボいし。当時、深作は「中学生にこそ観て欲しい」と言ってましたが、有る意味納得。確かに「子供向け映画」ですもん。大人が観たら、作品のクオリティの低さに気付かれてしまいます・・・。規制が無かったら、1時間のTVドラマで充分。 【こじろう】さん 4点(2004-04-25 10:48:56) 286.柴咲コウが恐過ぎ。夢に出て来ます…。 【たま】さん 7点(2004-04-20 23:47:31) 285.たけしのおかげでかなり救われている。中高校生向き。 【ダージン】さん 6点(2004-04-16 02:36:35) 284.自分がこんな状況になったら最初に殺されそう。まぁしかし、皮肉にも楽しめるのは中学生までだろう。 【ぷりんぐるしゅ】さん 2点(2004-03-28 14:28:18) 283.2倍速でみれば良かったと思いました。最後は早送りしながら見ました。一緒に観てた連れの妹が(しかもその子は二度目のくせに)こっちがどうなんのこれ?とか聞いたら、真剣な顔して、シーとか言って教えてくれませんでした。最後の武がかいたへんな絵のところを真剣に見入ってました。むしろその空間の方が1000億倍恐ろしかったです。やっぱ、リアリズムに勝るものはないっすね。とっとと教えてくださいという気持ちだったのに!これで、女の子や子供やその他の人のポケットからお金を一杯吸い取ったのか・・ムムム。だったらさーあんなはなしやこんなはなしや、いろんなのできるじゃんと思ってしまいました。ホントは-∞てん。これはその子には内緒です。ここだけの秘密なんです。 【Mt.Fuji sushi 】さん 0点(2004-03-28 13:26:43) 282.あえて高得点なんですが、いろんな意味で騒動が起こってた割には、中味は・・・報道の通りの映画じゃないじゃん?というのが結論です。報道側はちゃんと映画を観て報道してたのでしょうか?いかにもな映画が出来て、とりあえず叩いとけば主婦層の視聴率も取れるだろうな。この程度だったと思います。殺しシーンを繰り返せば、バイオレンス映画で危険だと思わせるだけの効果はあるでしょう。国会議員の試写にまで発展したし。とはいえこの世代に込めたメッセージは、具体的にはない作品。だけど感動の押し売り映画を見せるより余程見て欲しいから、この点数です。で、最近この映画を例の少女が借りてたというのをちょっと意図的に報道してますね。少女にとってはしょせん「コロンバインのボウリング」だったんでは?(わからないかた、ボウリングフォーコロンバインのほうを見てください) 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点(2004-03-27 05:27:31) 281.とにかくすべての設定に無理はある。だけど、この映画の状況を夢想すると怖い。この状況下で考えうる行動を作品の登場人物はとってくれる。その中で、できる奴、キれた奴はより生き残る。と同時に最後まで生き残るのは結局運のいい奴。設定無視して観ればかなりおもしろいのではないかと。 【胴】さん 7点(2004-03-26 01:03:13) 280.2度と見たくない映画です。すみません。 【ゆきむら】さん 1点(2004-03-22 09:22:55) 279.キタノの放送がいいね。 【アルテマ温泉】さん 6点(2004-03-19 13:48:34) 278.点数情報にある点数のバランスを見ると、この映画の特殊性が分かりますよね。突飛ではない設定の柔軟性に、驚きの映画です。 【オドリー南の島】さん 8点(2004-03-15 14:16:28) 277.いろいろ言われますが私は好きです。好きというかこんなの考えられるのがすごいです。 【みき】さん 7点(2004-03-15 03:03:24) 276.ま、こんなとこかな。 【自由人】さん 5点(2004-03-14 15:50:01) 275.同じ中学生だから観た。 一体何を伝えたいの.....? 【ギニュー隊長★】さん 1点(2004-03-13 15:44:13) 274.深作欣二の名が泣く。タケシの質落ちる。二人のファンとしてこの映画は無かった事にしてほしい。 【モチキチ】さん 1点(2004-03-13 12:05:19) 273.これは是非本を読んでいただきたいですね!中学時代に読んだ本で一番の作品です。中3の終わりあたりに放映されて、R-15の見れるか見れないかの間の時期に話題になって、結局次の年に見たのですが、本がそのまま映像化されたような、すさまじい作品でした。人間とは恐く、そしてすばらしいものだと思わせられる出来だと思います。 【ラブコメ大好き!】さん 9点(2004-03-11 18:52:06) 272.私には理解不能…。映画云々以前に、こんなストーリーを考えた原作者・高見広春氏の想像力が怖い。何かしら氏の心の傷に起因しているのか?通常の精神状態では思いつかない絵空事だ。しかし、命の尊さを訴えかけるメッセージとして受け取れという方に無理がある。否定派の立場から観たせいか、藤原竜也やビートたけしも、そんなに演技が上手いとは思えない。安藤政信と山本太郎は凄みがあって良かった。 【やすたろ】さん 4点(2004-03-11 00:44:50) 271.あんたらちゅ、中学生!?設定からまず度肝を抜かれた。 【たまごくん】さん 6点(2004-03-10 07:17:08) 270.最近の邦画の中ではなかなかじゃないかと。このような環境におかれ、徐々に変化して行く人間の心理状態を上手く演出していたのでは?サバイバル的な娯楽映画として、緊張感を楽しみたい。まぁ、人が死に過ぎるというのはあるが、ストーリーの設定上仕方が無いとする。 【epitaph】さん 6点(2004-03-05 18:45:12) 269.映画から入りました。 ジェットコースターのようにどんどん人が死んでいく。 帰りには不信感が募りつつもまた見たくなってしまった。 【ひで】さん 7点(2004-03-04 16:07:04) 268.友達に借りて観たけど柴咲コウ、栗山千明がかわいかったなぁ 自分も漫画をみているので詰め込んでいるのが後で分かったけど(不満はあるが)まぁ悪くはないんじゃないかな 皆言っているが灯台のシーンは似たような状況があったら起こりそうで(女子ってのがより際立ってる気がした)ゾクッとしたもんです 山本太郎の設定はきっついなぁ 【ヴァッハ】さん 6点(2004-03-04 13:31:01)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS