| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
62．デンゼルもアンジーも両方とも好き！！だから２人の人間関係についてももっと深く描いてほしかったです。それにしても犯人、半身不随の主役にやられるなんてショボすぎ。 【カトエ】さん 7点（2003-06-01 14:20:33）
61．…何といったらよいか迷いますが、中途半端です。動機がありきたりだし、犯人も無理があります。いきなり本編と関係ないことズラズラ言われても説得力がありませんし困ってしまいます。つまらなくは無いけど、面白くも無い映画です。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-05-28 01:06:08）
60．うーん、120分中110分まではおもしろかった。元々ワシントンは好きですから。真犯人にはまいった。もう一回見ないとどこで出てきてたかも、動機もよくわからん。原作読んだ人、解説をお願いします。西村京太郎や山村美佐の好きな人は絶対にみたらダメです。圏外の真犯人は意外性を飛び越えてルール違反です。120分の110マイナスハロー効果で60点。 【maxもも】さん 6点（2003-05-20 23:00:13）
59．ベッド上だけで演技するＤ・ワシントン、新境地に挑戦！なんだろうけど、やっぱり物足りない。手足にこき使われるＡ・ジョリーも熱演してるけど、お話自体が今ひとつなので印象に薄い。 【キリコ】さん 5点（2003-05-11 21:22:19）
58．セブンとだぶる。こっちは退屈だ。 【山本】さん 4点（2003-05-09 07:23:42）
57．原作好きだから何度も見てるけど、何かが欠けてる。そこそこ楽しめるけど、デンゼルがイメージじゃないって気がします。 【たーしゃ】さん 7点（2003-04-15 22:45:45）
56．ドキドキハラハラ でもラストで相当落ちました。そりゃぁ ないだろう！！ 【エディ】さん 3点（2003-04-08 16:56:12）
55．犯人誰だっけ？ストーリーの中で思い出そうとしてもわからない。アンジェリーナは本当にベッピンさんやね～。唇色っぽい！ 【およこ】さん 4点（2003-03-09 13:33:52）
54．（ネタバレあります）５回だったかな？アンジーが１人で危険な場面に突入していく場面があるんだけども、毎回「なんかある。今回こそなんかあるはずや。」と思いながらハラハラしてたら、いちいち何もなかったので、いちいちホッとした。これにはよい意味で裏切られた。意外性には受け入れられるものと受け入れられないものがあるが、この場合は全て受け入れられるものだ。なぜならアンジーの大ファンだからである。「何か起きる。アンジーの身に何か起きる！」と思いつつ何もなくても、それは好ましいものだし、何かあると見せかけて何もないのが新鮮に感じた。緊張感はそれほど求めていない。どちらかというと弛緩していたい。社会的時間を過ごすのにいちいち緊張しているのに、１人で家で見ててまで緊張したくない。いや、弛緩しっぱなしがいいというわけではなく、緊張が時間を忘れさせるということもあるので、適度に緊張のタイミングを設けてくれたのでよかった。いかに時間を感じずに引き込まれていたかが映画の評価になってくると思うので。 【トリプルＨ】さん 7点（2003-02-23 15:50:42）
53．褒める点が見当たりません。サイコサスペンスものにとどめを差したか？ 【映画バカ一代】さん 2点（2003-02-18 01:10:23）
52．だめだこりゃ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 2点（2003-02-16 12:19:10）
51．Ｄ・ワシントンの『ボーン・コレクター』とＭ・フリーマンの『コレクター』を間違えてレンタルした人って必ずいると思う。作品としてはどっちもどっちという気がしないでもないですが・・・。 【眼力王】さん 4点（2003-01-22 20:46:32）
50．なんだか無理矢理「サイコホラーな」映画を作った感じ。ワシントンもこの映画では魅力は今一つだった。 【はむじん】さん 3点（2002-12-18 19:20:20）
49．デンゼル・ワシントンはさすがって感じだったけど、犯人が意外にショボかった残念。最後まではよかったのに。 【タコス】さん 7点（2002-12-14 11:52:10）
48．原作はホントに面白かったなぁ～・・・映画はなんかあっさりしすぎてた感じ。もっとサスペンス撮るのがうまい監督の方がよかったかな・・ 【鉄男】さん 4点（2002-12-13 22:26:05）
47．(いきなりネタバレ) 自慢じゃないけど開始10分で真犯人を看破。リーランド・オーサー、全てはあなたのキャスティングの所為です。中身も、犯人の行動原理に全く説得力の無い最低のミステリー。【イマジン】さんじゃないですけど、アンジーに危機が忍び寄らないのも拍子抜けの原因の一つでした。ところでデンゼル・ワシントンって、頑なに白人女優とのキス・シーンを拒み続けてるって知ってました？ ジュリア・ロバーツの熱烈アプローチも本作のアンジーも振り、古くから自分を支えてくれた黒人女性ファンのイメージを一番大切にしているんだそうです。ということで、初心を忘れないデンゼル(今気がつきましたけど、この映画って「ワシントン」が「リンカーン」を演じてます！)に4点献上。 【sayzin】さん 4点（2002-11-23 18:42:50）
46．ずっと見ようと思ってたんですが先日テレビでやってました。。犯人に不満が残ります。アンジーは素敵です。 【Asann】さん 4点（2002-11-21 12:16:55）
45．勿体つけた理詰め映画の割に、理解しがたい浅い犯人像が一番の失点。 デンゼルの寝たきり頭脳／アンジェリの行動担当、の設定も、人間的な絆が充分描かれずまた必要性も無く不満。 【コンチキチ】さん 3点（2002-11-18 23:20:19）
44．現場を荒らされたくないという理由で、アンジェリーナ扮する警察官を一人で犯行現場に入らすのも酷だな～と思いながら見てましたが、映画的にハラハラしたし結構引き込まれて「これは久々に良い映画観たな！」と思いきや、犯人が出てきたとたんカクーーン・・・。この人が、今までの猟奇殺人を犯した犯人ですか？？・・と疑いたくなった、あまりの弱さに。 【totomo】さん 5点（2002-11-18 14:07:51）
43．デンゼルは体動かないのに熱演なさってました。アンジェリーナは警官姿似合ってました。以上です。 【あろえりーな】さん 5点（2002-11-18 11:05:54）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|