みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
107.つかみが弱いね! 【k】さん 6点(2004-02-10 13:55:44) 106.この手の映画をあんまり観ていない(=スレてない)ためか、割と素直に楽しめました。プロットの妙は前作よりアップしてるんじゃないでしょうか?あのどんでん返しは結構驚かされたし。ただ、娯楽作であんなに人を死なせちゃったり(見せしめに落とされた旅客機のことです)、いくら悪ーいテロリストだからって殺した後に歓喜のガッツポーズ→感動の抱擁→ハッピーなエンディングっていうのはちょっと違和感あり。あと、あのアナウンサー、馬鹿過ぎ。 【ぐるぐる】さん 8点(2004-01-28 21:52:25) 105.またまた事件に巻き込まれたマクレーンのおっさん頑張りました!個人的には「1」より「2」の方が好きです。 【ギニュー】さん 7点(2004-01-24 12:14:01) 104.前作より、金かかってるぞ~ って感じですね..作品としては、悪くないのですが、前作があまりにも良かったので..9点... 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 9点(2004-01-21 17:01:30) 103.さすがにランニングじゃ寒かったかい?個人的に「1」より好きです。 【池田屋DIY】さん 8点(2004-01-14 19:33:20) 102.2のほうが「今も」楽しめます。爽快。 アイディアも1に負けない。おもしろいんだけど、いつもどっかイマイチなレニーの、 ロング・キス・グッドナイトと並ぶ最高傑作。 【うさぎ】さん 9点(2004-01-07 23:22:40) 101.たいてい「2」と「1」を比べると「1」の方がおもしろいという場合が多いですが、ダイ・ハードは2もおもしろいです。場所の設定が「空港」という部分に大きな意味があると思います。 【000】さん 8点(2004-01-06 14:20:35) 100.一機目の飛行機を落とした時ははっきり言って意表を突かれましたよ。こいつら、本気だ!って。(完全に映画の中に入っている自分がいる。)でもそのことを誰もが無視してるラストのあー良かった良かったってオチはいくらアクションものでも受け入れ難い。でもまあ面白いほうかな? キャッチコピーの「また戦場に来てしまった運の悪い奴」って、本当に運が悪いのは二度も人質にされた奥さんです。 【R&A】さん 6点(2003-12-26 19:14:16) 99.滑走路の下から頭を出したら飛行機の車輪が…次のシーンで、車のワダチが全然違うところについていた…気になった。 ターミネーター2のシュワの敵役さんがテロリストの一員でした。 …1の方が面白かった。 【日雀】さん 6点(2003-12-21 18:11:44) 98.前作からガクッと落ちましたね。残念。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点(2003-12-21 12:38:12) 97.娯楽大作映画の王道です。何も考えずに楽しみましょう。 【北狐】さん 8点(2003-12-15 11:45:30) 96.スケールが大きくなりました。その分、話に緻密さがなくなったかな?でも面白いですよ。3はイマイチだけど、2まではいいんじゃないでしょうか。 【たかちゃん】さん 7点(2003-12-07 20:50:39) 95.ダイハード空港篇は1ほど面白くなかったです。 【guijiu】さん 7点(2003-12-03 02:29:22) 94.ウィリアム・アザートンがまたやってくれましたねえ。監督が変わってレニー・ハーリンだからなのかユーモアがあんまりサエなかったのが残念。細かく言えばキリがないけど、クリスマスにまたしても頑張ってくれたマクレーン刑事に敬意を表してこのお点です。再見した時テロリストの中にジョン・レグイザモを発見できてうれしかったわ。 【envy】さん 8点(2003-12-02 11:05:03) 93.これは暗いから嫌い。3が出るまでは仕方なく観てたけど、なんか無駄に大勢人が死にすぎてコミカルな持ち味が失われた気がした。1と3が好き。 【anemone】さん 6点(2003-12-02 00:43:30) 92.1作と比較するべき映画では無い。突っ込みどころも多々、それもストーリの根幹を成す場面でのツッコミなのだからあまりと言えば余りな話。言いたくは無いが、滑走路長い!長すぎる!!それに誰かも指摘されてましたが、航空燃料とは、平たく言えば高級な灯油なんだから、最後は不可能だ!(試しに雪の上に灯油をこぼしてライターで火を付けてみたらいい《良い子は真似しないでね》) 【クルイベル】さん 5点(2003-12-01 16:49:33) 91.「1」とのギャップがありすぎるため、ずっとコメントを控えていた作品w 一作品としてみればけして悪くないけれど。「1」では見事に決まっていた数々の渋い伏線が、本作ではおろそかになっていたのが「1」との決定的な違いかな。そこで手を抜いた分、大がかりな爆破シーンには巨額が投じられていたわけだけど(?)、アイデア切れをごまかしているようでかえって白けてしまった。 【じゃん++】さん 6点(2003-11-30 23:45:43) 90.空港という広い広い舞台は合わなかった気がする。今作も時間との闘いでもあったのにスリルが感じられなかった。どうしても前作と比べてしまい辛口になってしまう・・・。最後、逃亡機の大爆発の場面は爽快な気分になりました。そういえば、パウエル刑事、またドーナツ(?)食ってましたね(笑) 【ダージン】さん 6点(2003-11-28 12:28:10) 89.アクション映画史に残る前作程の勢いは感じられなかった。しかし、パワーダウンしても尚これだけ楽しめる。それにしてもすごい寒そう。 【与太郎】さん 7点(2003-11-24 00:35:07) 88.緻密な脚本が際だっていた前作にどう対抗するのか? ハーリンはパワープレイでこれを乗り切ろうとした。1のテイストが好きだった俺には違和感もあったが、この選択は間違ってはいなかったのだろう。不満点も多く残るが、高いテンションのままラストまで観られるという意味では成功作と言える。 【恭人】さん 7点(2003-11-21 14:56:18)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS