| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
30．共犯者が死刑を逃れているのに自分だけ・・・って言いたいのはわかるが。結局冤罪じゃなくて当然の死刑執行だと思う。 【Asann】さん 3点（2002-12-31 18:17:32）
29．なんかワイドショーやドキュメンタリー番組でよくある被害者の親と加害者のその後、みたいな感じ。それにしても最後に「愛してる」って・・・。ほんとにそんなオバハンでいいのか、と問い詰めたい。 【kett】さん 6点（2002-12-30 02:19:15）
28．深かったですね。死刑制度は否定はしませんが、考えさせられます。注射器（？）が全部押されていくとこは見ていてなんか胸が苦しくなりました。 【ビビンバ】さん 9点（2002-12-11 05:17:53）
27．人を殺した人には、人を救ってもらいたい。死刑には反対です。この作品はスーザンサランドンとショーンペンにより完成されたものですね。。他の俳優ではダメでしょう。。 【jonｓ】さん 9点（2002-12-06 16:03:50）
26．死刑制度に関しての是非を問う映画では無いのかも知れませんが、それでも、それを考えずにはいられない映画。観終わった後、色々と考えさせられました。自分には娘(3歳)がいるので、どうしても、被害者が娘だったら、と考えてしまうので、そう考えると、死刑も有りか？ それと、ポンスレットは、結果的に死刑になったからこそ、自分の罪を後悔したわけで、これが死刑になっていなかったら、果たして・・・、と言う訳で。ただ、やはり冤罪で死刑になる人もいる訳で。うーん、やはり簡単に死刑を肯定するべきでないか・・・。 と、色々、考えてしまいました。 色々と書きましたが、映画としては、よくできていると思いますよ。 【daddy】さん 8点（2002-10-22 04:46:48）
25．これは死刑反対に対する主張的な映画だなんてとんでもない！！ましてや死刑の是非を問うてるものでもないと思います。これは罪の償い、贖罪についての映画（「その瞬間、あなたは誰よりも人間の顔をしていた」というキャッチコピーのように）でしょう。個人的に今まで見た中で一番涙が出た作品。ショーンペンは正真正銘本物の役者です。音楽をほとんど挿入しなかったティムロビンスの技法も素晴らしい。 【stoke on trent】さん 9点（2002-10-06 15:47:48）
24．死刑には反対なんだけど、僕の場合死刑反対なのは家族がいる前で、イヤでも殺人を犯さざるを得ない執行人の心情を知っているからで、（いわゆる）殺人犯自身は殺したからには法に殺される覚悟があるべきだと思う。それゆえにショーン・ペンの最期のセリフは今ひとつ納得がいかず、この点数。 【C-14219】さん 5点（2002-09-28 16:16:04）
23．考えたい人にはシスター・ヘレン・プレイジョーン本人の原作『Dead Man Walking』がオススメ。邦訳は徳間文庫。 【にってる】さん 8点（2002-06-16 02:03:06）
22． 「死刑とは何か」をあらゆる角度から眺める映画である。死刑とは正義の成就である。死刑とは遺族による復讐である。死刑とは犯罪の抑止である。死刑とは貧乏人のための刑である。死刑とは政治的プロパガンダである。死刑とは殺人を刑務官の仕事にすることである。死刑とは罪の償いである。死刑とは無実の人間を殺すかもしれないことである。死刑とは囚人を家族から引き裂くことである。死刑とは罪人を真人間に変えることである。死刑とは何本も注射を打つことである。死刑を廃止すべき理由は単純である「殺すのはいけないと言いながら人を殺すのは納得できません」人を一人殺すのがこれだけ大変な意味を持っているということをまざまざと見せてくれる名画だ。死刑とはもう一度キリストを殺すことである。 【tomochan2002】さん 8点（2002-02-25 00:53:59）
21．これを映画でやる必要性があるのか？ 【K造】さん 5点（2002-02-12 00:03:50）
20．死刑というテーマでいろいろ考えさせられました。人が人を裁くということの難しさ、、うーん、、でも最後に愛してるよって言われて私もと言ったシスターに納得がいきません。 【NIN】さん 6点（2002-01-30 03:31:42）
19．この死刑囚の場合だと確かに考えさせられました。でもまあ、どう考えても被害者の方拠りかな、私としては。冤罪じゃなければ死刑は大いに結構だと思います。個人的には殺人を犯した妹の父親も極刑を希望していますし。死んだ方が良いという人間は確実に存在すると私は思っています。 【あっちゃん】さん 7点（2002-01-28 00:07:54）
18．脚本が秀逸だとは思えない。２人の演技力がこの映画を救っている。まず何よりもサラがこの一件に嵌まっていく蓋然性が弱過ぎる。心が広いって説明されてもな～。そんなにいいですか、この映画？ 【ヒロポン】さん 6点（2002-01-23 12:43:12）
17．ホントは10点をつけたいけれど、私もどうも反死刑制度の立場の方を強く感じさせられ、マイナス１点をつけました。中学生ぐらいには絶対見てもらいたいですね。痛さを感じてほしいなと思いました。 【チャベス】さん 9点（2002-01-17 05:49:18）
16．すごい複雑な気分になりました。いろいろ考えさせてくれる映画ですね。ラストは泣けた。 【まっとし】さん 9点（2001-12-29 02:56:21）
15．聖書って書いた人すごいよね。「真実は人を自由にする」か、あたってるあたってる。そして、人間の究極の裏テーマ、「罪と罰」について。難しいテーマだけど、よく映画にしてると思う。個人的には、ブルーハーツの「シャララ」を連想しました。 【鉄コン筋クリ】さん 8点（2001-12-07 00:08:42）
14．この映画は、究極的に難しいテーマに挑戦して、それに成功している映画だと思います。死刑制度の是非に関しては、どのように映画を作っても万人が納得するものが作れないと思います。その点に関してこの映画は押し付けがましくなく、良いスタンスを取っていると感じました。主演の二人の演技は素晴らしいです。サントラは映画で使われている曲は4曲のみです。後の７曲はそれぞれのアーティストがこの映画のために書き下ろした曲で、いい曲が多く入っています。ブルース・スプリングスティーン、ジョニー・キャッシュ、トム・ウェイツ、エディ・ヴェダー(PearlJam)等が演じています。 【DoubleBond】さん 9点（2001-11-30 00:13:47）
13．夫婦コンビ（サランドン＆ロビンス）でアカデミー賞を思いっきり狙い行った作品ですね～。その気合があんまり強すぎて、逆に引いてしまった。たしかに殺した方にもやさしさをってありますけど、殺された家族はそうは行きませんもんね。なんだか複雑な心境でした。 【ポンコ】さん 6点（2001-11-06 21:31:30）
12．結局、犯した罪は償わなければならないということ。確かに執行されるシーンは哀し過ぎますが、被害者や家族のことを考えると、死刑は当然だと思う。でも、共犯の男（主犯格）は助かっちゃうんですよね。これって現実には結構あるんじゃないですか？とても心にひっかかります。 【i borg】さん 7点（2001-11-05 23:29:30）
11．う～ん。最後は悲しい感じでしたが、それまでがあんまりな感じでした。でも友達ですっごいイイっていってる人もいるので もしかしたらいいのかもしれませんね。 【もっち】さん 6点（2001-10-06 13:26:51）（良：1票）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 主演男優賞 | ショーン・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | スーザン・サランドン | 受賞 | |
| 監督賞 | ティム・ロビンス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ブルース・スプリングスティーン | 候補(ノミネート) | "Dead Man Walking" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | スーザン・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ショーン・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ティム・ロビンス | 候補(ノミネート) | |