| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
110．究極のブラックジョーク？ 【MASH】さん 8点（2004-01-03 15:24:46）
109．恐るべき喜劇。ピーターセラーズの一人３役は一世一代の名演技。イデオロギーも、国家間のバランスも、デカイの一発落とせば終わりじゃないかとでも言いたげな、とことん無慈悲で皮肉な笑い声が聞こえてくるようだ。核ミサイルに跨って、ロデオよろしく降下していく米兵のパイロット、「総統、私は歩けます」という狂った言葉。無数のキノコ雲に被さる「晴れた日また会いましょう」という喉かな歌。その底知れぬ恐ろしさ。世界中の政治家に見て欲しいね。本音を見透かされたような気になるだろうな。 【ひろみつ】さん 10点（2004-01-02 23:23:58）
108．語彙力がなくて本当に申し訳ないのですが、コメントしがたいです。面白かった！！と素直にも言えず、けれど一人フッと鼻で笑ってみたり、けれどかたや冷静になってみると怖くてぞっとしたり。見終わったあとに当時の世界状況やら現在の世界情勢やらを考えたりいろいろして心に残りました。 【織姫】さん 8点（2003-12-25 22:04:45）
107．この作品のおおまかなストーリーは知っていた。しかし、あらためてビデオを見て、爆撃機シーンのＢＧＭをかってきいたことがあることに気づいた。これだけならば、ＦＭかなにかで耳にしただけかもしれない。しかし、この作戦を命じた将軍が企てるにいたったことを語るシーンで、見る前から「フッ素と水道水」のことが頭をよぎった。おそらく３０年以上前、幼い頃見ていたはずである。この映画のインパクトは３０年以上も私の頭の奥底にうもれていた。
改めてみて、ピーター・セラーズの演技もすばらしいし、３６才でこの作品をつくりえたキューブリックの才能に感服するばかりである。 【TSUTTY】さん 10点（2003-12-18 19:47:46）
106．いじけた気分な日に夜中に一人でクスクス笑って見たい映画。ぶっこわれた人形みたいにするナチスのマネも、いかにもな感じ。 【ヒロヒロ】さん 6点（2003-12-17 00:50:50）
105．笑えると言うほど、面白くはない。そう言うシュールを目指していると思う。セックスシー 【セクシー】さん 10点（2003-12-14 18:54:38）
104．正直相当怖いブラックユーモア。当時の世相でこんな映画公開して良かったんですか？やばかったんじゃないですか？あまりにもシニカルな笑いに、ついつい片頬でニヤリと思わず笑ってしまったり。でもこのところの世界情勢を見ていたら、本気で笑えなくなる。「指導者や権力者＝人格者」ではない場合の方が多かったりするから。全くもって怖いですね、ほんとに。とにかく強烈な皮肉とギリギリのブラックユーモアが全編を支配する1篇。 【ひのと】さん 5点（2003-12-13 21:41:35）
103． 【tigarato】さん 8点（2003-12-13 13:18:22）
102．米軍の協力は一切得られなかったらしく、Ｂ５２の飛行シーンからしておもいっきり模型なんですが、このチープさは狙ったんでしょうね。
ピーター・セラーズの怪演がまた・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 8点（2003-12-12 15:56:06）
101．正直笑える部分で笑えなかったりした。
ブラックジョークをよく理解していなかった・・・。
もう少し大人になったらこの作品を楽しめるのかな。
とはいえ米ソの関係、加えて水爆について深く考えさせられた。
観終わってからセラーズが博士を含む3人を全て一人で演じていたことに驚いた。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 5点（2003-12-09 12:43:08）
100．なかなか楽しめました。ピーター・セラーズめちゃめちゃがんばってましたねｗ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2003-12-03 20:11:14）
99．普通だなー。実に普通。 【グルグル】さん 5点（2003-12-03 03:11:02）
98．チープに見える映像とストーリーの中に、人間に対する本質的なブラックユーモアを巧妙に仕掛けている。ナンセンスな演出の中に潜む絶対的な問題意識が素晴らしい。鬼才の名にふさわしいスタンリー・キューブリックの傑作。 【鉄腕麗人】さん 8点（2003-11-28 17:57:33）
97．何せ生まれる前の映画。リアルタイムで観られなかったことが何よりも残念。東西冷戦というピリピリした空気の中で、ここまで茶化した映画を撮るキューブリック、よく命を狙われなかったものだ。現代ではマイケル・ムーアがそれを担うのだろうが、彼はこのレベルには達していない。度胸も、映像センスも。 【ダブルエイチ】さん 8点（2003-11-27 15:23:54）
96．正直これまではキューブリックは自分に合わないのでは？と思っていたのが、これは格別に良かった。テーマをしっかり受け止めつつ笑うことも出来る、素晴らしい作品です。 【ディーゼル】さん 9点（2003-11-24 17:53:52）
95．ピーター・セラーズの変装の原点とも言えるような作品ですよね。冷戦時代は遠くなり、今やこういう緊張感はなくなってしまいましたが、核を使ったテロが現実味を帯びている現在、指導者の狂気によって破滅が生まれるという話は、あらためてリアルなモノがあると思います。ただ、ちょっと冗長であるかなと、今の目では感じてしまうのが難点。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-17 19:23:19）
94．この映画って違和感があるんですよね。登場人物にも、セットにも、ストーリーにも。だから好き♪ 【トトとアルフレード】さん 9点（2003-11-17 02:12:05）
93．非常に評価がしにくい作品ですね。素直に笑いの部分を笑いとして感じることができませんでした。さすがに博士が自分の右手を必死に抑えているシーンと『総統！歩けます!!』のセリフには笑わされましたけど、どちらかというと核や戦争のイメージが強く残りました。（まじめに観すぎたかな？）冷戦時代の緊迫した状況の中でこの作品を作ったキューブリックはすごいですね。ピーター・セラーズの一人三役にはみなさんのレビューを観るまでまったく気付きませんでした・・・。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2003-11-15 14:42:13）
92．この、世にも恐ろしい（当時は）素材をブラックユーモアで描ききった監督に脱帽。自分が当時の当事者の国民だったら、笑えたであろうか・・・・。 【犬】さん 10点（2003-11-14 00:57:01）
91．公開当時の情勢を考えると、ジョークでは済まなかっただろう・・。 【STYX21】さん 10点（2003-11-13 06:51:00）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1964年 37回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ピーター・セラーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジョージ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テリー・サザーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |