| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
81．映像はとても綺麗だった。でも話と上手く噛み合ってないような気がする。セルの方か実験の方かどっちかの話にしたら良かったのかなと思った。 【ソラドシドレソ】さん 5点（2003-02-11 12:42:20）
80．ただのホラーかと思ったけど、まさかこんなに切なくて、泣ける映画とは思わなかった。(TT)勿論、カール。彼の最後は号泣でした。。確かに、彼のやったことは絶対許されないことだけど、彼は、凄く可哀そうだと思った・・彼の人生、救われた時あるん？彼を救うことは、（誰かも書いてましたが）本当に彼を殺すことだったのかなぁ（確かに本人はそう望んでいたけど・・）あたしは、キャサリンの気持ちが凄く理解できた。。少年（善？）カールを助けようとしたけど、救えなくて（結果殺してしまって）悔しくて泣いてしまう・・最後、FBIの人に「普通じゃない・・」みたいなこと言われるけど・・確かに、映像も綺麗でしたが、やはりあたしはストーリーがそれを上回ります。色々考えさせられました。初めは女の人を助けようとして殺人犯の中に入ったけど、結局その殺人犯をも救おうとする・キャサリン優しすぎ；； 【春樹】さん 9点（2003-02-08 17:59:49）
79．みなさんが言われている通りで、映像がすっごく綺麗でした。ほんとに素晴らしいです。映像だけでも観る価値ありですね。もう少しグロくてもいいかなぁ、痛いのは嫌だけど。あと、警察の方もう少ししっかりして！ 【cocooon】さん 6点（2003-02-07 14:04:00）
78．期待しすぎて損をした。確かにＣＧはすごかったし綺麗だった。でも、ストーリーに何も目新しいものはなかったし、ハラハラするシーンも特になかった。また、これ見よがしに「日本の服は綺麗なんだぞ」と主張しているような衣装にもうんざりした。 【ｋｙｏ】さん 3点（2003-02-04 17:49:12）
77．狂ってますね、うん、狂ってるよ。この映画観た後しばらく友だちと「漂白しちゃうよ」がはやったもんね。なにか嫌な事があったらコレみるといいかも、死にたくなるから＞＞＞＞ 【ゴリゴリー】さん 10点（2003-01-29 15:53:10）
76．これって，意識の内面の描写を如何に非現実的な（ダリの絵画に例えているのには首肯）するか，さしてそれに如何にリアリティを持たせてこちらに訴えられるか，などという極めて矛盾したことを思ってしまいました。こうした手法って多分斬新なのだろうし，そうした意味でも野心作なのでしょうが，私のような素人には今イチその良さは伝わってきませんでした。ま，背中の皮を吊して云々という気色悪いシーンはともかく，猟奇的な内容を扱っていながら，あまりそうした感じがしなかったのが残念と言えば残念。ジェニファー・ロペスは美しいかも知れないけれども，役柄にはまっていたかどうか・・・。 【koshi】さん 5点（2002-12-29 17:50:12）
75．みなさん仰ってるけど映像綺麗。精神世界の映像や衣装はもっとじっくり見ていたかった。でもせっかくのサイコダイブなんだから、もっと荒唐無稽になっても良かったかも。 【あずーり】さん 6点（2002-12-28 00:50:40）
74．けっこうすき系の映画だと思う。ちょっと引いちゃうくらいの世界がいい感じでした。 【バカ王子】さん 7点（2002-12-27 12:03:21）
73．イメージ先行映画。映像は個性的ですが私はあまり気に入らなかった。 【はむじん】さん 4点（2002-12-15 05:11:38）
72．心理学的なものをシンプルに描写した、いい映画でした。怒鳴るオヤジ達を見ていると、子供の頃に散々怒鳴られたのかなと思い、人の目を見て話さない若者に会うと、子供の頃脅かされてきたのかなと思い、過去にどんなことが有ったのかを考えてしまう。 【古田】さん 7点（2002-11-17 07:02:54）
71．CFやミュージック・ビデオクリップで腕を磨いたターセムが映画を撮ると聞いて、かなり期待していました。でもやっぱりストーリーがダメだった。こんなことなら大衆向けな中途半端なサイコ映画ではなく、思いっきりカルトムービー狙いで作れば傑作になっていただろうに・・・。と酷評はこれぐらいにして、ビジュアルは最高でした。今日の混沌とした現代アートの世界にどっぷりと浸らしてもらいました。よって芸術性は満点だが、ハリウッド的エンターテイメント性を狙ってしまったのがかなりマイナス。 【カエル】さん 4点（2002-11-16 04:49:37）
70．話しがつまらない。イイのは映像だけじゃん。 【トトロ】さん 2点（2002-11-01 02:30:24）
69．ストーリーに全くリアリティがなく支離滅裂。ホントつまらない映画でした。監督は結局、映像美だけに関心がありストーリーその他はダシに使われただけです。 【野ばら】さん 2点（2002-10-29 17:39:23）
68．ジェニファーロぺスがセクシーでキレイだったからそれでいいじゃない ・・・やっぱダメ？？ 【ユウタ】さん 4点（2002-10-28 03:33:30）
67．圧倒的な映像美、堪能しました。J・LOは派手な衣装にも負けない美人さんけど演技下手…。特に最後、聖母マリアみたいな格好をして母性愛ぽい愛情を表現したかったようだけど薄っぺら過ぎ。感情移入が最後まで出来なかった。世界観は面白いのに内容が全く印象に残らない。ただ、あの世界観は凄い。グロいシーンも強烈に美しく、気持ち悪いのが苦手な私にも恐くなかった（むしろ目を奪われた）。映像だけを観てても面白い。というか、ここまでくれば内容なくても我慢できると思う。でも、映画の本分を考えればうーん・・・評価が難しいです。 【リナ】さん 6点（2002-10-25 23:13:23）
66．ストーリーの細部をみると説得力に乏しい部分はありますが、それを打ち消すだけの荘厳な映像世界（深淵な精神世界の描写）があり、一見の価値はあると思いました。個人的にはジェニファー・ロペスが思ったよりかわいい声をしていて○でした。 【ともとも2】さん 7点（2002-10-22 03:27:36）
65．独特の世界観、映像の色彩の美しさが印象に残ってます。 【ぷっきぃ】さん 7点（2002-10-20 20:43:43）
64．サスペンスはそんなに好みじゃないんだけど、これは面白かった。精神世界のエログロな描写が個人的にツボ。 【終末婚】さん 8点（2002-10-14 18:09:13）
63． 映像はめちゃくちゃキレイ。でも最後の方は眠かった。 【相対性理論２】さん 6点（2002-08-22 18:41:29）
62．これは小松左京の「ゴルディアスの結び目」。あるいはそれに触発された、夢枕獏のサイコダイバー。ハリウッドに日本の発想を売ってるやつきっといる！日本の作品に映画向きのものがゴロゴロしている。ベストセラーにしか目の行かない日本の製作者に死刑の宣告を！ア、もう執行されてるか。 【ちょうじ】さん 4点（2002-08-12 16:49:04）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||