| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
213．一つの家を舞台に、しかも焦点は隠し部屋で、ここまで話を展開できたスケールを大きくする手腕には脱帽ですが、いくらスケールが大きくなったとはいえ、所詮は家の中でごそごそやってる感が拭えないし、犯人たちもいかにも間抜けそうで緊張感も生まれて来なかった。題材はよいんですが・・・。 【コーヒー】さん 5点（2004-02-03 13:44:44）
212．子供役の子がとっても可愛かったし、演技上手だったと思います。タイトルロールのビジュアルとか、所々の絵の見せ方がかなり好みだったのですが（デビット・フィンチャーの映像感覚大好き）悪役軍団がノホホンとした顔の俳優ばかりだったので、あまりゾクゾクはしなかったのが、サスペンスとしては痛いところ。 【イチヨウ】さん 5点（2004-02-01 02:31:38）
211．もっと怖い映画かと思った。
意外とありきたりの内容。
伏線がありそうでまったくない。
カメラワークがすごくいいだけにもったいないと思った。
どうして、ジョディフォスターがハンニバルを断ってまで
この映画主演したのか、わからない。 【吉澤】さん 5点（2004-01-29 17:03:36）
210． 犯人役は癖があって良かったですね。
【映画の味方】さん 6点（2004-01-23 17:46:58）
209．ジョディフォスターってもっと頭の良い女性だと思っていたのだが、この映画を見る限りそんな事は思えなくなってしまった。後、犯人を中途半端に善人にしたのは大失敗かと思う。 【わーる】さん 4点（2004-01-21 14:35:44）
208．笑福亭鶴瓶に似た名脇役のフォレスト・ウィテカーが憎めない犯人役を演じているのが印象的な一作。ずーっと部屋の中のはなしなので画面展開が限られているわりには、緊迫感ある展開であきさせません。 【エンボ】さん 8点（2004-01-17 02:23:44）
207．劇場まで行って観た事をちょっと後悔した。ジョディが好きだから観たのだが・・。同じような展開で、正直だるかった。親子も犯人も、もっと他に方法あっただろう、と突っ込まずにはいられず。冷静になれよ。ある意味ではパニックルームである。 【深海】さん 5点（2004-01-13 23:05:01）
206．宣伝が大仰すぎたんだと思う。ラストもしつこすぎるし。 【よっさん】さん 5点（2004-01-13 22:29:29）
205．この満足感の無さは、やはりデビッド･フィンチャーへの期待が大きかったからだと思う。他作と比べるとあまりにヒネりのないストーリー展開には落胆するしかなかった。題材、映像世界には見応えはあったが、これであればデビッド・フィンチャーが撮る必要はなかったと思う。 【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-13 16:05:18）
204．フィンチャー作品として期待しすぎました。フィンチャーということをあまり意識せず、なーんも考えないで見たほうがいいと思います。別につまらなくはないです。どっちかと言えば面白い部類に入るのではないでしょうか。それなりのスリル・ドキドキ感もありました。カメラワークも斬新でした。ただ、技術に酔っている感じもしますが。。。Ｊ・フォスター色っぽいです！！それを見るだけでも価値はあるとは思います（笑！？ 【グングニル】さん 6点（2004-01-11 20:57:14）
203．確かにおもしろい。 【０００】さん 7点（2004-01-10 18:39:27）
202．あんま覚えてないと言う事はその程度だったということでしょう・・・もっと緊迫感があれば良かった気もする 【ピニョン】さん 4点（2004-01-06 22:57:03）
201．金持ちなんだろうが、ウダツの上がらない外見のオヤジに女が出来てジョディが捨てられたという設定自体が信じられん。もっと男前プリ～ズ。 【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2004-01-03 22:21:59）
200．微妙。 【あしたかこ】さん 4点（2004-01-02 06:40:55）
199．まず設定が面白い。それなりのスリルもあるし結構楽しめる。それでもツッコミどころは満載。逃げるチャンスは何度もあったと思うのに、主人公はややこしさに自ら首を突っ込んでいるように思える。作品を盛り立てるためかもしれないが、それが白々しさを呼び起こす。そういった心理上のリアリティを無視してしまうのはどうだろう？この映画が描こうとしているものは、心理上のリアリティそのもののはず。 【よしの】さん 6点（2003-12-31 19:34:08）
198．娯楽映画と割り切ればかなり高レベルの作品だとは思うのだが、いかんせん観客はデビッド・フィンチャーの最新作を期待している。そういう意味で、これはマスを相手にした普通の娯楽作品でしょう。設定もおもしろいし、キャスティングもかなり成功している。ストーリーは安易とも取れるが、支えている着想がオイシイのでそれほど質は下がっていない。ついにジョディ・フォスターがお母さん役になったか、という感慨や、フォレスト・ウィテカーが最後まで信じ切れないキャスティングの妙でラストまで飽きずに観られる。あくまでもフィンチャー作品としてではなく、娯楽作品としての合格点。ただし期待するものとはやっぱり少しズレている。 【anemone】さん 8点（2003-12-28 11:29:37）（良：2票）
197．ハラハラドキドキさせられました。よく出来てる映画だとおもいます。 【スミス】さん 6点（2003-12-27 04:42:55）
196．映像が暗くて観難くて、かなり苛々した。ちょっとした光を探すのに集中してしまって、何がどうパニックルームなのか分からずじまい。この映画にライトが当たる事は無いと確信した。 【日雀】さん 3点（2003-12-23 21:16:12）（良：1票）
195．久しぶりに途中で観るのをやめようかと思った作品。ほうほうの体で観切りましたよ。ジョディー･フォスターは「ハンニバル」を蹴ってこれに出演したという話だけれど、私としてはあっちの方に出て欲しかった(別にジュリアン･ムーアの配役に文句はないけれど)。 【ひのと】さん 3点（2003-12-22 14:37:59）
194．なかなかスリルがありました。＆ちょっと間抜けな強盗たちに楽しませてもらいました。でも、あれがジョディ・フォスターでなくって つまらない女優さんだったならっっ って考えるとちょっと別の意味で怖くなりました。 そしたら、皆さんに同じく、ちょっと辛口な意見になっていたのかも・・ 紙一重な映画ではありました。。 【３７３７】さん 9点（2003-12-21 12:27:54）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|