みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
82.最近雑な作りのコメディーばっかし観ていたもんで、この映画の丁寧な作られ方に好感を持ちました。窓を「開放」の、扇風機の風を「生の実感」の象徴として使っているところなんか良かったですね。それに何と言ってもデ・ニーロの演技の凄さ!目覚めたばかりのレナードは本当にナイーヴな若者に見えました。「今ごろ何言ってんだ」と言われそうだけどやっぱこの人は凄いです。それに対してロビン・ウィリアムズも、人間を愛してはいるが人との関わりが苦手なセイヤー医師の役を好演していました。発作が起きたレナードがセイヤーに向かって「(俺の姿をカメラで)撮れ!撮れ!俺のために」と叫ぶシーンとダンスシーンが心に残りました。 【ぐるぐる】さん 7点(2003-08-26 16:15:36) 81.見終わった後、心が辛い・・・。でも、「辛い」と感じられる事自体・・・、幸せなんですよね。とても、考え深い映画でした。 【sirou92】さん 8点(2003-08-14 23:22:30) 80.とても哀しい物語で主人公も廻りの人間も皆が優しくてなおさらにまた哀しい、救いがないか?というとそうでもないんですね。そこがこの映画の魅力だと思う。ところでアルジャーノンはこの実話を元にしたの?それとも偶然なのでしょうか?すげく知りたい。 【ぽぽ.net】さん 8点(2003-08-04 23:14:24) 79.映画館で泣きましたが、もう一度見たいとか、大切にしまっておきたいというような映画ではなかったです。 【omut】さん 6点(2003-08-04 07:39:03) 78.現実的に甘えなく描かれていますよね。何といっても、デニーロと、ロビン・ウィリアムスの共演!!二人とも半端じゃなく演技が上手い☆デニーロなんんて、本当にレナードなんではないかと思いました。切ない作品です。 【もちもちば】さん 8点(2003-07-28 23:48:50) 77.実話ベース、デニーロの演技、評判高しで期待しすぎました。考えさせられるとは思いますが、かといって感動したかというとそうでも無かったです。息子が目覚めるシーンでは母親の気持ちに泣けましたが・・・。 【february8】さん 6点(2003-07-23 12:49:34) 76.この映画はすごい泣くでしょ?そりゃ、デニーロの演技もすごいんだけど、なく原因は最後のロビン・ウィリアムスの演技ですよね。あの人泣かせの演技したら天下一品だね。よかったっす。 【ある】さん 8点(2003-07-14 09:06:45) 75.感動です。普通に生きていける喜び、些細で見落としがちな小さな幸せをもっと大事にして生きていかなければと思いました。ペニー・マーシャル監督はホントいい映画撮ります。あと、ロビン・ウイリアムスも素晴らしい演技で感動を与えてくれます。そして、デニーロ。あんた最高だよ。 【Andy17】さん 9点(2003-07-13 18:16:38) 74.とりあえず二人がでてるから見た。ロバデニの演技は凄かったが感動するような映画じゃないし人に勧めるような映画でもない。見て損はないけど借りて来てまで見る必要はない。 【めい】さん 7点(2003-07-06 04:19:48) 73.学校の全校集会で無理やり見せられた。周りの女の子達はボロボロ泣いていた。そりゃ、泣くよなぁ。「奇跡は結果に対してではなく、切欠として起こる。」って言う。時々、そんな奇跡を振り撒く天使が日常を通り過ぎて行く。主人公が女性を誘える「ヒト」に成長しただけでも、デ・ニーロ演じる天使の役割は十二分だと思う。が、コレが現実に起きた「奇跡」であることを考えた時、その切欠は万人の手元に舞い降りる。 【ぽろぽろ】さん 10点(2003-06-28 06:45:59) 72.デニーロの演技力に圧倒されました。やっぱり天才だと思います。ストーリーは「アルジャーノンに花束を」を観ていて思い出してしまいました・・・。切ないです。 【ジェイムズ】さん 9点(2003-06-26 08:49:46) 71.注視発症の発作が始まって、「映せ!映せ!」とセイヤー医師に訴えるレナードを見て、泣きそうになった。あと、あのダンスシーン。思い出すだけで、泣きそう。 【羊男】さん 10点(2003-06-24 13:34:38) 70.テレビ局で仕事をしている私にとっては、「病気」をどう表現するかは非常にデリケートな問題です。感動的な面を誇張しなければ辛くて映像にできません。誇張しすぎると嘘になります。その点、この映画は非常にいいバランスだと思います。これならレナード本人も満足してくれるのではないでしょうか。 【みねた】さん 9点(2003-06-24 00:36:00) 69.デニーロがほんといい演技です。 いい映画だと思います。 【ペンギン5号】さん 7点(2003-06-23 10:50:45) 68.デニーロの顔は見事にハマってたなあ。レナードが歯を磨くシーンは凄かった!レナードには電動歯ブラシが要りませんね!あほなことを言ってるけど凄く感動したよ!!! 【ケンジ】さん [映画館(字幕)] 8点(2003-06-17 23:53:17) 67.こういう系の映画には弱いなぁ、、デニーロもウイリアムズもいい味出してるし、素直に面白かったヨ。って感じ。 【Andrej】さん 7点(2003-06-05 03:57:36) 66.非常に切な過ぎる話で手放しでは感動できない。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-06-04 14:52:06) 65.ロビンウィリアムズはなぜか医者役が似合う・・・。デニーロはとってもよかったです。感動しまくり。一癖二癖のある役を演じさせると右に出るものはいませんね。 【M・R・サイケデリコン】さん 8点(2003-06-02 20:37:42) 64.原作も読みましたが作者のオリバー・サックスはデニーロの演技について「まるで彼が発作を起こしてしまったのではないかと心配した」と言っている。専門家がそう言うくらい真に迫った演技だった。薬の実験台にしただけ・・とか批判もあるようだが、博士は患者のためによかれと精一杯尽くした。映画の中でもDRは自分のしたことが果たして患者の為になったのかと悩むが、目覚めたとき彼は自分を取り戻し生きることが出来た。私はそれだけでも良かったとおもうが、これは人様ざま。見る人、特に医療関係者にはいろいろな問題提起にもなる映画です。DRのロビンも博士の気持ちをよく表現していると思う。 【キリコ】さん 8点(2003-06-01 16:35:46) 63.悪くはないのだが、感動とまではいかなかった。ロバート・デ・ニーロ、ロビン・ウィリアムスはたしかに名演技なのだが、あまりに有名な俳優のため、実話なのにリアリティが感じられなかった。 【ゆたKING】さん 5点(2003-05-14 16:45:10)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS