| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
241．多くの皆さんが書かれていますが、何故ジョン・コナー役がニック・スタールなのでしょう、２から既に１０年以上経っていれば、エドワード・ファーロングの方が良いのでは？と思いました。最低でも１で出てくるジョン・コナー役の俳優に似た人を使って欲しかった。ただ、ニック・スタールはジョン・コナーの父親、マイケル・ビーンに似てなくも無い・・・内容も代わり映えしないし、『次も作るよ！』みたいな終わり方、誰がＴ－８５０やるのだか、いっそうの事、Ｔ－８５０には引退してもらって、Ｔ－１０００かＴ－Ｘが救世主になるって言うのはどう？ 【みんてん】さん 5点（2004-06-24 08:31:09）
240．正直期待していなかったけど、最終的には面白かった・・・かな。なんか素直に褒めてしまうのが悔しいような気もするんですけどね（企画としてあまりにも安易、かつ金儲け主義の臭いがプンプンするし）。前作、前々作にあった独特の質感は望むべくもないし、ジョン・コナー役の人を見てびっくり、ヒロイン役を見て二度びっくり（さらに彼女が１９７９年生まれだということを、後でパンフレットで知って三度びっくり）、それに前は気にならなかった「タイムトリップものとしてのＳＦ的考察はどうなってんだ？」という疑問も脳裏によぎるし、「なぜ今回ターミネーターが送り込まれたのか？」がなかなか明らかにされないし・・・という風に前半は突っ込みまくりだったのですが、まさかあんなオチとは・・・。ある雑誌では「冷戦が終結し、新たな問題が世界を覆っている現代の作品として、特に目新しい視点もないし、あまりに牧歌的ＳＦで終わっている」ってなことを書かれていましたが、これはこれでいいんじゃないでしょうかねえ。つまり「世界はどんどん悪い方向に向かっている。それはほとんど不可避の事態である。しかし我々は生きなければならない」というメッセージが込められているのかなーと僕は解釈したんですが。ともあれジョナサン・モストウ監督は様々な悪条件の下、よくぞこれだけの作品を作ったなあ、という感じです。でも、続編はさすがにこれが限界じゃないでしょうかねえ。次を作るとしたら単なる機械対人間のお話になってしまうだろうし、そうなるともはや「ターミネーター」シリーズとは言えないだろうし・・・。まあこのまま続編を乱発して「ポリスアカデミー」みたいな悲惨なことになっちゃうのを見てみたい、という意地悪な気持ちもありますが・・・。<追記>最初９点つけてたんですが、冷静に考えると見終わった後のあのドキドキは映画のためでなく単に体調が悪かったからじゃないか、と思えてきたので７点にします。すまん、シュワさん。 【ぐるぐる】さん 7点（2004-06-23 21:17:54）
239．ジュラシックパークロストワールド以来の衝撃でした。あれで終わりかよ！ 【bokugatobu】さん 2点（2004-06-20 21:54:23）
238．ハリウッドに３匹目のどじょうは存在しない、そんな思いから、観るのを敬遠していた本作。シュワルツネガーの老い、キャメロンの監督降板、麻薬中毒のためキャスティングされなかったファーロングに代わりジョン・コナーを演じたニック・スタールのサル顔、サラ・コーナーの出演はなく、美しさに欠けるヒロインのクレア・デーンズなどなど、たくさんの不安材料がありました。が、これが意外におもしろかった。重量感のあるアクションシーンは、ハリウッドの意地を見ました。脚本も、思ったより悪くはない。ジョン・コナーが最後まで頼りにならないのはスカッしませんが、がんばったところでしょせんサル顔ですから、目をつむります。前作「ターミネーター２」を楽しめた人には、おすすめできるレベルだと思います。 【DONGYAOS】さん 6点（2004-06-19 04:35:46）
237．冒頭のセルフパロディは全くもって残念。人気取りのためだけに、観客に媚びたギャグを入れるのはやめてほしい。今更、「キャ～、カワイイ」なんて言ってほしかったのだろうか。そもそも、「逃げ切れない恐怖感」という本来の醍醐味が欠けている。「逃げ切れる安心感」が漂うようじゃダメ。トラックのカーチェイスはド迫力で大満足だが、見所がそれだけでは寂しい。 【やすたろ】さん 6点（2004-06-19 00:58:13）
236．期待しすぎた感がありますね、シュワちゃんを久しぶりに見ました。つまらなくも、おもしろくもなく、なんともいえない映画です。ビデオなら許せるかな… 【マキーナ】さん 5点（2004-06-17 18:20:59）
235．いまいちでした。２のほうがずっといい。それにシュワちゃん、若い女性に暴力はいけません。 【杜子春】さん 4点（2004-06-16 22:56:20）
234．話の流れは良かった。でもシュワちゃんと敵の戦力の差が仕方ないけど切なすぎる。なくても良い作品。 【Aキト】さん 4点（2004-06-15 19:54:04）
233．ラストは良いです。「そうか、そういうきっかけだったのか・・」って感じで。ただ、Ｔ－２でリーダーをしていたジョン・コナー役に似た人―若しくはエドワード・ファーロングに似た人―をどうして使ってくれなかったのか・・・。貧弱な感じを出したくて、敢えてニック・スタールを起用したのでしょうが、何とも・・・。サラ・コナーのあっけない死に方にもショック。Ｔ－Ｘの登場よりも、ターミネーターの原型が出てきたシーンの方が良かった。クレア・デーンズに殊勲賞。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-15 03:12:28）
232．そんな、無理に作らなくても。シリーズが３作目で臨終を迎えるパターンって多いね。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-14 09:09:02）
231．まぁまぁだった！でも、１と２を見ないで見たから意味がわからない所が結構あったので１と２を見たら面白いのかなーって思いました。 【ロシナンテ】さん 3点（2004-06-13 16:45:32）
230．見てて穴が多いけどラストは面白かった。
たしか２のジョンコナー役の人は今ドラックの更生施設にいるらしい 【ムート】さん 4点（2004-06-13 14:26:57）
229．何がスゴイってそりゃあんた、青年期のジョンを演じたニック・スタールの「鼻の穴」のデカさしかないっしょ！！最初に見たときは冗談抜きで「なんで顔に丹波の黒大豆付けてんの？？（しかも２個？？）」って真剣に悩んじゃったよ！！でもまぁ良く観たら違ったんだけどね（クスクス）。それともし自分だったらあの鼻の穴に色々と隠しちゃうかもネ！！ちょっと無理すればＴ―８００だって入るんじゃないかな？？あ！核戦争のシェルターにするって手も！！ 【ぶらき】さん 5点（2004-06-13 03:53:46）
228．アクションがすごかった。でもあんなラストはな～･･･はやく続編がみたい。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 8点（2004-06-11 23:22:01）
227．期待してなかったけど以外と面白くてびっくり。ターミネーター２からどう繋がるんだろう？と
思ってたけどいざ見たら納得。ただＴ－Ｘがしょぼかった、やっぱ敵役が女だと弱いイメージが先行する。 【ken】さん 6点（2004-06-11 18:34:34）
226．３を作る必要はあったんでしょうか・・・？ 【浜村 純一】さん 3点（2004-06-11 18:17:52）
225．ジョン・コナーの顔が変わりすぎ。。。 【ケンジ】さん 6点（2004-06-11 00:54:31）
224．１，２と比べてしまうのでどうしても点数的には辛くなってしまう。最後のオチなどは良く考えられていたとは思うのだが・・・。見て損はしないが、人に勧めるほどの映画ではない。やはり、２で終わりにすべきだったと思う。 【ポンクー】さん 5点（2004-06-09 00:18:01）
223．そこそこおもしろかったです。
お金のかかったアクションシーンとシュワちゃんを除けばB級映画の香りも少しでてきていい感じです。
このまま猿の惑星風に続編につぐ続編で人類の勝利までの戦いを描いて欲しいなー 笑。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-06-08 08:43:03）
222．前作が面白かっただけに、残念。T-Xはかっこいいね。最後の展開は意外と面白かった。 【yoshiaki】さん 5点（2004-06-07 10:49:40）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|